Источники информации, на основании которых разведка США подготовила доклад о влиянии России на выборы президента, вряд ли заслуживают доверия. Так считает WikiLeaks.
«В рассекреченном докладе о „русских хакерах“ есть любопытная оговорка, что он основан на телевизионных программах и чтении твиттера», — говорится в «Твиттере» организации.
Как сообщает «Газета.ру», ранее руководство сайта WikiLeaks заявило, что доклад американской разведки о «российском вмешательстве» в президентские выборы в США не опровергает утверждение о непричастности госпартий какой-либо страны к деятельности сайта.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Источники информации, на основании которых разведка США подготовила доклад о влиянии России на выборы президента, вряд ли заслуживают доверия. Так считает WikiLeaks. «В рассекреченном докладе о „русских хакерах“ есть любопытная оговорка, что он основан на телевизионных программах и чтении твиттера», — говорится в «Твиттере» организации. Как сообщает «Газета.ру», ранее руководство сайта WikiLeaks заявило, что доклад американской разведки о «российском вмешательстве» в президентские выборы в США не опровергает утверждение о непричастности госпартий какой-либо страны к деятельности сайта.