В США планируют регулировать свободу слова в интернете. Об этом высказалась спикер палаты представителей Конгресса из демократической партии Нэнси Пелоси. По ее словам, общедоступное выражение мнений является «привилегией», которую можно отменить, если Facebook (деятельность запрещена в РФ), YouTube, Twitter и другие аналогичные компании не начнут контролировать пользовательский контент.
Речь идет о разделе 230 американского «Закона о телекоммуникациях» 1996 года, который предполагает, что ни провайдеры, ни администраторы площадок не несут ответственность за пользовательский контент. «Для привилегии в рамках раздела 230 необходима большая мера ответственности. И не исключено, что этот раздел вообще следует убрать», — подчеркнула Пелоси, пишет деловая газета «Взгляд».
Сенатор-республиканец Тед Круз также высказывался за отмену раздела 230. По его мнению, следует ввести «Доктрину справедливости для интернета», которая подразумевает ответственность компаний в Сети. Его поддержал коллега по партии и сенату Джош Хоули, который призывал реформировать законодательство в этой области.
В Европе также задумываются о регулировании свободы выражения в интернете. Так, в Европейском союзе утвердили «Директиву по авторскому праву на едином цифровом рынке». Статья 13 документа предусматривает ответственность для интернет-платформ за действиями пользователей.
В свою очередь, в Великобритании разработали проект, представляющий собой фильтр для контента в популярных соцсетях, поисковых системах, мессенджерах, форумах и сервисах для обмена файлами. К недопустимой информации в Британии отнесли материалы сексуального характера, экстремистский контент и сведения, которые могут навредить несовершеннолетним. Аналогичная инициатива также появилась в Сингапуре.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В США планируют регулировать свободу слова в интернете. Об этом высказалась спикер палаты представителей Конгресса из демократической партии Нэнси Пелоси. По ее словам, общедоступное выражение мнений является «привилегией», которую можно отменить, если Facebook (деятельность запрещена в РФ), YouTube, Twitter и другие аналогичные компании не начнут контролировать пользовательский контент. Речь идет о разделе 230 американского «Закона о телекоммуникациях» 1996 года, который предполагает, что ни провайдеры, ни администраторы площадок не несут ответственность за пользовательский контент. «Для привилегии в рамках раздела 230 необходима большая мера ответственности. И не исключено, что этот раздел вообще следует убрать», — подчеркнула Пелоси, пишет деловая газета «Взгляд». Сенатор-республиканец Тед Круз также высказывался за отмену раздела 230. По его мнению, следует ввести «Доктрину справедливости для интернета», которая подразумевает ответственность компаний в Сети. Его поддержал коллега по партии и сенату Джош Хоули, который призывал реформировать законодательство в этой области. В Европе также задумываются о регулировании свободы выражения в интернете. Так, в Европейском союзе утвердили «Директиву по авторскому праву на едином цифровом рынке». Статья 13 документа предусматривает ответственность для интернет-платформ за действиями пользователей. В свою очередь, в Великобритании разработали проект, представляющий собой фильтр для контента в популярных соцсетях, поисковых системах, мессенджерах, форумах и сервисах для обмена файлами. К недопустимой информации в Британии отнесли материалы сексуального характера, экстремистский контент и сведения, которые могут навредить несовершеннолетним. Аналогичная инициатива также появилась в Сингапуре.
