Расширение полномочий полиции приведет к тоталитаризму 30-х годов, уверены правозащитники. Законодатели не согласны с ними и уверяют, что поправки нужны для действенной борьбы с терроризмом, а в полицейских главках и вовсе заявляют: будет закон — будем исполнять, а не обсуждать.
Мнения по поводу нового законопроекта о расширении прав силовиков, в частности, применения оружия, явно разделились. Например, один из его авторов, Эрнест Валеев, заместитель главы думского комитета по безопасности, заявил «URA.Ru», что новый закон поможет только эффективнее полицейским бороться с терроризмом: «Речь идет о дополнении прав полицейских в области применения огнестрельного оружия в строго определенных случаях — для предотвращения террористических актов, для освобождения заложников, для охраны особо важных государственных зданий. Все эти моменты продиктованы существующей сегодня практикой. Действующий закон не разрешал применять оружие при захвате заложников».
Что касается расширения полномочий по проникновению в транспортные средства, пояснил депутат, то в законопроекте тоже перечислены случаи, когда это возможно. «Ведь сегодня, согласно действующему закону „О полиции“, даже после аварии сотрудник правоохранительных органов не вправе открыть дверь машины. И проникнуть в автомобиль для задержания преступника тоже не вправе. Мы разрабатывали законопроект таким образом, чтобы не произошло ущемления прав граждан. Да, есть один нюанс, который критикуется: дескать, теперь полицейские могут открывать огонь по женщинам. Раньше вообще нельзя было этого делать, а теперь запрет распространяется только на применение оружия в отношении женщин „с видимыми признаками беременности“. Это связано с тем, что сегодня очень часто на исполнение терактов идут женщины. В ходе обсуждений все опасения мы попытаемся снять. Намерения и желания превратить страну в территорию полицейского произвола у нас нет. Просто теракты и захваты заложников сегодня стали действительностью, отсюда и необходимость этих поправок», — сказал он.
С его мнением категорически не согласен Валерий Борщев, председатель Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при президенте РФ. Для него данный законопроект не что иное, как шаг к тоталитаризму: «Данные поправки — реставрация многих положений, которые были не только в 90-е годы. Это еще и реставрация действий, которые происходили в 30-е годы, этакий тоталитарный режим. Таким образом, мы откатываемся очень далеко назад. Что касается нынешнего законопроекта, он абсолютно не оправдан», — сказал он.
Борщев отметил, что он лично занимается контролем правоохранительных органов и мест предварительного заключения. «И когда мы выявляем факты нарушений, применения специальных средств, физической силы и направляем данные по этому поводу в МВД, мы получаем, как правило, отрицательный ответ: мол, факты не подтвердились. Например, в Мосгорсуде мы обнаружили, как подсудимого в конвойном помещении пытали электрошокером. Я сам лично видел следы от электрошокера. Следственный изолятор, куда поступил после суда этот обвиняемый, зафиксировал наличие телесных повреждений», — привел он пример.
По его словам, комиссия направила письмо к уполномоченному по правам человека в Москве. «И мы получили ответ: факты не подтвердились. То есть получается, что руководство МВД не работает, не борется с правонарушениями, покрывает их и в этой ситуации? Так получается? Когда мы видим нежелание бороться с насилием, с произволом, с применением специальных средств без всякого основания, принимать такой закон — это недопустимо. Это может привести к всплеску самоволия, насилия, к всплеску правонарушений, а с учетом ограниченных прав прокуратуры в плане надзора и контроля бороться с этим произволом будет очень трудно. Полагаю, что этот законопроект принесет много новых бед», — считает эксперт.
А вот главки органов МВД отказались комментировать законопроект о расширении прав силовиков. Анжелика Чиркова, начальник пресс-службы ГУ МВД по Челябинской области, ответила «URA.Ru», что не может дать комментарий, касающийся данной новости, и перенаправила непосредственно к вышестоящему начальству. «Люди в погонах должны выполнять законодательство, а не обсуждать его», — ответил глава пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых.
Напомним, что депутаты всех фракций Госдумы во главе с Ириной Яровой обсуждают новые поправки в закон, которые разрешат силовикам стрелять в общественных местах в женщин, а также вскрывать автомобили граждан.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расширение полномочий полиции приведет к тоталитаризму 30-х годов, уверены правозащитники. Законодатели не согласны с ними и уверяют, что поправки нужны для действенной борьбы с терроризмом, а в полицейских главках и вовсе заявляют: будет закон — будем исполнять, а не обсуждать. Мнения по поводу нового законопроекта о расширении прав силовиков, в частности, применения оружия, явно разделились. Например, один из его авторов, Эрнест Валеев, заместитель главы думского комитета по безопасности, заявил «URA.Ru», что новый закон поможет только эффективнее полицейским бороться с терроризмом: «Речь идет о дополнении прав полицейских в области применения огнестрельного оружия в строго определенных случаях — для предотвращения террористических актов, для освобождения заложников, для охраны особо важных государственных зданий. Все эти моменты продиктованы существующей сегодня практикой. Действующий закон не разрешал применять оружие при захвате заложников». Что касается расширения полномочий по проникновению в транспортные средства, пояснил депутат, то в законопроекте тоже перечислены случаи, когда это возможно. «Ведь сегодня, согласно действующему закону „О полиции“, даже после аварии сотрудник правоохранительных органов не вправе открыть дверь машины. И проникнуть в автомобиль для задержания преступника тоже не вправе. Мы разрабатывали законопроект таким образом, чтобы не произошло ущемления прав граждан. Да, есть один нюанс, который критикуется: дескать, теперь полицейские могут открывать огонь по женщинам. Раньше вообще нельзя было этого делать, а теперь запрет распространяется только на применение оружия в отношении женщин „с видимыми признаками беременности“. Это связано с тем, что сегодня очень часто на исполнение терактов идут женщины. В ходе обсуждений все опасения мы попытаемся снять. Намерения и желания превратить страну в территорию полицейского произвола у нас нет. Просто теракты и захваты заложников сегодня стали действительностью, отсюда и необходимость этих поправок», — сказал он. С его мнением категорически не согласен Валерий Борщев, председатель Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при президенте РФ. Для него данный законопроект не что иное, как шаг к тоталитаризму: «Данные поправки — реставрация многих положений, которые были не только в 90-е годы. Это еще и реставрация действий, которые происходили в 30-е годы, этакий тоталитарный режим. Таким образом, мы откатываемся очень далеко назад. Что касается нынешнего законопроекта, он абсолютно не оправдан», — сказал он. Борщев отметил, что он лично занимается контролем правоохранительных органов и мест предварительного заключения. «И когда мы выявляем факты нарушений, применения специальных средств, физической силы и направляем данные по этому поводу в МВД, мы получаем, как правило, отрицательный ответ: мол, факты не подтвердились. Например, в Мосгорсуде мы обнаружили, как подсудимого в конвойном помещении пытали электрошокером. Я сам лично видел следы от электрошокера. Следственный изолятор, куда поступил после суда этот обвиняемый, зафиксировал наличие телесных повреждений», — привел он пример. По его словам, комиссия направила письмо к уполномоченному по правам человека в Москве. «И мы получили ответ: факты не подтвердились. То есть получается, что руководство МВД не работает, не борется с правонарушениями, покрывает их и в этой ситуации? Так получается? Когда мы видим нежелание бороться с насилием, с произволом, с применением специальных средств без всякого основания, принимать такой закон — это недопустимо. Это может привести к всплеску самоволия, насилия, к всплеску правонарушений, а с учетом ограниченных прав прокуратуры в плане надзора и контроля бороться с этим произволом будет очень трудно. Полагаю, что этот законопроект принесет много новых бед», — считает эксперт. А вот главки органов МВД отказались комментировать законопроект о расширении прав силовиков. Анжелика Чиркова, начальник пресс-службы ГУ МВД по Челябинской области, ответила «URA.Ru», что не может дать комментарий, касающийся данной новости, и перенаправила непосредственно к вышестоящему начальству. «Люди в погонах должны выполнять законодательство, а не обсуждать его», — ответил глава пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых. Напомним, что депутаты всех фракций Госдумы во главе с Ириной Яровой обсуждают новые поправки в закон, которые разрешат силовикам стрелять в общественных местах в женщин, а также вскрывать автомобили граждан.
