Избирательные кампании партий и кандидатов в губернаторы продолжают финансироваться за счет иностранного капитала, хотя это запрещено законодательством. К такому выводу пришли эксперты «Голоса», проанализировав бюджеты кандидатов.
Как отмечают эксперты «Голоса», избирательные штабы кандидатов успешно обходят закон, создавая «прокладку» между российской компанией, пожертвовавшей средства в избирательный фонд, и ее иностранными собственниками в виде еще одного «российского» юридического лица, приводит сведения из доклада «РБК».
«Голосу» удалось выяснить, что таким образом была профинансирована избирательная кампания врио омского губернатора Виктора Назарова. Якобы финансовыми донорами кандидата выступила компания, владеют которой через одно юридическое лицо учредители на Кипре и Британских Виргинских островах. Всего в фонд Назарова поступило три млн рублей.
По такой же схеме поступили 2,5 млн рублей в избирательные фонды врио губернатора Ростовской области Василия Голубева и в кампанию врио губернатора Смоленской области Алексея Островского (один млн рублей), утверждает «Голос». Комментировать происхождение денежных средств в окружении кандидатов в губернаторы отказались.
Кроме того, кандидаты прибегают к еще одной успешной схеме, которую нельзя в полной мере назвать нарушением закона. Используя свой административный ресурс, по мнению экспертов «Голоса», перед выборами кандидаты тратят большое количество бюджетных средств для объектов, которые используют в качестве пиара. Например, ремонт дорог, стоительство спортивных центров или залов для проведения культурных мероприятий.
В Калининграде в год выборов почти в два раза вырос объем средств, выделенных на ремонт автодорог. Кроме того, правительство Калининградской области выступило организатором джазового фестиваля, который, по сообщениям очевидцев, был использован для проведения агитации врио губернатора Николая Цуканова.
В Чувашии перед посещением кандидатом на должность главы республики, предприятия обязали погасить все долги перед рабочими.
Однако политологи удивлены такой активностью кандидатов в губернаторы. По их мнению, нет необходимости прибегать к зарубежным деньгам и трате бюджетных денег, если «„зачистка“ их конкурентов была произведена еще на этапе регистрации на выборах».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Избирательные кампании партий и кандидатов в губернаторы продолжают финансироваться за счет иностранного капитала, хотя это запрещено законодательством. К такому выводу пришли эксперты «Голоса», проанализировав бюджеты кандидатов. Как отмечают эксперты «Голоса», избирательные штабы кандидатов успешно обходят закон, создавая «прокладку» между российской компанией, пожертвовавшей средства в избирательный фонд, и ее иностранными собственниками в виде еще одного «российского» юридического лица, приводит сведения из доклада «РБК». «Голосу» удалось выяснить, что таким образом была профинансирована избирательная кампания врио омского губернатора Виктора Назарова. Якобы финансовыми донорами кандидата выступила компания, владеют которой через одно юридическое лицо учредители на Кипре и Британских Виргинских островах. Всего в фонд Назарова поступило три млн рублей. По такой же схеме поступили 2,5 млн рублей в избирательные фонды врио губернатора Ростовской области Василия Голубева и в кампанию врио губернатора Смоленской области Алексея Островского (один млн рублей), утверждает «Голос». Комментировать происхождение денежных средств в окружении кандидатов в губернаторы отказались. Кроме того, кандидаты прибегают к еще одной успешной схеме, которую нельзя в полной мере назвать нарушением закона. Используя свой административный ресурс, по мнению экспертов «Голоса», перед выборами кандидаты тратят большое количество бюджетных средств для объектов, которые используют в качестве пиара. Например, ремонт дорог, стоительство спортивных центров или залов для проведения культурных мероприятий. В Калининграде в год выборов почти в два раза вырос объем средств, выделенных на ремонт автодорог. Кроме того, правительство Калининградской области выступило организатором джазового фестиваля, который, по сообщениям очевидцев, был использован для проведения агитации врио губернатора Николая Цуканова. В Чувашии перед посещением кандидатом на должность главы республики, предприятия обязали погасить все долги перед рабочими. Однако политологи удивлены такой активностью кандидатов в губернаторы. По их мнению, нет необходимости прибегать к зарубежным деньгам и трате бюджетных денег, если «„зачистка“ их конкурентов была произведена еще на этапе регистрации на выборах».
