По итогам второго тура губернаторских выборов посты глав Хабаровского края и Владимирской области получили кандидаты от ЛДПР. Второй тур выборов в Хакасии перенесен на 7 октября. Глава региона Виктор Зимин уже заявил, что не будет в них участвовать, а значит, соревноваться между собой будут кандидаты от оппозиции. Сильны позиции оппонентов власти и в Приморье, где выборы перенесены на декабрь. О том, как чувствует себя власть по итогам губернаторской кампании и что стоит ждать от губернаторов-оппозиционеров, «URA.RU» рассказал глава Minchenko Consulting Евгений Минченко. Итоги губернаторской кампании можно назвать благоприятными для властей. Большая часть президентских кандидатов (22 из 24, судьба еще двух губернаторских постов решится позже — прим. ред.) была поддержана избирателями. Более того, в ряде протестных регионов «Единая Россия» показала хороший результат, несмотря на сложные условия ведения кампании. В конечном счете все решила разница в политическом менеджменте. Это можно увидеть на примере двух соседних регионов — Хакасии и Красноярского края. Так, в Хакасии низкий уровень политического лидерства главы региона Виктора Зимина привел к плачевным результатам для губернатора (32,5% голосов — в первом туре — прим. ред.). В Красноярском крае, наоборот, кампанию вел опытный политик Александр Усс, который в итоге показал убедительную победу (набрал 60% голосов — прим. ред.). Многие считают, что на выборы серьезно повлияли изменения пенсионного законодательства, однако это не совсем так. Пенсионная реформа проходит по всей стране, но кандидаты от власти на губернаторских выборах показывают разный результат. Кто-то попадает во второй тур и проигрывает, а кто-то, как глава Магаданской области Сергей Носов, набирает 81,5% по итогам выборов. Вопросы к федеральной власти действительно есть. Это проблема пересмотра общественного договора. В 2000-е россиянам предложили лояльность в обмен на стабильность. Сейчас власть предлагает экономический прорыв, однако в обмен просит затянуть пояса. При этом населению плохо объяснили его мотивацию. В итоге на выборах в отдельных регионах прозвучали определенные звоночки. Это не значит, что на территориях, где победила оппозиция, всерьез изменится ситуация. Проблема в том, что многие оппозиционеры всерьез не рассчитывали становиться губернаторами. К примеру, кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин, победивший на выборах во Владимирской области, изначально был выдвинут как статист. Теперь перед ЛДПР стоит серьезный вопрос, что делать дальше. То же самое и у (кандидата от ЛДПР, победившего на выборах Сергея) Фургала в Хабаровской области. Эти люди, мягко говоря, оказались не готовы к тем позициям, на которые они пришли. Их не учили управлять целым регионом. Похожая ситуация была во время муниципальной кампании 2013—2014 годов, когда на выборах мэров региональных столиц победили оппозиционеры (кандидат от «Яблоко» Галина Ширшина — в Петрозаводске, оппозиционер Евгений Ройзман — в Екатеринбурге, коммунист Анатолий Локоть — в Новосибирске — прим. ред.). В итоге Ширшина ушла из-за клинча с местными депутатами, Ройзман не имел влияния на принятие решений. В обойме остался лишь Локоть — опытный политик с большой биографией. Он был единственным, кто оказался на своем посту неслучайно. Что будет с новоизбранными губернаторами-оппозиционерами, покажет время. За этим будет очень интересно наблюдать. К тому же впереди у нас еще две не менее увлекательные кампании — в Хакасии и Приморье (повторные выборы в этих регионах пройдут до конца года — прим. ред.)

прочитать статью полностью