Древнее, чем мы думали. Историки пересмотрят настоящий возраст Москвы

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Вокруг очереди к Храму Христа Спасителя. Москва, россия, автобус, город москва, кремль
Благодаря новым археологическим находкам возраст столицы подлежит более глубокому изучению Фото:

Главный археолог Москвы Леонид Кондрашев считает: возраст столицы следует пересмотреть. Он заявил, что реальный возраст Белокаменной подлежит более глубокому изучению, поскольку дата основания города — 1147 год — очень условна.

Археолог также рассказал, что во время раскопок обнаружили селище X века. Отмечается, что именно тогда славяне перебрались на эти территории, где раньше проживали финно-угорские племена. Это открытие заставляет очень серьезно задуматься о пересмотре даты основания Москвы, пишет «Русская планета».

«Несомненно, Юрий Долгорукий приезжал уже в некие селения, причем очень укрепленные. Это, кстати, отмечают многие историки.В ходе археологических раскопок, кстати, обнаружено селище X века, которое маркирует приход славян сюда. Но до этого здесь жили и финно-угорские племена. Дальше начинаются нюансы — что считать городом, к какому времени относятся укрепления и так далее. Реальный возраст Москвы подлежит более глубокому изучению, это дискуссионный вопрос, который требует очень тщательного изучения», — цитирует Кондрашева телеканал 360.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Главный археолог Москвы Леонид Кондрашев считает: возраст столицы следует пересмотреть. Он заявил, что реальный возраст Белокаменной подлежит более глубокому изучению, поскольку дата основания города — 1147 год — очень условна. Археолог также рассказал, что во время раскопок обнаружили селище X века. Отмечается, что именно тогда славяне перебрались на эти территории, где раньше проживали финно-угорские племена. Это открытие заставляет очень серьезно задуматься о пересмотре даты основания Москвы, пишет «Русская планета». «Несомненно, Юрий Долгорукий приезжал уже в некие селения, причем очень укрепленные. Это, кстати, отмечают многие историки.В ходе археологических раскопок, кстати, обнаружено селище X века, которое маркирует приход славян сюда. Но до этого здесь жили и финно-угорские племена. Дальше начинаются нюансы — что считать городом, к какому времени относятся укрепления и так далее. Реальный возраст Москвы подлежит более глубокому изучению, это дискуссионный вопрос, который требует очень тщательного изучения», — цитирует Кондрашева телеканал 360.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...