Ключевая общефедеральная тема, которую сегодня обсуждают все уровни власти — укрупнение регионов. С этой инициативой выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, на что уже даже получила неутешительное заключение экспертов — перекраивание карты приведет к конфликтам. Тем временем житель Курганской области, услышав призывы спикера верхней палаты российского парламента, написал в Совфед письмо. В нем курганец пожаловался на свое бытие, а заодно поделился мнением о том, как лучше разделить Зауралье между более успешными территориями. О реакции на письмо в материале «URA.Ru». О необходимости укрупнения территорий Валентина Матвиенко высказалась в феврале, в Казани. «83 субъекта для России это много. И субъекты очень неравновесны по своему экономическому, социальному развитию и потенциалу», — сказала Матвиенко на встрече с депутатами Госсовета Татарстана. По словам председателя Совета Федерации, «некоторые хотят быть царьками, губернаторами, председателями Законодательного собрания отдельного субъекта, но думаю, процесс укрупнения все-таки пойдет рано или поздно, жизнь заставит к этому вернуться». Называть, какие именно регионы надо укрупнить, Матвиенко не стала, пояснив, что такие вопросы решают через референдум. Первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме РФ Вячеслав Тимченко сразу после заявления Матвиенко поспешил высказаться на эту тему. «Если регион — самодостаточный, может эффективно развиваться в рамках своей экономики, то нет смысла его видоизменять. Если говорить об объединении регионов, то необходимо руководствоваться социально-экономической ситуацией и искать максимальные выгоды для региона от такого объединения» — такое высказывание Тимченко было выложено на официальном сайте «ЕР». Иными словами, депутат дал понять — инициативы председателя Совета Федерации не стоит принимать за бред, как сразу же высказались некоторые эксперты, здравое зерно в этих инициативах есть. В регионах-донорах стали гадать, какую территорию могут им дать, «на оздоровление», дотационные субъекты заговорили о недопустимости передела. Бурная дискуссия по этому поводу продолжается до сих пор. А вот житель села Сафакулево Курганской области Сафуан Мавлютов услышав призывы Валентины Матвиенко, взял и написал в Совет Федерации письмо. Отметим, до Челябинска от Сафакулево 90 километров. А до Кургана, областного центра, 210 километров. «Мы живем на территории глухомани Курганской области в Сафакулевском районе, — начинается письмо. — Наш район образовался 5 марта 1924 года, тогда он назывался Ялано-Катайский район, центром было село Сафакулево в Челябинской области». Далее рассказывается о том, как образовывалась Курганская область, как Сафакулево отошло к Зауралью. И как в период расцвета СССР в районе было 5 колхозов, 8 совхозов, посевная площадь составляла 100 тыс. га пашни, имелось 56 тыс. голов крупного рогатого скота и тому подобное. А сейчас от района осталось одно название. Никакого производства, нет даже хлебозавода. Хлеб везут из соседней Челябинской области. Жителей осталось 12 тыс. — в основном дети и пенсионеры. Дети вырастают, уезжают учиться в Челябинскую область, там и остаются. «Половина пашни не обрабатывается, заросло бурьяном и лесом. Созданные фермерские и личные подсобные хозяйства разваливаются. Поголовья в общественном секторе, кроме 130 голов коров ТОО „Сафакулевский“ ничего не осталось. Наполовину сократилось поголовье скота в личном хозяйстве». И так далее и тому подобное. И, наконец, предложение: «Уважаемая Валентина Ивановна! Помогите отделить наш район от Курганской области в Челябинскую область. Жители нашего района давно хотят этого. Решение принимать наш район в Челябинскую область — это ваша дипломатия с Михаилом Юревичем». Автор письма также описывает красоты своего края, целебные озера и заповедные леса и предлагает северные районы Зауралья передать Свердловской области, восточные Тюменской. А юго-западную часть закрепить за Челябинской областью. На это обращение корреспонденты «URA.Ru» наткнулись на одном из форумов Кургана. Примечательно, что не все пользователи форума стали проявлять патриотизм, отстаивая автономность Зауралья. «Промышленность прет в гору, зарплаты растут, жизнь все краше, бессменный губернатор у руля, а вы вздумали лодку раскачивать? Низззя…» — иронизирует один из участников форума. «Да сдался он Челябинской области. И задарма не надо. Политика…» — пишет другой. «Бессмысленные метания, напоминают идеи „вот выйдем из СССР, так сразу заживем!“ В случае раздела области, пострадают все больше, чем выиграют, но больше всего Курган, через пять лет опустится до уровня Шадринска, а через десять станет второй Припятью», — сомневается третий. «Выскажу непопулярную идею, но я в принципе даже за включение Курганской области в какую-нибудь из соседних. Жизнь от этого вряд ли улучшится, но зато административно будет проще. Некоторые расходы однозначно сократятся», — уверяет четвертый. На одном из форумов просто посчитали: бюджет Зауралья на нынешний год чуть больше 25 млрд рублей, бюджет Челябинской области чуть меньше 100 млрд. рублей; «Так они с вами и поделились! Им своих надо кормить». Хотя вопрос о разделении Курганской области, глубоко дотационной территории, действительно ни разу не вносился на рассмотрение органов официальной власти, обсуждается эта тема уже лет десять. И всякий раз против неофициально, конечно, высказываются не в Зауралье, а у соседей. Выясняя судьбу послания жителя Сафакулево корреспондент «URA.Ru» «достучался» до нескольких канцелярий и выяснил, что копию письма в Совете Федерации получили 11 марта, переправили в правительство Челябинской области. Южноуральские чиновники, не желая ссориться с соседями, крайне неохотно подтвердили, что такое письмо действительно существует. Более того, начальник управления оргконтроля регионального правительства Александр Токий уже даже написал Мавлютову. Поблагодарил того за внимание к проблеме и указал, что изменение границ субъектов РФ, через слияние двух территорий, возможно только с согласия жителей обоих субъектов, через референдумы. И вопрос о включении части Курганской области в состав Челябинской никогда не ставился и не ставится. То есть чиновник дал понять — «не раскачивайте лодку», пусть уже все идет, как идет.

прочитать статью полностью