12 декабря 2024

Суд не принял иск «Фонда борьбы с коррупцией» к Чайке. «Выявлены нарушения законодательства»

Суд не принял иск «Фонда борьбы с коррупцией» к Чайке
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Суд по делу Ришада Гаджиева. Екатеринбург, уголовный кодекс, молоток, законы рф, вердикт, суд
Иск ФБК не соответствовал Гражданско-процессуальному кодексу РФ Фото:

Тверской суд Москвы вернул иск о защите чести и достоинства «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) к генпрокурору РФ Юрию Чайке в связи с нарушениями.

Исковое заявление было возвращено определением судьи 17 декабря 2015 года в связи с тем, что оно не соответствует пункту 4 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ (исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд), пишет ТАСС.

Из представленных в суд материалов не следовало, что истцы Навальный, Албуров, Соболь передали представителю ФБК Ивану Жданову право на подачу искового заявления от их имени в суд.

Напомним, ФБК 1 декабря опубликовал на своем сайте расследование о бизнесе сыновей генпрокурора Чайки. Согласно обнародованным материалам, один из сыновей генпрокурора якобы владеет греческим отелем, кроме того, дети Чайки якобы являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД.

Генпрокурор назвал все обвинения лживыми и сообщил, что «заказчиками этого фильма являются подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы». 4 декабря представитель ФБК Жданов сообщил, что Фонд подал в Пресненский районный суд Москвы исковое заявление к генпрокурору о защите деловой репутации ФБК и о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тверской суд Москвы вернул иск о защите чести и достоинства «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) к генпрокурору РФ Юрию Чайке в связи с нарушениями. Исковое заявление было возвращено определением судьи 17 декабря 2015 года в связи с тем, что оно не соответствует пункту 4 ч. 1 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ (исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд), пишет ТАСС. Из представленных в суд материалов не следовало, что истцы Навальный, Албуров, Соболь передали представителю ФБК Ивану Жданову право на подачу искового заявления от их имени в суд. Напомним, ФБК 1 декабря опубликовал на своем сайте расследование о бизнесе сыновей генпрокурора Чайки. Согласно обнародованным материалам, один из сыновей генпрокурора якобы владеет греческим отелем, кроме того, дети Чайки якобы являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД. Генпрокурор назвал все обвинения лживыми и сообщил, что «заказчиками этого фильма являются подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы». 4 декабря представитель ФБК Жданов сообщил, что Фонд подал в Пресненский районный суд Москвы исковое заявление к генпрокурору о защите деловой репутации ФБК и о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...