Последнее «расследование» Алексея Навального имеет ряд нестыковок и может свидетельствовать о связи блогера с силовыми структурами. Об этом заявил бывший соратник Навального, экс-депутат Илья Пономарев.
«Если предположить, что мы наблюдаем сейчас операцию ФСБ, а не ЦРУ, МИ-6 или ФБК, то важным вопросом является — „втемную“ ли разыгрывают участников этой драмы, или они сознательно играют расписанные роли?», — задается вопросом Пономарев в своей публикации в Facebook (деятельность запрещена в РФ). По словам бывшего депутата, в пользу версии о том, что Навальный, по крайней мере, связан с ФСБ говорит ряд нестыковок в его последнем «расследовании».
В качестве аргумента в пользу причастности блогера к силовым структурам Пономарев называет сам факт того, что Навальный в своем ролике разговаривает с сотрудником ФСБ. Однако, если по словам блогера, слежка за ним велась 3,5 года, за это время представители силовых структур должны были запомнить, как звучит его голос. «45 минут собеседник Навального, якобы чекист, годами за ним „прикрепленный“ не узнает характерного голоса „величайшего мыслителя современности“, который даже не пытается его менять», — добавляет Пономарев.
Еще одной нестыковкой бывший депутат называет и позицию силовиков. По его мнению, если их задачей являлось бы устранение Навального, они не стали бы годами проводить за ним слежку.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Последнее «расследование» Алексея Навального имеет ряд нестыковок и может свидетельствовать о связи блогера с силовыми структурами. Об этом заявил бывший соратник Навального, экс-депутат Илья Пономарев. «Если предположить, что мы наблюдаем сейчас операцию ФСБ, а не ЦРУ, МИ-6 или ФБК, то важным вопросом является — „втемную“ ли разыгрывают участников этой драмы, или они сознательно играют расписанные роли?», — задается вопросом Пономарев в своей публикации в Facebook (деятельность запрещена в РФ). По словам бывшего депутата, в пользу версии о том, что Навальный, по крайней мере, связан с ФСБ говорит ряд нестыковок в его последнем «расследовании». В качестве аргумента в пользу причастности блогера к силовым структурам Пономарев называет сам факт того, что Навальный в своем ролике разговаривает с сотрудником ФСБ. Однако, если по словам блогера, слежка за ним велась 3,5 года, за это время представители силовых структур должны были запомнить, как звучит его голос. «45 минут собеседник Навального, якобы чекист, годами за ним „прикрепленный“ не узнает характерного голоса „величайшего мыслителя современности“, который даже не пытается его менять», — добавляет Пономарев. Еще одной нестыковкой бывший депутат называет и позицию силовиков. По его мнению, если их задачей являлось бы устранение Навального, они не стали бы годами проводить за ним слежку.
