Экс-губернатор Юревич обжалует арест в Верховном суде

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Юревич Михаил. Челябинск., юревич михаил
Дело Юревича было под контролем у заместителя генпрокурора в УрФО Юрия Пономарева Фото:

Адвокаты экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича намерены обжаловать вынесенное Свердловским облсудом 24 мая решение о его заочном аресте. По мнению защиты, судебная коллегия вышла за рамки своих полномочий. Прокурор, который внес протест в суд, не просил отменить решение, а просил вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в новом составе, указал в этой связи адвокат Игорь Трунов.

Также защитник прокомментировал представленные следствием показания экс-министра Челябинской области Виталия Тесленко. Находящий в заключении бывший глава здравоохранения Южного Урала (именно он, по версии следствия, передавал взятки Юревичу) заявил о возможном давлении Юревича на свидетелей. «Тесленко говорит о том, что Юревич может оказать давление на участников уголовного дела. Мы возражали, потому что Юревич находится на лечении в Англии. Непонятно, как он может оказать давление на человека, находящегося в местах лишения свободы. Но суд принял во внимание этот документ как тот, что изменяет решение по делу», — говорится в официальном заявлении юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнёры».

Решение о заочном аресте позволяет СКР обратиться в Интерпол уже за международным розыском, с требованием об экстрадиции бывшего главы Южного Урала. Тем более что он не скрывается: до начала июня Юревич проходит онкогематологическое обследование в Великобритании.

«Мы считаем, что действующее законодательство не позволяет объявлять в розыск того, кто не скрывается и болеет. Его местонахождение известно доподлинно. В данной ситуации нужно либо менять закон, а потом выносить такие решения, либо это решение незаконно. Это как раз вопрос к Верховному суду», — резюмировал адвокат.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокаты экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича намерены обжаловать вынесенное Свердловским облсудом 24 мая решение о его заочном аресте. По мнению защиты, судебная коллегия вышла за рамки своих полномочий. Прокурор, который внес протест в суд, не просил отменить решение, а просил вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в новом составе, указал в этой связи адвокат Игорь Трунов. Также защитник прокомментировал представленные следствием показания экс-министра Челябинской области Виталия Тесленко. Находящий в заключении бывший глава здравоохранения Южного Урала (именно он, по версии следствия, передавал взятки Юревичу) заявил о возможном давлении Юревича на свидетелей. «Тесленко говорит о том, что Юревич может оказать давление на участников уголовного дела. Мы возражали, потому что Юревич находится на лечении в Англии. Непонятно, как он может оказать давление на человека, находящегося в местах лишения свободы. Но суд принял во внимание этот документ как тот, что изменяет решение по делу», — говорится в официальном заявлении юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнёры». Решение о заочном аресте позволяет СКР обратиться в Интерпол уже за международным розыском, с требованием об экстрадиции бывшего главы Южного Урала. Тем более что он не скрывается: до начала июня Юревич проходит онкогематологическое обследование в Великобритании. «Мы считаем, что действующее законодательство не позволяет объявлять в розыск того, кто не скрывается и болеет. Его местонахождение известно доподлинно. В данной ситуации нужно либо менять закон, а потом выносить такие решения, либо это решение незаконно. Это как раз вопрос к Верховному суду», — резюмировал адвокат.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...