Свердловского мэра и депутата Госдумы втянули в конкурентные войны бизнеса

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Шествие студентов радиофака. Екатеринбург, молодой человек, фонари освещения, смотрит в телефон, вечер
Арамиль и челябинская компания заключили контракт на освещение — это стало поводом для жалобы Фото:

Администрацию Арамильского городского округа Свердловской области и челябинскую компанию ООО «Энергокачество» обвинили в нарушениях законодательства о госзакупках. Соответствующую жалобу на имя депутата Госудмы Игоря Торощина написал житель Арамили, сообщил «URA.RU» источник.

Со ссылкой на акты выполненных работ автор жалобы утверждает, что контракт с «Энергокачеством» на освещение улиц не исполнялся: «Заявленная экономия электроэнергии неоднократно не достигалась исполнителем». Там же говорится, что арамильское техзадание сделано «буквально под копирку» с аналогичной закупкой в Верхнеуфалейском ГО — тогда также победило «Энергокачество», а сотрудника администрации этого округа недавно задержали за взятку.

«В Верхнем Уфалее получилась неприятная ситуация, у нас вымогали денежные средства, все решилось в правовом поле», — рассказал «URA.RU» представитель «Энергокачества». Он заявил, что в Арамили контракт выполняется, а техзадания в упомянутых случаях не идентичны: «В Свердловской области распространяет такую информацию, скорее всего, кто-то из наших прямых конкурентов в регионе. За последние два года такие нападки были порядка четырех-пяти раз».

Глава Арамильского ГО Виталий Никитенко заявил «URA.RU», что контракт заключен в соответствии с законом. «Пакостить начал один из участников аукциона. Они подавали жалобу в Федеральную антимонопольную службу — ее отклонили, в Генпрокуратуру — никаких нарушений не нашли», — сказал Никитенко, добавив, что знает, «кто за этим стоит». Никитенко рассказал, что встречался с указанным автором жалобы, но тот заявил, что не писал ее.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрацию Арамильского городского округа Свердловской области и челябинскую компанию ООО «Энергокачество» обвинили в нарушениях законодательства о госзакупках. Соответствующую жалобу на имя депутата Госудмы Игоря Торощина написал житель Арамили, сообщил «URA.RU» источник. Со ссылкой на акты выполненных работ автор жалобы утверждает, что контракт с «Энергокачеством» на освещение улиц не исполнялся: «Заявленная экономия электроэнергии неоднократно не достигалась исполнителем». Там же говорится, что арамильское техзадание сделано «буквально под копирку» с аналогичной закупкой в Верхнеуфалейском ГО — тогда также победило «Энергокачество», а сотрудника администрации этого округа недавно задержали за взятку. «В Верхнем Уфалее получилась неприятная ситуация, у нас вымогали денежные средства, все решилось в правовом поле», — рассказал «URA.RU» представитель «Энергокачества». Он заявил, что в Арамили контракт выполняется, а техзадания в упомянутых случаях не идентичны: «В Свердловской области распространяет такую информацию, скорее всего, кто-то из наших прямых конкурентов в регионе. За последние два года такие нападки были порядка четырех-пяти раз». Глава Арамильского ГО Виталий Никитенко заявил «URA.RU», что контракт заключен в соответствии с законом. «Пакостить начал один из участников аукциона. Они подавали жалобу в Федеральную антимонопольную службу — ее отклонили, в Генпрокуратуру — никаких нарушений не нашли», — сказал Никитенко, добавив, что знает, «кто за этим стоит». Никитенко рассказал, что встречался с указанным автором жалобы, но тот заявил, что не писал ее.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...