После череды отставок губернаторов пост главы региона больше не кажется потенциальным кандидатам таким привлекательным, как раньше. Об этом говорит исследование фонда «Петербургская политика».
Масштабные перестановки в губернаторском корпусе политологи назвали главным событием начала этого года. Замена сразу четырех глав регионов за полтора месяца, по мнению экспертов, стала «один из самых интенсивных моментов ротации губернаторов» с периода восстановления прямых выборов глав регионов в 2012 году.
Напомним, сменились главы регионов в Забайкальском крае и Тульской области, был назначен врио главы Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов, получил выговор от президента глава Карелии Александр Худилайнен за срыв программы по расселению жителей из аварийного жилья. В данный момент активно обсуждается переназначение на новый срок главы Чечни Рамзана Кадырова. Кроме того, вскоре завершаются полномочия губернатора Ульяновской области Сергея Морозова.
При этом эксперты говорят, что в данный момент нахождение на губернаторском посту не будет гарантировать комфортного трудоустройства в будущем. В пример приводятся нетрудоустроенные экс-губернатор Забайкальского края Константин Ильковский, бывший глава Тверской области Андрей Шевелев, отправленный в отставку губернатор Тульской области Владимир Груздев, а также экс-глава Читинской области Равиль Гениатулин.
«Выборный 2016 год может стать тестом на политический вес губернаторов. Их возможности для произвольного построения политического поля в регионах заметно сократились», — отмечают политологи в пояснительной записке к рейтингу. Кроме того, эксперты говорят о том, что, с одной стороны, заметно снизился аппаратный вес глав регионов, а с другой — они получили больше возможностей по воздействию на муниципальные власти.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
После череды отставок губернаторов пост главы региона больше не кажется потенциальным кандидатам таким привлекательным, как раньше. Об этом говорит исследование фонда «Петербургская политика». Масштабные перестановки в губернаторском корпусе политологи назвали главным событием начала этого года. Замена сразу четырех глав регионов за полтора месяца, по мнению экспертов, стала «один из самых интенсивных моментов ротации губернаторов» с периода восстановления прямых выборов глав регионов в 2012 году. Напомним, сменились главы регионов в Забайкальском крае и Тульской области, был назначен врио главы Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов, получил выговор от президента глава Карелии Александр Худилайнен за срыв программы по расселению жителей из аварийного жилья. В данный момент активно обсуждается переназначение на новый срок главы Чечни Рамзана Кадырова. Кроме того, вскоре завершаются полномочия губернатора Ульяновской области Сергея Морозова. При этом эксперты говорят, что в данный момент нахождение на губернаторском посту не будет гарантировать комфортного трудоустройства в будущем. В пример приводятся нетрудоустроенные экс-губернатор Забайкальского края Константин Ильковский, бывший глава Тверской области Андрей Шевелев, отправленный в отставку губернатор Тульской области Владимир Груздев, а также экс-глава Читинской области Равиль Гениатулин. «Выборный 2016 год может стать тестом на политический вес губернаторов. Их возможности для произвольного построения политического поля в регионах заметно сократились», — отмечают политологи в пояснительной записке к рейтингу. Кроме того, эксперты говорят о том, что, с одной стороны, заметно снизился аппаратный вес глав регионов, а с другой — они получили больше возможностей по воздействию на муниципальные власти.