Российским властям следует ужесточить требования к иностранным компаниям, работающим на отечественном интернет-рынке. Это связано с рядом конфликтных историй, в которых оказалась замешана компания Google в России и других странах. Такое мнение в четверг, 9 февраля, высказали опрошенные «URA.RU» эксперты.
Ранее стало известно, что в Германии намереваются пересмотреть федеральный закон об авторском праве 2013 года, согласно которому Google и прочие поисковые сервисы обязаны вносить плату немецким издательствам за публикации с использованием их материалов в поисковой выдаче. Однако Google Inc. отказалась осуществлять взносы, ссылаясь на неэффективность данного закона. В России Google также регулярно оказывается в центре скандальных истории.
«Поведение Google в странах Европы нисколько не удивляет. Дело в том, что там фактически нет сервисов, альтернативных тем, какие предоставляет американская корпорация. Поэтому у людей нет особого выбора.
В России иная ситуация — у нас есть и свои поисковые системы, и социальные сети, и видеохостинги», — пояснил «URA.RU» исполнительный директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов. По его словам, «Google постоянно тестирует среду, пытаясь понять реакцию».
«Если реакции нет, то почему бы не нарушать закон и дальше, если есть — то компания сразу возвращается в рамки. Опыт показывает: если государство реагирует последовательно и жестко, то Google не идет на конфронтацию», — отметил собеседник агентства. По мнению Давыдова, российские власти должны добиться того, чтобы все действующие законы исполнялись иностранными компаниями на 100 процентов.
Как пояснил «URA.RU» координатор проекта ПИР-Центра «Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом» Олег Демидов, в настоящее время Google представляет собой компанию, которая предоставляет множество сервисов — от поискового движка до продвижения видеоконтента: «Надо признать, что у американцев довольно часто возникают проблемы с законодательством тех стран, в которых они работают. Кроме того, зачастую по ряду сервисов Google пытается занять доминирующее положение на рынке, чем навлекает на себя гнев антимонопольных органов. Например, в нашей стране четверть видеоконтента, которым пользуются россияне, приходится на их сервис — YouTube».
Российский интернет-рынок вполне может обойтись без Google
Координатор Центра безопасного интернета, ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев пояснил «URA.RU», что российские власти еще не использовали все возможности правоприменения для обеспечения полного следования букве и духу соответствующего законодательства.
«Ситуация на каждом конкретном рынке, как правило, зависит от степени важности этого рынка для интернет-компании — в этом контексте вырабатывается стратегия действий», — пояснил Парфентьев.
Не секрет, что американская компания далеко не во всех случаях удовлетворяет запросы в рамках пресловутого закона о «праве на забвение».
«По статистике поисковиков, удовлетворяется около четверти жалоб в России, что резко снижает эффект закона. В ряде других стран, скажем во Франции, исполнение „права на забвение“ подкрепляется жесткими санкциями, где отклонение от буквы и духа закона влечет большие штрафы. В России, полагаю, необходимо задействовать все правовые возможности для защиты пользователей в части их прав, связанных с оборотом персональных данных», — подчеркнул эксперт.
Конфликтные истории с участием Google в России перестали быть редкостью. Так, в конце прошлого года стоял вопрос о возможном уходе из страны видеохостинга YouTube, которым владеет американская корпорация. Связано это было с тем, что сервис подпадает под действие законопроекта об онлайн-кинотеатрах.
Кроме того, экспертами неоднократно высказывалось предположение, что американский гигант может полностью покинуть российский рынок. В числе доводов в пользу этой версии, в частности, приводились многочисленные конфликты с российскими властями, а также тяжбы с конкурентами.
Ранее компания «Яндекс» подавала на Google жалобу в Федеральную антимонопольную службу за то, что Google предустанавливали на большей части устройств, работающих на Android. Компания потребовала, чтобы каждый пользователь самостоятельно определял, поисковик какой компании должен быть у него на устройстве.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российским властям следует ужесточить требования к иностранным компаниям, работающим на отечественном интернет-рынке. Это связано с рядом конфликтных историй, в которых оказалась замешана компания Google в России и других странах. Такое мнение в четверг, 9 февраля, высказали опрошенные «URA.RU» эксперты. Ранее стало известно, что в Германии намереваются пересмотреть федеральный закон об авторском праве 2013 года, согласно которому Google и прочие поисковые сервисы обязаны вносить плату немецким издательствам за публикации с использованием их материалов в поисковой выдаче. Однако Google Inc. отказалась осуществлять взносы, ссылаясь на неэффективность данного закона. В России Google также регулярно оказывается в центре скандальных истории. «Поведение Google в странах Европы нисколько не удивляет. Дело в том, что там фактически нет сервисов, альтернативных тем, какие предоставляет американская корпорация. Поэтому у людей нет особого выбора. В России иная ситуация — у нас есть и свои поисковые системы, и социальные сети, и видеохостинги», — пояснил «URA.RU» исполнительный директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов. По его словам, «Google постоянно тестирует среду, пытаясь понять реакцию». «Если реакции нет, то почему бы не нарушать закон и дальше, если есть — то компания сразу возвращается в рамки. Опыт показывает: если государство реагирует последовательно и жестко, то Google не идет на конфронтацию», — отметил собеседник агентства. По мнению Давыдова, российские власти должны добиться того, чтобы все действующие законы исполнялись иностранными компаниями на 100 процентов. Как пояснил «URA.RU» координатор проекта ПИР-Центра «Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом» Олег Демидов, в настоящее время Google представляет собой компанию, которая предоставляет множество сервисов — от поискового движка до продвижения видеоконтента: «Надо признать, что у американцев довольно часто возникают проблемы с законодательством тех стран, в которых они работают. Кроме того, зачастую по ряду сервисов Google пытается занять доминирующее положение на рынке, чем навлекает на себя гнев антимонопольных органов. Например, в нашей стране четверть видеоконтента, которым пользуются россияне, приходится на их сервис — YouTube». Координатор Центра безопасного интернета, ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев пояснил «URA.RU», что российские власти еще не использовали все возможности правоприменения для обеспечения полного следования букве и духу соответствующего законодательства. «Ситуация на каждом конкретном рынке, как правило, зависит от степени важности этого рынка для интернет-компании — в этом контексте вырабатывается стратегия действий», — пояснил Парфентьев. Не секрет, что американская компания далеко не во всех случаях удовлетворяет запросы в рамках пресловутого закона о «праве на забвение». «По статистике поисковиков, удовлетворяется около четверти жалоб в России, что резко снижает эффект закона. В ряде других стран, скажем во Франции, исполнение „права на забвение“ подкрепляется жесткими санкциями, где отклонение от буквы и духа закона влечет большие штрафы. В России, полагаю, необходимо задействовать все правовые возможности для защиты пользователей в части их прав, связанных с оборотом персональных данных», — подчеркнул эксперт. Конфликтные истории с участием Google в России перестали быть редкостью. Так, в конце прошлого года стоял вопрос о возможном уходе из страны видеохостинга YouTube, которым владеет американская корпорация. Связано это было с тем, что сервис подпадает под действие законопроекта об онлайн-кинотеатрах. Кроме того, экспертами неоднократно высказывалось предположение, что американский гигант может полностью покинуть российский рынок. В числе доводов в пользу этой версии, в частности, приводились многочисленные конфликты с российскими властями, а также тяжбы с конкурентами. Ранее компания «Яндекс» подавала на Google жалобу в Федеральную антимонопольную службу за то, что Google предустанавливали на большей части устройств, работающих на Android. Компания потребовала, чтобы каждый пользователь самостоятельно определял, поисковик какой компании должен быть у него на устройстве.
