Изменения в пенсионной системе России — главная тема 2018 года. Накануне в Москве состоялось заседание генерального совета «Единой России», где партия составляла список своих предложений по проведению изменений максимально комфортно для россиян. Было предложено сохранить все пенсионные льготы в сфере ЖКХ, налогов, проезда в общественном транспорте и других социальных выплат, а также перечислять в Пенсионный фонд деньги и имущество, изъятые у коррупционеров. Генеральный директор Института инструментов политического анализа, профессор Высшей школы экономики Александр Шпунт, рассказал «URA.RU», что особенно важного в этом обсуждении.
— Александр Владимирович, многие обратили внимание на то, что заседание генсовета «Единой России» состоялось прямо накануне парламентских слушаний по пенсионной реформе. Это правильное решение?
Работодатели вскоре будут гоняться за пожилыми сотрудниками
— Согласитесь, было бы странно, если бы заседание проходило уже после слушаний. Его основной темой стало обсуждениеи выработка тех предложений, которые «Единая Россия» будет выносить на второе слушание [законопроекта о пенсионной реформе]. «Единая Россия» была просто обязана использовать это событие, для того чтобы «откатать» свои 15 предложений.
— Вы говорите о выработке решений. Эта работа затронула и регионы?
— Безусловно! Работа и базировалась в первую очередь на предложениях регионов. Это и понятно — буквально через две недели «Единой России» идти на выборы. Поэтому именно региональные отделения и стали мотором этих предложений. Они рассуждают так: ребята, нам же идти на выборы, и если вы оставите нас с «голым» правительственным законопроектом, то как мы будем получать большинство[в региональных парламентах]? Для этого и нужны внятные предложения.
— Вы сказали, что речь идет о 15 предложениях. Какие из них вам представляются ключевыми?
— Да, некоторые предложения действительно оказались малозначимыми как с политической, так и с экономической точки зрения. Именно поэтому я выделю самое важное политическое предложение и самое важное экономическое. Политическое — это предложение об отказе от государственных надбавок к пенсиям для депутатов от «Единой России».
Эксперты уверены: доходы пожилых людей должны вырасти
Это легкая провокация со стороны партии. Понятно, что все депутаты-единороссы от надбавок откажутся. Это партийная дисциплина. Если человек не хочет этого делать, то он не только автоматически вычеркивает себя из партии, но и из политики в целом. Такие стратегические вещи не прощаются. Но это предложение сделано и в адрес остальных фракций — мол, а вы с народом или нет? Это очень важная деталь: каждый конкретный депутат должен принять соответствующее решение.
Фактически мы наблюдаем первый референдум внутри депутатов. Эта деталь очень тонко придумана «Единой России» — она, простите, проверяет народных избранников на «вшивость». Оппонентам единороссов никто не мешает сделать тот же самый жест.
— А о каком важном озвученном экономическом предложении идет речь?
— Сегодня льготы привязаны к статусу: человек становится пенсионером и начинает получать льготы. Предложение «Единой России» — привязать льготы к возрасту. То есть человек должен был выйти на пенсию в 60 лет, по новому закону он должен выйти на заслуженный отдых позднее. Но льготы начинают действовать уже в 60 лет, если речь о мужчинах, или в 55 — если мы говорим о женщинах. То есть с прежних возрастов! И это не подачка, как ухмыляются многие. Это означает для многих заметное увеличение доходности.
Например, для пожилого человека очень важно здоровье — люди чаще болеют, нуждаются в лекарствах, санаторно-курортном обслуживании.
Как это было раньше? Человек выходил на пенсию и автоматически полностью терял всю корпоративную медицину, переходил на бюджетную медицину, которая, конечно, слабее, и получал остальные льготы. Что происходит теперь? Этот человек сохраняет всю корпоративную медицину, но при этом получает льготы на лекарства и санаторно-курортное обслуживание. Льготы у него дублируются.
Кроме того, пожилой человек, продолжая работать, будет меньше тратить на транспорт, на ЖКХ, не платить за капремонт, не отдавать часть налогов. Суммарно доход семьи в этой ситуации возрастает, а не падает.
— То есть вы считаете — если человек продолжает работать в пожилом возрасте, то он оказывается в большом плюсе?
— Да, смотрите. Еще один пример. «Единая Россия» рекомендует крупным торговым сетям в регионах за свой счет предоставить льготы пожилым россиянам. Сети, в свою очередь, также будут давать льготы не по статусу, а по возрасту. Получается, что человек продолжает получать нормальную зарплату, но при этом тележку из магазина выкатывает на 20-30% дешевле.
Пенсионная реформа призвана предоставить людям ряд дополнительных льгот
— Александр Владимирович, а как будут складываться отношения работодателей и пожилых сотрудников?
— Начнем с того, что статистика показывает — пожилых на самом деле массово не увольняют. Представьте себе, что вы директор предприятия, завода или даже просто торгового ларька. У вас есть классный специалист, который обладает 30-летним опытом, который дисциплинирован, не играет на работе в компьютерные игры, неконфликтен и лоялен к вам. Неужели вы его уволите?
Есть другая проблема: пожилых не любят по разным причинам принимать на работу. Вот тут есть два пути решения. Первый — вводить различные квоты, как для инвалидов, наказывать за то, что работодатель не нанял на работу. Но это путь неэффективный. А второй путь — простой, лобовой. Он заключается в том, чтобы сократить на 10% страховые взносы за таких сотрудников. Поверьте, в такой ситуации я готов даже принять на работу не пенсионера, а инопланетянина. За пожилыми специалистами начнут просто гоняться.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Изменения в пенсионной системе России — главная тема 2018 года. Накануне в Москве состоялось заседание генерального совета «Единой России», где партия составляла список своих предложений по проведению изменений максимально комфортно для россиян. Было предложено сохранить все пенсионные льготы в сфере ЖКХ, налогов, проезда в общественном транспорте и других социальных выплат, а также перечислять в Пенсионный фонд деньги и имущество, изъятые у коррупционеров. Генеральный директор Института инструментов политического анализа, профессор Высшей школы экономики Александр Шпунт, рассказал «URA.RU», что особенно важного в этом обсуждении. — Александр Владимирович, многие обратили внимание на то, что заседание генсовета «Единой России» состоялось прямо накануне парламентских слушаний по пенсионной реформе. Это правильное решение? — Согласитесь, было бы странно, если бы заседание проходило уже после слушаний. Его основной темой стало обсуждениеи выработка тех предложений, которые «Единая Россия» будет выносить на второе слушание [законопроекта о пенсионной реформе]. «Единая Россия» была просто обязана использовать это событие, для того чтобы «откатать» свои 15 предложений. — Вы говорите о выработке решений. Эта работа затронула и регионы? — Безусловно! Работа и базировалась в первую очередь на предложениях регионов. Это и понятно — буквально через две недели «Единой России» идти на выборы. Поэтому именно региональные отделения и стали мотором этих предложений. Они рассуждают так: ребята, нам же идти на выборы, и если вы оставите нас с «голым» правительственным законопроектом, то как мы будем получать большинство[в региональных парламентах]? Для этого и нужны внятные предложения. — Вы сказали, что речь идет о 15 предложениях. Какие из них вам представляются ключевыми? — Да, некоторые предложения действительно оказались малозначимыми как с политической, так и с экономической точки зрения. Именно поэтому я выделю самое важное политическое предложение и самое важное экономическое. Политическое — это предложение об отказе от государственных надбавок к пенсиям для депутатов от «Единой России». Это легкая провокация со стороны партии. Понятно, что все депутаты-единороссы от надбавок откажутся. Это партийная дисциплина. Если человек не хочет этого делать, то он не только автоматически вычеркивает себя из партии, но и из политики в целом. Такие стратегические вещи не прощаются. Но это предложение сделано и в адрес остальных фракций — мол, а вы с народом или нет? Это очень важная деталь: каждый конкретный депутат должен принять соответствующее решение. Фактически мы наблюдаем первый референдум внутри депутатов. Эта деталь очень тонко придумана «Единой России» — она, простите, проверяет народных избранников на «вшивость». Оппонентам единороссов никто не мешает сделать тот же самый жест. — А о каком важном озвученном экономическом предложении идет речь? — Сегодня льготы привязаны к статусу: человек становится пенсионером и начинает получать льготы. Предложение «Единой России» — привязать льготы к возрасту. То есть человек должен был выйти на пенсию в 60 лет, по новому закону он должен выйти на заслуженный отдых позднее. Но льготы начинают действовать уже в 60 лет, если речь о мужчинах, или в 55 — если мы говорим о женщинах. То есть с прежних возрастов! И это не подачка, как ухмыляются многие. Это означает для многих заметное увеличение доходности. Например, для пожилого человека очень важно здоровье — люди чаще болеют, нуждаются в лекарствах, санаторно-курортном обслуживании. Как это было раньше? Человек выходил на пенсию и автоматически полностью терял всю корпоративную медицину, переходил на бюджетную медицину, которая, конечно, слабее, и получал остальные льготы. Что происходит теперь? Этот человек сохраняет всю корпоративную медицину, но при этом получает льготы на лекарства и санаторно-курортное обслуживание. Льготы у него дублируются. Кроме того, пожилой человек, продолжая работать, будет меньше тратить на транспорт, на ЖКХ, не платить за капремонт, не отдавать часть налогов. Суммарно доход семьи в этой ситуации возрастает, а не падает. — То есть вы считаете — если человек продолжает работать в пожилом возрасте, то он оказывается в большом плюсе? — Да, смотрите. Еще один пример. «Единая Россия» рекомендует крупным торговым сетям в регионах за свой счет предоставить льготы пожилым россиянам. Сети, в свою очередь, также будут давать льготы не по статусу, а по возрасту. Получается, что человек продолжает получать нормальную зарплату, но при этом тележку из магазина выкатывает на 20-30% дешевле. — Александр Владимирович, а как будут складываться отношения работодателей и пожилых сотрудников? — Начнем с того, что статистика показывает — пожилых на самом деле массово не увольняют. Представьте себе, что вы директор предприятия, завода или даже просто торгового ларька. У вас есть классный специалист, который обладает 30-летним опытом, который дисциплинирован, не играет на работе в компьютерные игры, неконфликтен и лоялен к вам. Неужели вы его уволите? Есть другая проблема: пожилых не любят по разным причинам принимать на работу. Вот тут есть два пути решения. Первый — вводить различные квоты, как для инвалидов, наказывать за то, что работодатель не нанял на работу. Но это путь неэффективный. А второй путь — простой, лобовой. Он заключается в том, чтобы сократить на 10% страховые взносы за таких сотрудников. Поверьте, в такой ситуации я готов даже принять на работу не пенсионера, а инопланетянина. За пожилыми специалистами начнут просто гоняться.