Экономист: «Власти РФ зафиксируют цены на некоторые товары»

Российские власти заморозят цены на некоторые виды продуктов. Такое решение позволит компенсировать рост цен на еду в условиях санкций, заявил URA.RU директор центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович. В интервью агентству он рассказал, что правительство делает для борьбы с инфляцией, ажиотажем и дефицитом товаров.

— Вы правы. Когда идет прямая финансовая поддержка людей и бизнеса со стороны государства, то фактически под эти эмиссионные или бюджетные средства пропорционально не создается соответствующего объема товаров и услуг, в результате всегда возникает инфляционный фон. Подобное явление наблюдается сегодня во всем мире. Главное, чтобы темпы роста реальных доходов опережали темпы роста инфляции, как это было в 2003—2008 гг., когда инфляция не опускалась ниже 10%, но реальные доходы росли на 12-13%. И всем было хорошо.

Сейчас Центробанк держит ключевую ставку на уровне 20%. Как правило, она примерно равна уровню инфляции. Я думаю, это стартовая позиция ЦБ. Не очень ясно какими будут аппетиты у оптовой и розничной торговли, которые будут ставить априори повышенные цены при доведении товаров до населения.

                        Однако при солидарных действиях всех звеньев, отвечающих за производство продуктов, включая торговлю, и при помощи государства общая годовая инфляция не превысит 20%-24%.
                        

— Это крайне сложно предугадать в форс-мажорной ситуации и высокой экономической неопределенности. Слишком много компонентов, которые влияют на увеличение стоимости. Не допустить инфляцию можно в социалистической экономике — волевым решением зафиксировать цены на одном уровне. Формально инфляции не будет, но придет дефицит. Так было в Советском Союзе, когда самым распространенным слоганом среди населения было «не больше 2-х в руки».

Думаю, что подорожают импортные товары, а некоторые из них просто исчезнут . Нас же практически исключили из международной торговли с западными странами.

— Советский союз разрушился, в том числе, из-за регулирования цен и планового ведения хозяйства. Регулирование всегда через 5-6 месяцев вызывает дефицит . Производителям невыгодно выпускать товар, так как издержки растут, а конечная цена — нет. И он переходит на производство более выгодных товаров.

Пока идет разговор о введении нормативов на продажу определенного объема социально значимых продуктов — хлеб, молоко, масло, сахар. Потому что от инфляции страдают в первую очередь малоимущие. О госрегулировании цен на постоянной основе речь не идет.

На самом деле продукты, на которые возник ажиотажный спрос, сейчас в достаточном количестве. Новый урожай ожидается на уровне 2021 года. Никакого дефицита не будет.

Даже если предположить, что часть населения начнет, как во времена СССР заниматься самогоноварением в индустриальных масштабах и интенсивно заготавливать варенье, то выпадающую долю сахара на эти маневры можно устранить его запретом на экспорт и снятием таможенных пошлин на импорт.

— Вряд ли он подешевеет. Думаю, что из-за повышения издержек он подорожает, но рост будет в рамках годовой инфляции. Надо учитывать, что в цену сахара производитель включит издержки производства, например, ремонт оборудования и оптовики будут считать транспортные расходы уже по новым расценкам, которые поднялись.

— По прогнозу на урожай, в этом году мы должны получить 120 или более миллионов тонн зерна. Внутреннее потребление составляет примерно 90 миллионов. Остальное шло на экспорт. Пшеница — это валюта, которая необходима для покупки импортной продукции. Если экспорт не откроют после сбора урожая, то внутренний рынок будет перенасыщен.

                        Учитывая, что хлеб — это социальный товар, правительство РФ почти наверняка установит фиксированные цены на некоторые хлебобулочные изделия.
                        

— Тема талонов витает в воздухе с 2017 года. Минпромторг давно представлял свои предложения. Все зависит от первых лиц государства и возможностей Минфина РФ. Во многих странах, тех же США, с середины 20 века выдают талоны на питание малоимущим. Больше всего в кризисы страдает эта категория. Я считаю, что внедрить эту систему надо и у нас. Конечно, талоны напоминают нам советские, в том числе военные, времена, но нужно преодолеть этот психологический барьер. Думаю, что низкодоходное население не будет возражать.

                        Еще один вариант поддержки малоимущих — отмена НДФЛ для тех, кто получает минимальную или ниже оплату труда. Это хотя бы частично компенсирует им инфляцию. Возможно и постепенное повышение ставки налогообложения для населения с высокими доходами.
                        

— Если запасы созданы за счет продукции западных стран, то они, действительно, иссякнут. Но это не значит, что товары совсем уйдут из оборота. Можно договориться о их поставках с дружественными странами . Так поступали во время санкций Куба, Иран, Венесуэла. Правда, за счет наличия лишнего звена эти товары все равно подорожают.

— Мы, конечно, можем использовать параллельный импорт . Но иногда возникает вопрос, а возможны ли дополнительные санкции со стороны Запада? Вроде все какие только можно уже введены. А вот могут появится вторичные или третичные санкции, то есть ограничения могут наложить на Китай или Казахстан, которые будут для нас покупать товары. Неизвестно, как в таком случае поведут себя эти страны.

— Наш кризис — это результат геополитического конфликта , а не экономических проблем. В экономический кризис понятно, как перераспределять ресурсы, какие макроэкономические индикаторы править. Геополитика в разных направлениях меняется в течение трех месяцев — полугода.

                        Спорный вопрос может решиться в результате позитивных договоренностей между конфликтующими сторонами. Тогда возможен постепенный возврат к прежним экспортно-импортным поставкам и снятию санкций.
                        

Экономические кризисы всегда несут массу невзгод, но это и время принятия новых инновационных решений, новых высокотехнологичных стартапов. Может, из-за шока экономике России удастся частично поменять парадигму с ориентацией на сырьевой экспорт (доля сырья в экспортной продукции России составляет примерно 80%) на предложение конкурентоспособных товаров с высокой степенью передела, а также на продажу высокотехнологичных услуг. Есть пример Китая, который за 15-20 лет из полуаграрной страны стал второй экономикой мира. Сравнивая стартовые позиции Китая и сегодняшний потенциал России, можно утверждать, что этот путь мы можем пройти быстрее.