Решение Комитета министров Совета Европы по жалобе оппозиционера Алексея Навального, с помощью которого политик планировал набрать политических очков накануне президентской кампании, сыграло против него. Мало того, что резолюция КМСЕ носит рекомендательный характер и не обязательна к исполнению, так она ещё может стать преградой для повторного обращения Навального в ЕСПЧ.
Как сообщало «URA.RU», 21 сентября, в четверг, КМСЕ вынес решение по жалобе оппозиционера Алексея Навального на исполнение Россией решения ЕСПЧ по делу «Навальный и Офицеров против России» (так называемое дело «Кировлеса», по которому осужден политик). Комитет посчитал, что российские власти не исполнили соответствующее постановление в полном объеме, и принял решение оставить рассматриваемые вопросы на дальнейшем контроле — несмотря на то, что российская сторона представила исчерпывающую информацию о мерах, принятых по исполнению судебного акта.
Юристы отмечают, что резолюция КМСЕ носит рекомендательный характер и не обязательна к исполнению, более того, она может стать преградой для повторного обращения Навального в ЕСПЧ.
«Комитет дал рекомендации России и теперь будет смотреть, как страна будет исполнять их. Россия в свою очередь имеет право представить свои возражения и несогласия с Комитетом. Может указать, по каким обстоятельствам эти рекомендации не выполняются. Или выполняются, но таким образом, какой не устраивает КМСЕ.
Пока этот срок не истечет, соответственно никакие дополнительные санкции к России применены быть не могут. Итог может стать известен не раньше мая», — сообщила «URA.RU» адвокат Людмила Айвар.
Получается, Алексей Навальный и его кураторы накануне президентской кампании 2018 года планировали ворваться в международную политическую повестку. А на деле из-за резолюции КМСЕ оппозиционный политик лишился такой возможности».
Член Совета Федерации, заместитель председателя комитета по международным делам Андрей Климов в свою очередь считает, что ранее российская сторона сделала все необходимое, исходя из решения ЕСПЧ.
«Никаких решений после этого Европейский суд больше не выносил. Проверять нечего. КМСЕ предложил мониторить дальше. На мой взгляд, это попытка политизировать историю», — рассказал агентству собеседник.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Решение Комитета министров Совета Европы по жалобе оппозиционера Алексея Навального, с помощью которого политик планировал набрать политических очков накануне президентской кампании, сыграло против него. Мало того, что резолюция КМСЕ носит рекомендательный характер и не обязательна к исполнению, так она ещё может стать преградой для повторного обращения Навального в ЕСПЧ. Как сообщало «URA.RU», 21 сентября, в четверг, КМСЕ вынес решение по жалобе оппозиционера Алексея Навального на исполнение Россией решения ЕСПЧ по делу «Навальный и Офицеров против России» (так называемое дело «Кировлеса», по которому осужден политик). Комитет посчитал, что российские власти не исполнили соответствующее постановление в полном объеме, и принял решение оставить рассматриваемые вопросы на дальнейшем контроле — несмотря на то, что российская сторона представила исчерпывающую информацию о мерах, принятых по исполнению судебного акта. Юристы отмечают, что резолюция КМСЕ носит рекомендательный характер и не обязательна к исполнению, более того, она может стать преградой для повторного обращения Навального в ЕСПЧ. «Комитет дал рекомендации России и теперь будет смотреть, как страна будет исполнять их. Россия в свою очередь имеет право представить свои возражения и несогласия с Комитетом. Может указать, по каким обстоятельствам эти рекомендации не выполняются. Или выполняются, но таким образом, какой не устраивает КМСЕ. Пока этот срок не истечет, соответственно никакие дополнительные санкции к России применены быть не могут. Итог может стать известен не раньше мая», — сообщила «URA.RU» адвокат Людмила Айвар. Получается, Алексей Навальный и его кураторы накануне президентской кампании 2018 года планировали ворваться в международную политическую повестку. А на деле из-за резолюции КМСЕ оппозиционный политик лишился такой возможности». Член Совета Федерации, заместитель председателя комитета по международным делам Андрей Климов в свою очередь считает, что ранее российская сторона сделала все необходимое, исходя из решения ЕСПЧ. «Никаких решений после этого Европейский суд больше не выносил. Проверять нечего. КМСЕ предложил мониторить дальше. На мой взгляд, это попытка политизировать историю», — рассказал агентству собеседник.
