Самый популярный мессенджер в России WhatsApp (наравне с Instagram (деятельность запрещена в РФ) принадлежит Facebook (деятельность запрещена в РФ)) разрешил пользователям создавать на своей площадке каналы наподобие Telegram. Сможет ли он заменить Telegram, грозит ли пользователям потеря конфиденциальности и не опасно ли это для самого WhatsApp — «URA.RU» узнало у экспертов в сфере интернет-технологий.
Специалисты признают, что это знаковое событие для мессенджера с аудиторией в десятки миллионов человек. Желание копировать функционал официально заблокированного в России Telegram понятно, но первый блин WhatsApp-каналов вышел комом, отмечают участники рынка. «Сделано исключительно для галочки. Сейчас это несчастный блудный сын. Все настолько неудобно и криво, что это помешает новой аудитории активно развиваться, я уверен. Самый главный минус — новые подписчики не видят в WhatsApp-каналах старые сообщения, то есть люди должны будут подписываться на пустой канал. В чате это логично и понятно — там гораздо быстрее происходит наполняемость, но здесь ты подписался и сидишь, ждешь. Это нерабочая история совершенно», — отмечает основатель самого известного новостного telegram-издания в России Mash Никита Могутин. Пока подключать новую функцию он не планирует.
Еще одна претензия к мессенджеру — безопасность. Личные данные оказываются в открытом доступе, говорит генеральный директор агентства «Интернет-агитация» Андрей Цепелев. «Пока это в полном смысле не каналы, а чаты с закрытой функцией комментирования для участников. Так как нет никнеймов, телефонный номер участника видят все подписчики группы — это отсутствие приватности. Кроме того, появляются просторы для тех людей, которые собирают, например, базы данных с телефонами. Это, конечно, негативный момент», — отмечает Цепелев.
Преподаватель МГУ, автор книги «Новостная интернет-журналистика» Александр Амзин предпочел не комментировать новую функцию WhatsApp. «Мы знаем о новой функции, смотрим на нее и не знаем пока, что с ней делать», — пояснил он в беседе с «URA.RU».
Завсегдатаи интернета также отметили, что WhatsApp не станет Telegram в силу особой специфики и аудитории. «Не уверен, что может стать открытой общественной политической или медийной площадкой. Мессенджеры — это в основном общение один на один, а не с большой аудиторией», — отметил в беседе с «URA.RU» основатель telegram-канала «Лентач» Марк Шейн. Впрочем, он пообещал обязательно испробовать новый функционал мессенджера.
Другой эксперт в интернет-сфере — популярный блогер Станислав Апетьянтакже придерживается мнения, чтоWhatsApp пользователям «не зайдет». «Не думаю, что основным направлением развития WhatsApp станет медийная сфера. Возможно, я ошибаюсь, и у нас через два года расцветут WhatsApp-каналы. А если и расцветут, то перспективы работы WhatsApp в России будут вызывать сомнения», — намекнул на долю запрещенного Telegram блогер Апетьян.
Telegram был заблокирован в России 16 апреля 2018 года. Однако после запрета аудитория telegram-каналов, которые легко обходят блокировку Роскомнадзора, только выросла. Заменить Telegram пытались с помощью мессенджеров «ТамТам» и ICQ (принадлежат Mail.ru Group). Популярную в 2000-е годы «аську» в качестве альтернативы предлагал россиянам cоветник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко. Но его призыв был услышан лишь несколькими сотрудниками Кремля. Мессенджер «ТамТам» сразу же после блокировки Telegram в десять раз увеличил количество пользователей, в нем появилось более 40 тысяч новых каналов. В компании заявляли о готовности справиться с десятками миллионов регистраций и сотнями миллионов одновременных чатов. По прошествии двух месяцев эксперты констатировали, что серьезными конкурентами Telegram ни тот, ни другой мессенджер так и не стали. «Да, попытки у „ТамТам“ были, но закончились ничем. Я сомневаюсь, что разработчики им пользуются», — отметил Апетьян.
При этом эксперты признают, что в случае доработки WhatsApp-каналы могут стать очень популярными, по крайней мере в регионах.
К WhatsApp сейчас подключены 59% владельцев всех смартфонов в России. В количественном выражении это 22 млн человек. Особой популярностью мессенджер пользуется в Якутии. «Тотальная вотсапизация» там захватывает 90% населения. Из-за высоких тарифов на интернет и отсутствия возможности пользоваться соцсетями, местные жители поголовно подключились к WhatsApp. И популярность мессенджеров будет только расти, уверен Цепелев. «Цифровые коммуникации можно представить в виде айсберга: над водой — соцсети, под водой — чаты и интернет-каналы. Недавно проведенное исследование показывает, что 70% всех ссылок передается в закрытом режиме. В этом смысле у мессенджеров очень большие перспективы», — считает глава агентства «Интернет-агитация».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Самый популярный мессенджер в России WhatsApp (наравне с Instagram (деятельность запрещена в РФ) принадлежит Facebook (деятельность запрещена в РФ)) разрешил пользователям создавать на своей площадке каналы наподобие Telegram. Сможет ли он заменить Telegram, грозит ли пользователям потеря конфиденциальности и не опасно ли это для самого WhatsApp — «URA.RU» узнало у экспертов в сфере интернет-технологий. Специалисты признают, что это знаковое событие для мессенджера с аудиторией в десятки миллионов человек. Желание копировать функционал официально заблокированного в России Telegram понятно, но первый блин WhatsApp-каналов вышел комом, отмечают участники рынка. «Сделано исключительно для галочки. Сейчас это несчастный блудный сын. Все настолько неудобно и криво, что это помешает новой аудитории активно развиваться, я уверен. Самый главный минус — новые подписчики не видят в WhatsApp-каналах старые сообщения, то есть люди должны будут подписываться на пустой канал. В чате это логично и понятно — там гораздо быстрее происходит наполняемость, но здесь ты подписался и сидишь, ждешь. Это нерабочая история совершенно», — отмечает основатель самого известного новостного telegram-издания в России Mash Никита Могутин. Пока подключать новую функцию он не планирует. Еще одна претензия к мессенджеру — безопасность. Личные данные оказываются в открытом доступе, говорит генеральный директор агентства «Интернет-агитация» Андрей Цепелев. «Пока это в полном смысле не каналы, а чаты с закрытой функцией комментирования для участников. Так как нет никнеймов, телефонный номер участника видят все подписчики группы — это отсутствие приватности. Кроме того, появляются просторы для тех людей, которые собирают, например, базы данных с телефонами. Это, конечно, негативный момент», — отмечает Цепелев. Преподаватель МГУ, автор книги «Новостная интернет-журналистика» Александр Амзин предпочел не комментировать новую функцию WhatsApp. «Мы знаем о новой функции, смотрим на нее и не знаем пока, что с ней делать», — пояснил он в беседе с «URA.RU». Завсегдатаи интернета также отметили, что WhatsApp не станет Telegram в силу особой специфики и аудитории. «Не уверен, что может стать открытой общественной политической или медийной площадкой. Мессенджеры — это в основном общение один на один, а не с большой аудиторией», — отметил в беседе с «URA.RU» основатель telegram-канала «Лентач» Марк Шейн. Впрочем, он пообещал обязательно испробовать новый функционал мессенджера. Другой эксперт в интернет-сфере — популярный блогер Станислав Апетьян также придерживается мнения, что WhatsApp пользователям «не зайдет». «Не думаю, что основным направлением развития WhatsApp станет медийная сфера. Возможно, я ошибаюсь, и у нас через два года расцветут WhatsApp-каналы. А если и расцветут, то перспективы работы WhatsApp в России будут вызывать сомнения», — намекнул на долю запрещенного Telegram блогер Апетьян. Telegram был заблокирован в России 16 апреля 2018 года. Однако после запрета аудитория telegram-каналов, которые легко обходят блокировку Роскомнадзора, только выросла. Заменить Telegram пытались с помощью мессенджеров «ТамТам» и ICQ (принадлежат Mail.ru Group). Популярную в 2000-е годы «аську» в качестве альтернативы предлагал россиянам cоветник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко. Но его призыв был услышан лишь несколькими сотрудниками Кремля. Мессенджер «ТамТам» сразу же после блокировки Telegram в десять раз увеличил количество пользователей, в нем появилось более 40 тысяч новых каналов. В компании заявляли о готовности справиться с десятками миллионов регистраций и сотнями миллионов одновременных чатов. По прошествии двух месяцев эксперты констатировали, что серьезными конкурентами Telegram ни тот, ни другой мессенджер так и не стали. «Да, попытки у „ТамТам“ были, но закончились ничем. Я сомневаюсь, что разработчики им пользуются», — отметил Апетьян. При этом эксперты признают, что в случае доработки WhatsApp-каналы могут стать очень популярными, по крайней мере в регионах. К WhatsApp сейчас подключены 59% владельцев всех смартфонов в России. В количественном выражении это 22 млн человек. Особой популярностью мессенджер пользуется в Якутии. «Тотальная вотсапизация» там захватывает 90% населения. Из-за высоких тарифов на интернет и отсутствия возможности пользоваться соцсетями, местные жители поголовно подключились к WhatsApp. И популярность мессенджеров будет только расти, уверен Цепелев. «Цифровые коммуникации можно представить в виде айсберга: над водой — соцсети, под водой — чаты и интернет-каналы. Недавно проведенное исследование показывает, что 70% всех ссылок передается в закрытом режиме. В этом смысле у мессенджеров очень большие перспективы», — считает глава агентства «Интернет-агитация».
