Утверждения руководства КПРФ о сплоченности в рядах партии по вопросу пенсионной реформы несостоятельны. Об этом говорят данные голосования в законодательных собраниях в российских регионах. Ряд высокопоставленных представителей партии субъектах РФ либо подержали изменения пенсионной системы, либо уклонились от голосования.
В редакцию попали списки, свидетельствующие о том, как депутаты в субъектах проголосовали по вопросу пенсионного маневра. Так, в заксобрании Алтайского края один депутат КПРФ проголосовал «за». Это был, по словам региональных депутатов, Юрий Астанчик, заместитель председателя комитета по аграрной политике. Аналогичный случай произошел в Ставропольском крае, где за пенсионные изменения проголосовал член комитета региональной думы по социальной политике и здравоохранению Виктор Отамас. Поддержку пенсионной реформе также выразил входящий в руководство комитета по бюджету и налогам Рязанской областной думы член КПРФ Виктор Малюгин.
В свою очередь, коммунист, зампред комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Заксобрания Приморского края Владимир Хмелев открыто высказался за изменения пенсионной системы. «Я поддержал изменение пенсионного возраста в сторону увеличения», — пояснил он. Хмелев добавил, что оппозиционеры, в том числе КПРФ, используют протестную риторику для PR-кампании перед осенними выборами. Его поддержал коллега по фракции Александр Тютерев: «Пенсионная реформа нужна, если ее цель — повышение уровня жизни людей. То есть рост пенсий и другие позитивные изменения».
Накануне «URA.RU» сообщало, что в Центральную избирательную комиссию РФ поступили документы о проведении референдума по вопросу об изменении пенсионной системы. Инициатором всероссийского опроса стала фракция КПРФ.
В середине июня правительство РФ внесло в Госдуму инициативу о поэтапном увеличении пенсионного возраста россиян, для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет. По оценкам Минфина, к 2024 году пенсионный маневр даст возможность повысить пенсии на 35%. В то же время ни налоговые, ни социальные сборы в России не увеличатся. Повышение выплат предполагается ежегодно. 19 июля Госдума дала старт дискуссии об изменениях в пенсионной системе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Утверждения руководства КПРФ о сплоченности в рядах партии по вопросу пенсионной реформы несостоятельны. Об этом говорят данные голосования в законодательных собраниях в российских регионах. Ряд высокопоставленных представителей партии субъектах РФ либо подержали изменения пенсионной системы, либо уклонились от голосования. В редакцию Life.ru попали списки, свидетельствующие о том, как депутаты в субъектах проголосовали по вопросу пенсионного маневра. Так, в заксобрании Алтайского края один депутат КПРФ проголосовал «за». Это был, по словам региональных депутатов, Юрий Астанчик, заместитель председателя комитета по аграрной политике. Аналогичный случай произошел в Ставропольском крае, где за пенсионные изменения проголосовал член комитета региональной думы по социальной политике и здравоохранению Виктор Отамас. Поддержку пенсионной реформе также выразил входящий в руководство комитета по бюджету и налогам Рязанской областной думы член КПРФ Виктор Малюгин. В свою очередь, коммунист, зампред комитета по регламенту, депутатской этике и организации работы Заксобрания Приморского края Владимир Хмелев открыто высказался за изменения пенсионной системы. «Я поддержал изменение пенсионного возраста в сторону увеличения», — пояснил он. Хмелев добавил, что оппозиционеры, в том числе КПРФ, используют протестную риторику для PR-кампании перед осенними выборами. Его поддержал коллега по фракции Александр Тютерев: «Пенсионная реформа нужна, если ее цель — повышение уровня жизни людей. То есть рост пенсий и другие позитивные изменения». Накануне «URA.RU» сообщало, что в Центральную избирательную комиссию РФ поступили документы о проведении референдума по вопросу об изменении пенсионной системы. Инициатором всероссийского опроса стала фракция КПРФ. В середине июня правительство РФ внесло в Госдуму инициативу о поэтапном увеличении пенсионного возраста россиян, для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет. По оценкам Минфина, к 2024 году пенсионный маневр даст возможность повысить пенсии на 35%. В то же время ни налоговые, ни социальные сборы в России не увеличатся. Повышение выплат предполагается ежегодно. 19 июля Госдума дала старт дискуссии об изменениях в пенсионной системе.
