Можно ли сделать электричество в России бесплатным?

Или ждать нового повышения цен?

Александр Поздеев
© Служба новостей «URA.RU»
19 января 2019 в 17:12
Размер текста
-
17
+
Подстанция 220 кВ
Специалисты сходятся в том, что россияне и так платят меньше, чем стоит электроэнергияФото: Анна Майорова © URA.RU

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов скептически отнесся к заявлению Владимира Жириновского. Ранее лидер ЛДПР заявил, что электроэнергия в России должна стать бесплатной.

Эмоциональное выступление Жириновского было, по сути, реакцией на слова главы РОСНАНО и экс-руководителя РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Тот подчеркнул, что, по его мнению, в России неоправданно низкие цены на электроэнергию и их необходимо поднять. Кто прав в возникшем споре, рассказали эксперты.

«Россия — страна большая, и одних проводов надо очень много, — просто отреагировал депутат Виталий Милонов. — Только исходя из этого, говорить о бесплатной электроэнергии не следует». Но и повышать цены, по словам парламентария, не нужно.

Милонов предлагает обратить внимание на возобновляемые источники электроэнергии. «У нас есть регионы, в которых куча ветра, а электричества нет, — пояснил свою позицию народный избранник. — Поэтому надо, к примеру, строить ветряки, а не покупать китайские генераторы».

С тем, что альтернативные источники энергии следует развивать, согласны и другие опрошенные «URA.RU» эксперты. Однако как это связано с заявлением Жириновского? Все просто: появление новых источников энергии, разработка альтернатив — логическое продолжение энергетической реформы, начатой Анатолием Чубайсом, уверен руководитель финансово-экономического направления Института современного развития Никита Масленников.

«Надо вернуться к тому, что было не доделано, и пройти путь до конца, — рассказал экономист корреспонденту „URA.RU“. — Работа по развитию альтернативных источников может дать существенный толчок в плане инвестирования. Жизнь более сложна и многогранна, чем кажется нашим известным политикам». А тарифы повышать так или иначе придется — весь вопрос, насколько плавно и постепенно это будет сделано, полагает эксперт.

Впрочем, сейчас резкое повышение маловероятно — население просто не выдержит резкого скачка цен, думает специалист. Но, по сути, Чубайс прав, отметил собеседник: мы не можем похвастаться какими-либо прорывами с точки зрения сетевого хозяйства. За последние несколько лет ситуация практически не изменилась, а в сфере ЖКХ и вовсе «конь не валялся». «Да, сейчас у нас энерговыпуск значителен, — считает Масленников. — Но доля старых мощностей высока и нарастает». В итоге это может однажды привести к тому, что спрос превысит предложение и цены поднимутся сами.

Что же касается того, что, по словам Жириновского, «электричества много и оно должно подешеветь», то все не так просто: во-первых, растут цены на энергоносители — в большей степени на газ, в меньшей — на уголь и мазут, считает исполнительный директор НП «ЖКХ Развитие», руководитель группы Экспертного совета по вопросам ЖКХ при правительстве РФ Алексей Макрушин.

Кроме того, вопрос упирается все в те же устаревшие мощности. «Значительная доля этих мощностей устарела, — рассказывает он. — Сейчас Минэнерго запускает программу модернизации тепловых мощностей. Это итоге не может не привести к росту цен на электроэнергию».

«О каком снижении цен может вообще идти речь, если для населения сейчас электричество и так стоит гораздо ниже тех денег, которые тратятся?» — искренне удивился близко знакомый с энергосетями Урала источник, попросивший не называть его имени. «Все эти популистские заявления не имеют ничего общего с реальной картиной дел, — возмутился собеседник. — Тарифные заявки поставщиков в РЭКи обоснованы до копейки ремонтными и инвестиционными программами. Компании-регуляторы рассматривают это все буквально под лупой!»

Энергетик рассказал, что у региональных сетевых компаний тариф — единственный источник дохода, а деньги нужны постоянно — на ремонт, реконструкцию, модернизацию, на зарплату персоналу. «Говорят, что энергетики жируют? Ничего подобного! Когда вы смотрите на горящую лампочку, вы же не думает о том, что для этого работают тысячи людей?» — задал встречный вопрос специалист.

При этом компании, для которых тарифы на электричество по схеме перекрестного субсидирования и без того выше, более настроены на энергосбережение, чем граждане. «Экономных потребителей единицы, — горько отметил собеседник. — Для основной части населения вся экономия ограничивается незаконным подключением и банальным воровством».

«Я думаю, всем пора снять розовые очки и перестать верить популистским заявлениям, — подытожил разговор сотрудник энергокомпании. — Они очень далеки от реальной картины».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...