Проверка нескольких популярных среди москвичей кафе программой «Ревизорро» с Еленой Летучей обернулась нешуточным скандалом. Контролеры обнаружили в ресторациях ряд грубейших нарушений, чем навлекли на себя гнев владельцев заведений и их постоянного контингента.
Так, в «Одессе-маме» на Чистых прудах в проверку пытался вмешаться мужчина, который активно выгонял Летучую с кухни, вызвал полицейских и даже облил ее из ведра водой. Негативно завершились походы телеведущей в заведения «Дети райка» и «То да се».
Программа Летучей выходит в эфир с 2014 года, но только московский выпуск произвел эффект взрыва бомбы среди творческой интеллигенции. Почему обнаруженные тараканы, просроченные продукты на кухне, антисанитарные условия вызвали резонанс только в тот момент, когда дело коснулось Москвы, кто стал инициатором дискуссии о незаконности деятельности Летучей и живет ли по-прежнему «замкадье» в головах россиян — в авторской колонке известного блогера, социолога Алексея Рощина.
Я хочу провести аналогию, которая вам может показаться несколько неожиданной, однако она имеет прямое отношение к этой очень громкой истории.
Давайте вспомним о таком явлении, как дедовщина в армии. Как правило, возмущение общественности по отношению к дедовщине всегда совпадает с намерением, точнее с заявления намерения призывать в армию студентов вузов. Подчеркну: такие всплески происходят исключительно в те моменты, когда возникает угроза, что в армии окажутся дети нашей образованной элиты.
Обитатели «Фейсбука» (деятельность запрещена в РФ) страшно далеки от народа, отмечают социологи
Как только выходит постановление о том, что детей из вузов в армию брать не будут, то все успокаиваются. И всем становится наплевать, что теперь творится в этой армии.
Со стороны может показаться, что там наступил порядок, перестали бить и издеваться. Все зависит вовсе не от тяжести проблем, а лишь от того, затрагивает это или не затрагивает интересы элиты.
В случае с проверкой Летучей некоторых московских кафе мы наблюдаем точно такой же феномен. Да, надо признать, что наша интеллектуальная и общественно-политическая жизнь в большей степени сконцентрирована в Москве.
Конечно, это лишний довод в копилку тех, кто уверяет, что Москва — это не совсем Россия.
Почему возникла такая реакция, пошло давление на Летучую? Да все потому, что она осмелилась ступить на территорию тех товарищей, которые сегодня определяют дискурс общественно-политической повестки. Засунули палку в фейсбучный муравейник!
Это сообщество имеет черты, которые ну никак не совпадают с чертами основной части России. Мы имеем дело с достаточно своеобразным сообществом своеобразных людей. Кстати, далеко не все из них физически находятся в России. По сути, это Русский мир — 2. Совсем не тот, который у нас есть в Донбассе. В центре его повестки — события, происходящие не столько в самой России, сколько в Москве.
Проверка Летучей этих московских кафе стала своего рода лакмусовой бумажкой, которая ярко продемонстрировала местечковость пресловутого фейсбучного менталитета. Они страшно далеки от России.
Для них Россия — это только те места, где они могут быть, они знают, что могут попасть именно в эти кафе, здесь, а не где-нибудь в Салехарде.
Фейсбучное сообщество, на территорию которых залезли журналисты «Ревизорро», довольно скромное по количеству участников. Но это наиболее громкая, читающая часть общества. Отсюда и столь шумная реакция в СМИ и социальных сетях.
Летучая вскрыла одну из главных проблем России, о которой писал еще Владимир Маяковский: «…Улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать». Если взять «улицу» как нашу страну в целом, то приходится констатировать: народ молчит, говорит лишь «Фейсбук» (деятельность запрещена в РФ). Поэтому, собственно, мы и не слышали особо никаких возмущений вокруг того, что происходило в региональных кафе вокруг программы «Ревизорро».
«Замкадье» по-прежнему царит в головах. Победные реляции о том, что в Россию широко проник интернет, по-прежнему во многом приукрашены.
В регионах нет активной жизни в соцсетях, в регионах нет реально живых СМИ. Вот и получается, что проблемы Москвы — это проблемы общие, а проблемы Перми так и остаются проблемами отдельных ее жителей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Проверка нескольких популярных среди москвичей кафе программой «Ревизорро» с Еленой Летучей обернулась нешуточным скандалом. Контролеры обнаружили в ресторациях ряд грубейших нарушений, чем навлекли на себя гнев владельцев заведений и их постоянного контингента. Так, в «Одессе-маме» на Чистых прудах в проверку пытался вмешаться мужчина, который активно выгонял Летучую с кухни, вызвал полицейских и даже облил ее из ведра водой. Негативно завершились походы телеведущей в заведения «Дети райка» и «То да се». «URA.Ru» скрупулезно следит за уральской повесткой и может заявить, что проверки Летучей бывают и жестче. Летом 2015 года два сотрудника и хозяйка кафе «Виктория» в Салехарде (Ямал) избили съемочную группу «Ревизорро», было возбуждено уголовное дело. После приезда Летучей в Екатеринбург закрывались пироговая «Подсолнухи» и местный аквапарк. В другой программе телеведущая помешала своей проверкой свадьбе. А Пермь, согласно «Ревизорро», «самый ужасный город». Программа Летучей выходит в эфир с 2014 года, но только московский выпуск произвел эффект взрыва бомбы среди творческой интеллигенции. Почему обнаруженные тараканы, просроченные продукты на кухне, антисанитарные условия вызвали резонанс только в тот момент, когда дело коснулось Москвы, кто стал инициатором дискуссии о незаконности деятельности Летучей и живет ли по-прежнему «замкадье» в головах россиян — в авторской колонке известного блогера, социолога Алексея Рощина.
Я хочу провести аналогию, которая вам может показаться несколько неожиданной, однако она имеет прямое отношение к этой очень громкой истории. Давайте вспомним о таком явлении, как дедовщина в армии. Как правило, возмущение общественности по отношению к дедовщине всегда совпадает с намерением, точнее с заявления намерения призывать в армию студентов вузов. Подчеркну: такие всплески происходят исключительно в те моменты, когда возникает угроза, что в армии окажутся дети нашей образованной элиты. Как только выходит постановление о том, что детей из вузов в армию брать не будут, то все успокаиваются. И всем становится наплевать, что теперь творится в этой армии. Со стороны может показаться, что там наступил порядок, перестали бить и издеваться. Все зависит вовсе не от тяжести проблем, а лишь от того, затрагивает это или не затрагивает интересы элиты. В случае с проверкой Летучей некоторых московских кафе мы наблюдаем точно такой же феномен. Да, надо признать, что наша интеллектуальная и общественно-политическая жизнь в большей степени сконцентрирована в Москве. Конечно, это лишний довод в копилку тех, кто уверяет, что Москва — это не совсем Россия. Почему возникла такая реакция, пошло давление на Летучую? Да все потому, что она осмелилась ступить на территорию тех товарищей, которые сегодня определяют дискурс общественно-политической повестки. Засунули палку в фейсбучный муравейник! Это сообщество имеет черты, которые ну никак не совпадают с чертами основной части России. Мы имеем дело с достаточно своеобразным сообществом своеобразных людей. Кстати, далеко не все из них физически находятся в России. По сути, это Русский мир — 2. Совсем не тот, который у нас есть в Донбассе. В центре его повестки — события, происходящие не столько в самой России, сколько в Москве. Проверка Летучей этих московских кафе стала своего рода лакмусовой бумажкой, которая ярко продемонстрировала местечковость пресловутого фейсбучного менталитета. Они страшно далеки от России. Для них Россия — это только те места, где они могут быть, они знают, что могут попасть именно в эти кафе, здесь, а не где-нибудь в Салехарде. Фейсбучное сообщество, на территорию которых залезли журналисты «Ревизорро», довольно скромное по количеству участников. Но это наиболее громкая, читающая часть общества. Отсюда и столь шумная реакция в СМИ и социальных сетях. Летучая вскрыла одну из главных проблем России, о которой писал еще Владимир Маяковский: «…Улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать». Если взять «улицу» как нашу страну в целом, то приходится констатировать: народ молчит, говорит лишь «Фейсбук» (деятельность запрещена в РФ). Поэтому, собственно, мы и не слышали особо никаких возмущений вокруг того, что происходило в региональных кафе вокруг программы «Ревизорро». «Замкадье» по-прежнему царит в головах. Победные реляции о том, что в Россию широко проник интернет, по-прежнему во многом приукрашены. В регионах нет активной жизни в соцсетях, в регионах нет реально живых СМИ. Вот и получается, что проблемы Москвы — это проблемы общие, а проблемы Перми так и остаются проблемами отдельных ее жителей.