В «Единой России» задумались над тем, как выстраивать избирательную кампанию при условии, что Дмитрий Медведев возглавит партийный список в Госдуму. В условиях социально-экономического кризиса, соответствующих цен на нефть и, видимо, предстоящего секвестра бюджета единороссы боятся, что весь негатив в адрес правительства будет переноситься электоратом и на партию тоже. Кем политики пытались заменить Дмитрия Медведева и кто в результате получит второе место в списке — в материале «URA.Ru». Официально первый номер списка будет определен только после праймериз, которые пройдут по всей стране 22 мая, но фактически фигура Дмитрия Медведева как председателя партии считается безальтернативной уже сейчас. В кулуарах единороссы рассказывают, что еще летом этого года тяжеловесы консервативного блока"Единой России", к которым относятся глава высшего совета партии Борис Грызлов, министр обороны Сергей Шойгу, депутаты Госдумы Виктор Кидяев, Андрей Исаев, Владимир Васильев и Ольга Баталина, пытались пролоббировать вопрос о том, чтобы на выборах партию возглавляли авторитетные общественники, деятели культуры, спорта — люди, не связанные с политикой или экономикой. «Назывались кандидатуры Никиты Михалкова, Станислава Говорухина», — поясняет собеседник агентства. Кроме того, поднимался вопрос и о необходимости участия в избирательной кампании Владимира Путина как морального лидера партии. В правительственных кабинетах обсуждается, что эту тему перед президентом поднимал лично Сергей Шойгу. Но уже в августе этого года стало понятно, что торг по отбору кандидатов на первое место окончен: секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил журналистам, что «это нормально, когда председатель партии лично возглавляет список». Как рассказывают собеседники URA.Ru, близкие к Кремлю, сигнал о том, что возглавить «Единую Россию» на выборах в Госдуму должен Дмитрий Медведев, поступил от самого президента. Директор центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин поясняет, что руководителя партии Сергея Неверова следует воспринимать как администратора «Единой России»: «Какой сигнал поступил из Кремля, такой он и транслирует. Понятно, что „Единая Россия“ будет серьезно ограничена в критике деятельности правительства. Но у них есть вторая нога — ОНФ, который сможет по одномандатным округам набрать достаточное количество голосов». Прокремлевский политолог Сергей Марков говорит, что партию, помимо Владимира Путина, могли бы повести на выборы те, кто у электората ассоциируются с патриотизмом: «Сергей Шойгу, Сергей Лавров». Но уже известно, что никто из них не будет принимать участие в выборах. В этих условиях для «Единой России» выгодно, чтобы партию возглавлял Дмитрий Медведев. А что касается социально-экономических проблем, то люди виновниками в этом считают страны Запада, но не российское правительство". С ним не согласен руководитель центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений, политолог Михаил Нейжмаков: «Медведев прохладно воспринимается путинским большинством. Но и либерально настроенных избирателей, которые связывали с ним определенные надежды в ходе его президентства, этот политик во многом разочаровал. Кроме того, если премьер-министр действительно возглавит список „Единой России“, у оппозиции появится еще один повод критиковать эту партию за все просчеты и непопулярные меры правительства. А ведь именно кабинет министров в большинстве стран первым принимает на себя недовольство населения во время экономических неурядиц». Он также приводит в пример региональные выборы 2015 года, когда образ Медведева использовался оппонентами для дискредитации «партии власти». «Например, в ходе недавней предвыборной кампании в Магаданскую областную Думу „Справедливая Россия“ использовала агитматериал с лозунгом „Медведев=Единая Россия=олигархи“. Напротив, дистанцировавшись от Медведева, единороссы сами могли бы вести „огонь по штабам“ и приобрести очки благодаря критике российского „Белого дома“», — считает эксперт. Политтехнологи, близкие к «Единой России», рассказывают, что сейчас в партии разгораются дискуссии о способах укрепления Дмитрия Медведева другими кандидатами. Главный вопрос, который обсуждается на закрытых совещаниях «Единой России» и в администрации президента, — это возможность возращения модели «первой тройки» в федеральной части списка. Источник «URA.Ru» в Законодательном Собрании Севастополя сообщает, что номером 2 после Медведева может пойти Алексей Чалый: «С ним ведутся переговоры об участии в избирательной компании „Единой России“ в Госдуму, и в случае победы ему обещается пост вице-спикера», — рассказывает на условиях анонимности собеседник агентства. Предполагается, что Чалый, как один из самых популярных российских политиков, сможет перевести повестку с экономической на патриотическую, ведь именно с ним у многих жителей России ассоциируется главное событие последних лет — возвращение Севастополя в Россию. Политолог Михаил Нейжмаков говорит, что в федеральной части списка могут оказаться и другие представители крымской элиты: «Возможно, часть функционеров „Единой России“ будет добиваться, чтобы в федеральной части списка „ЕР“, помимо премьера, оказались и популярные в патриотической среде лица. Скажем, довольно давно циркулируют слухи, что среди лидеров списка „Единой России“ мог бы оказаться прокурор Крыма Наталья Поклонская», — говорит эксперт. Он также предпологает, что, если единороссы захотят активнее использовать тему борьбы с коррупцией, в федеральную часть списка мог бы войти кто-то из силовиков с хорошей репутацией, занимавшихся делами против высокопоставленных региональных чиновников. «Вспомним выборы 2003 года, когда список „ЕР“ возглавил руководитель МВД Борис Грызлов, на тот момент ассоциировавшийся с продвижением дела против „оборотней в погонах“», — указывает на практику прошлых лет Нейжмаков. По одной из версий, против федеральной партийной тройки резко выступают единороссы Сергей Железняк, Ирина Яровая, Владимир Плигин. «Их позиция поддерживается некоторыми руководителями в администрации президента. Наличие дополнительных лидеров в списке ударит по авторитету Дмитрия Медведева, для которого выборы в Госдуму — это возможность показать свою политическую перспективность для участия в будущих электоральных циклах», — поясняет один из политологов, близких к Кремлю. Если посмотреть на информационную повестку вокруг Кабмина и «Единой России», то мы увидим, что за уходящий год партия неоднократно критиковала деятельность правительства. Так, например, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов жестко прерывал доклад министра сельского хозяйства Николая Федорова по вопросам роста цен на продовольствие словами: «Николай Васильевич, вы нам не рассказывайте про цены, мы приехали из регионов… Скажите, что предполагается сделать». Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина выступала против Минфина по вопросу о повышении пенсионного возраста, она же критиковала «Белый дом» за антикризисный план. Реагируя на протесты дальнобойщиков, упрекал правительство в неэффективности и депутат Госдумы Владимир Васильев. Получается, что вся эта проблемная повестка автоматически закрывается для «Единой России», если на выборы партию поведет глава правительства. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев уверен в том, что если Медведев возглавит список партии, то это мобилизует правительство, он также считает, что в современных условиях фигура Дмитрия Медведева безальтернативна: «Кому возглавить список, если не председателю партии? Альтернативный вариант только один — национальный лидер. Но по известным причинам он не только невозможен, но и не нужен. Если в партии есть какие-то иные мнения, то это мнения политических маргиналов», — считает политолог. В то же время собеседники «URA.Ru» из числа региональных единороссов на условиях анонимности рассказывают, что в предстоящей избирательной кампании в своих агитационных продуктах и выступлениях они будут сознательно избегать упоминания главы правительства Дмитрия Медведева.

прочитать статью полностью