{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,62
Динамика за 2 недели
Евро 75,38
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
17 декабря 2018
15:05  04 апреля 2018 4

Эксперты призывают ввести уголовную ответственность за распространение фейков

Социальные сети. Курган, смартфон, социальные сети, интернет, мессенджеры
Распространители заведомо ложной информации должны отвечать по закону, считают экспертыФото: Игорь Меркулов © URA.RU

Без специальных мер уголовно-правового характера остановить вбросы фейковых новостей едва ли возможно, заявляют эксперты. По их мнению, необходимо ввести соответствующую норму в российский Уголовный кодекс.

Сейчас за распространение заведомо ложной информации в интернете ответственность в России не установлена, пишет портал РАПСИ. Советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян считает, что в УК РФ нужна специальная норма, по которой бы отвечали распространители фейков, стремящиеся дестабилизировать ситуацию в стране. При этом нужно учитывать случаи, когда человек распространяет ложную информацию, сам находясь в заблуждении, и делает это без всякого злого умысла.

«В России отсутствует как таковая система ответственности за введение людей в информационное заблуждение. Ответственность может наступать в том случае, если введение в заблуждение связано с посягательством на какие-то институты, охраняемые законом», — отметил Андрей Самойлов из бюро «Резник, Гагарин и партнеры».

При этом эксперт считает, что новые меры не должны превращаться в цензуру. «Если они посягают на охраняемые уголовным или административным законом институты — привлекать к ответственности виновных. Остановить же как таковое распространение фейковых новостей невозможно», — говорит Самойлов. По его словам, «для этого придется создавать некую систему контроля достоверности, что означает цензуру».

Дарья Корчак
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров