Александр Лебедев вступился за Forbes: «Источник информации – это я»
Размер текста
-
17
+
Депутат Госдумы Александр Лебедев заявил, что это он являлся источником информации для скандальной статье о жене Лужкова Елене Батуриной, пишет «Lenta.ru»
«Не понимаю, чего дружная семья Батуриных хочет от редакции журнала Forbes. Какие еще источники они требуют раскрыть? Откройте глаза, почитайте материал. Этот источник – я», - пишет в своем блоге депутат. Между тем агентству «Интерфакс» Лебедев заявил, что был не единственным источником.
Напомним, компания «Интеко», возглавляемая Батуриной, потребовала от Forbes раскрыть источники сведений, которые считает недостоверными. В противном случае «Интеко» пообещала обратиться в суд.
В своем сетевом дневнике Лебедев просит переадресовать этот вопрос ему. По словам депутата, он ждет звонка из «Интеко» с тех пор, как в сентябре прошлого года обратился с открытым письмом к председателю партии «Единая Россия» Борису Грызлову. В этом документе Лебедев охарактеризовал «Интеко» как пример «государственно-частного семейного партнерства».
Лебедев пишет, что на его заявление супруга столичного мэра ответила открытым письмом в «Известиях». Депутат также получил официальное письмо из «Интеко», подписанное братом Батуриной Виктором, однако обращения в суд так и не последовало. «Они странные какие-то, Батурины. Вместо того, чтобы выяснять отношения со мной, гоняются за журналистами и издателями», - заключает Лебедев.
Статья, о которой идет речь, была опубликована в декабрьском номере русского Forbes. Ее выход сопровождался громким скандалом. Издатель журнала - компания Axel Springer Russia - попытался выпустить декабрьский номер без статьи о Батуриной, однако после вмешательства руководства американского Forbes был вынужден напечатать материал.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не пропустите ключевые события России и мира — станьте читателем URA.RU в Telegram! Только актуальные новости, без лишнего шума. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы Александр Лебедев заявил, что это он являлся источником информации для скандальной статье о жене Лужкова Елене Батуриной, пишет «Lenta.ru»
«Не понимаю, чего дружная семья Батуриных хочет от редакции журнала Forbes. Какие еще источники они требуют раскрыть? Откройте глаза, почитайте материал. Этот источник – я», - пишет в своем блоге депутат. Между тем агентству «Интерфакс» Лебедев заявил, что был не единственным источником.
Напомним, компания «Интеко», возглавляемая Батуриной, потребовала от Forbes раскрыть источники сведений, которые считает недостоверными. В противном случае «Интеко» пообещала обратиться в суд.
В своем сетевом дневнике Лебедев просит переадресовать этот вопрос ему. По словам депутата, он ждет звонка из «Интеко» с тех пор, как в сентябре прошлого года обратился с открытым письмом к председателю партии «Единая Россия» Борису Грызлову. В этом документе Лебедев охарактеризовал «Интеко» как пример «государственно-частного семейного партнерства».
Лебедев пишет, что на его заявление супруга столичного мэра ответила открытым письмом в «Известиях». Депутат также получил официальное письмо из «Интеко», подписанное братом Батуриной Виктором, однако обращения в суд так и не последовало. «Они странные какие-то, Батурины. Вместо того, чтобы выяснять отношения со мной, гоняются за журналистами и издателями», - заключает Лебедев.
Статья, о которой идет речь, была опубликована в декабрьском номере русского Forbes. Ее выход сопровождался громким скандалом. Издатель журнала - компания Axel Springer Russia - попытался выпустить декабрьский номер без статьи о Батуриной, однако после вмешательства руководства американского Forbes был вынужден напечатать материал.