Новые сигналы россиянам: Кремль внимателен не только к Крыму и мировой закулисе. Отставка новосибирского губернатора Василия Юрченко — именно про это. Как бы ни было тяжело вовне, внутри все под контролем. Сегодня сдается еще один бастион: совет при президенте по правам человека лишает своих членов возможности делать заявления через официальный сайт. Так Кремль душит правозащитный бунт: в начале украинского кризиса СПЧ выступил против планов власти. Кто следующий… Василия Юрченко отправили в отставку в связи с утратой доверия. Утрата случилась после передачи в Кремль закрытого доклада Общероссийского народного фронта, нашедшего нарушения в работе губернатора Новосибирской области. ОНФ не расследовал деятельность Совета по правам человека, но сегодня же были приняты меры в отношении и этой структуры. Источники «URA.Ru», близкие к администрации президента, рассказывают, что в Кремле работой секретаря СПЧ Михаила Федотова недовольны уже по меньшей мере год, но из-за поддержки Владимиром Путиным деятельности Совета и лично Федотова все попытки изменить работу структуры заканчивались неудачами. Так, по словам собеседников, вопрос о замене Федотова активно обсуждался в прошлом году при подготовке проекта амнистии и внесении документа в Госдуму после изучения в Кремле. Тогда Федотов неоднократно высказывал недовольство, поскольку Совет предлагал более широкую амнистию, но это не нашло поддержки. Владимир Путин одобряет работу правозащитников, но хочет держать ее под контролем «Но тогда Федотов, который является крайне осторожным человеком, занимал весовые позиции. И все что он делал, было бы невозможно без молчаливого одобрения Путина», — говорит информированный собеседник. Теперь же, по его словам, когда Федотов фактически повел Совет по пути противостояния с властью, заменить его будет куда проще. «Сейчас все находится в режиме ручного управления, выскочки не нужны. Поэтому будут выстраивать структуру Совета по-новому», — говорит знакомый кремлевский политтехнолог. Однако Федотова не зря называют виртуозным политическим игроком. За свою долгую карьеру он успел поработать министром печати, представителем РФ при ЮНЕСКО, помощником президента. Еще на прошлой неделе коллеги выразили недовольство его работой и даже поставили вопрос об отставке. Пока все внимание приковано к Крыму, кураторы внутренней политики думают, как изменить работу Совета по правам человека Источники «URA.Ru» называли двух наиболее вероятных претендентов на этот пост — члена СПЧ и общественной палаты РФ, заместителя председателя Научного совета РФ Иосифа Дискина, а также председателя Совета Российского общественного института избирательного права Игоря Борисова, который высказал недовольство позицией Совета и заявил о намерении попросить Путина сменить Федотова. Сам же Борисов предлагал кандидатуры федерального омбудсмена Владимира Лукина, полномочия которого завершаются, и московского омбудсмена Александра Музыкантского. Но уже сегодня Федотов вместе с Дискиным представят предложения по изменению регламента Совета. Предполагается, что публикация мнений группы членов СПЧ на сайте будет запрещена, но личные блоги правозащитников останутся. «Это может свидетельствовать о том, что Федотов ищет или уже нашел компромисс с Кремлем, пошел на какие-то уступки, желая сохранить пост», — рассказывает собеседник. Но, по его словам, это лишь начало большой работы по изменениям работы президентского совета. «Пока все внимание общественности приковано к событиям на Украине и возможности присоединения Крыма к России, управление внутренней политики продолжает работу по своей линии и может реально продавить вопрос о переформатировании Совета», — добавляет он. В непростое для России время все элиты должны быть мобилизованы и переведены в ручной режим управления О том, что УВП не прекращает работу, свидетельствуют и прошедшие на прошлой неделе встречи с российскими губернаторами, с некоторыми из которых, по данным агентства, обсуждали возможность их досрочного ухода с постов. И в качестве подтверждения — отставка губернатора Новосибирской области Василия Юрченко, отрешенного от должности за утрату доверия. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что президентский совет по украинском вопросу не посрамил репутацию правозащитников. «Конечно, кому-то хочется, чтобы все ходили в ногу. Но все зависит от общей стратегии власти», — говорит он. В свою очередь политолог Владимир Слатинов отметил, что с учетом событий на Украине российская политическая элита и политические институты, существующие в форме квазиинститутов, теперь полностью переведены в ручной режим управления. «Главная задача всех структур в одобрении позиции российского руководства. И, по сути дела, СПЧ проявил себя как единственный институт, который позволил себе не согласиться», — сказал Слатинов. По его словам, СПЧ не встроился в систему мобилизации элит. Федотов опытный политик и всегда знает, что предложить власти Член Совета Николай Сванидзе высказал «URA.Ru» мнение, что в требованиях членов совета об отставке Федотова есть личные интересы. «Есть разные личные интересы, я не буду их называть. Все живые люди, всем порулить хочется», — сказал он. Политолог Слатинов напомнил, что когда совет только формировался, Федотову удалось обыграть своих противников. «Он виртуозный политический игрок, обыграл своих противников, и в Совет попали в основном представители либерального направления и те, кто реально связан с правозащитной деятельностью. А сегодня мы видим переход на мобилизационный вариант управления. Нужен ли Путину такой СПЧ, мне сказать сложно. До последних событий был нужен, но не исключено, что перестанет», — добавил эксперт.

прочитать статью полностью