{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Кудрин возглавит ВТБ. Следственный комитет присоединят к прокуратуре. Губернатор Куйвашев сделал подарок Тунгусову
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 59,63
Динамика за 2 недели
Евро 70,36
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
18 ноября 2017
17 ноября 2017
09:14  15 ноября 2017 2

Президентский фонд отстранил 38 экспертов

Система господдержки некоммерческих организаций оттачивается до блеска

Марина Иванова
© Служба новостей «URA.Ru»
Заседание Фонда президентских грантов. Москва, Экспертиза, голосование
Фонд президентских грантов провел чистку в экспертных рядахФото: Антон Белицкий © URA.RU

Для получения президентских грантов заявителям надо будет набрать больше баллов, чем было летом, когда гранты впервые распределялись по новой схеме. Такое предложение накануне, 14 ноября, утвердил объединенный экспертный совет Фонда президентских грантов (ФПГ).

Председатель объединенного экспертного совета Андрей Клепач отметил улучшение качества поданных на второй конкурс проектов: «Средний балл по итогам экспертизы вырос с 49,34 в первом конкурсе до 54,69 во втором. Радуют показатели регионов. В Магаданской области, не представленной ни одной заявкой на первом конкурсе, во втором на победу претендуют более половины от 20 допущенных до экспертизы проектов».

В список победителей, поясняет Клепач, войдут все заявки из рейтингового перечня, которые наберут установленный проходной балл. Проекты, участвующие в конкурсе, отличаются как по содержанию, так и по масштабу. Самый маленький из них, претендующий на победу, запрашивает чуть более пятидесяти тысяч рублей.

Летние результаты были резонансными: без денежной поддержки остался байкер-клуб «Ночные волки», в то же время в списке грантополучателей оказались те, кого еще недавно отстраняли от государственных средств: «Левада-Центр», фонд «Самарская губерния» и «Центр развития некоммерческих организаций». Первый опыт положительно сказался на НКО: серия встреч в регионах, разъяснения программы подачи заявок привели к изменению их качества.

Заседание Фонда президентских грантов. Москва, чукалин илья
В Москве прошло заседание объединенного экспертного совета ФПГ, установили «средний» бал для проектов
Фото: Антон Белицкий © URA.RU

Как рассказал «URA.RU» собеседник из ФПГ, нынешнее повышение значения проходного балла, говорит о том, что улучшилось качество заявок.

«После того, как в первую волну „отсекли“ одиозных, но неэффективных, организации поняли: чтобы получить президентский грант мало просто мелькать на ТВ рядом с президентом. Нужно подавать профессионально составленные и эффективные проекты», — уточнил источник агентства.

Принцип получения итоговой оценки организациями чем-то напоминает вступительный балл в ВУЗ. Каждая заявка анонимно оценивается экспертами по нескольким категориям. Все баллы, заработанные заявкой, суммируются, и выводится средний показатель проекта. Сегодня как раз стало понятно, сколько пунктов надо набрать, чтобы этой осенью гарантированно оказаться в списке победителей.

Как рассказал «URA.RU» директор фонда президентских грантов Илья Чукалин, система стала еще прозрачнее. Чтобы исключить предвзятое отношение, члены объединенного экспертного совета, которые имеют «конфликт интересов», выводились из зала во время обсуждения заявок аффилированных к ним проектов.

Заседание Фонда президентских грантов. Москва, клепач андрей, чукалин илья
Директор фонда президентских грантов Илья Чукалин (справа) подвел предварительные итоги осенней волны конкурса
Фото: Антон Белицкий © URA.RU

«Надо понимать, что количество заявок с конфликтом интересов ничтожно мало относительно общего числа проектов. Это меньше 1% заявок, которые поданы. Если изучить результаты прошлого конкурса, то из списка „конфликтных“ прошли буквально единицы, которые и так бы оказались в финалистах ввиду своего неоспоримого профессионализма», — пояснил Чукалин. Он привел в пример летних победителей — Детский хоспис города Санкт-Петербург, а также Всемирный фонд дикой природы.

В то же время, как стало известно корреспонденту «URA.RU», предвзятых экспертов не пригласили оценивать заявки второй волны. Об этом рассказал агентству один из руководителей ФГП. Система помогает видеть, как голосует эксперт, и если его оценки заметно отличаются от того, что ставят его коллеги, то фонд «присматривается» к этому эксперту.

«Наша система анализирует работу экспертов. Если мы фиксируем систематическое завышение или занижение оценок, а также предвзятость оценок отдельных проектов, то аннулируем все баллы, поставленные этим недобросовестным экспертом. После первой волны мы не пригласили заметное число специалистов, которые не выполняли методические указания конкурса», — пояснил источник «URA.RU».

По данным ФПГ, от второй волны «отстранили» 38 человек из задействованных летом в экспертизе четырехсот.

Заседание Фонда президентских грантов. Москва, чукалин илья
Заседание экспертного совета длилось более пяти часов
Фото: Антон Белицкий © URA.RU

Чтобы минимизировать этот риск, осенью ФПГ пригласил оценивать проекты осенней волны в полтора раза больше экспертов — 693 человека. Они провели более 18 тыс. экспертиз. Всего во второй волне конкурса приняли участие почти десять тысяч проектов, это на 44% больше показателя первой волны. На победу в конкурсе с учетом полученного рейтинга претендуют более 2200 некоммерческих организаций из всех 85 регионов. Грантовый фонд второго конкурса составляет 4,5 млрд. рублей.

Самыми популярными направлениями второго конкурса стали охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни (15,6%), поддержка проектов в области науки, образования, просвещения (14,01%), социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан (13,17%).

В ФПГ такой наплыв заявок связывают с тем, что организации убедились по итогам летнего этапа, что конкурс стал объективнее и у каждого появился шанс претендовать на поддержку президента.

Результаты второй волны конкурса станут известны 22 ноября, когда состоится заседание координационного комитета, который возглавляет первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. Именно тогда станет известен окончательный список победителей осенней волны.

Напомним, что в июле ФГП определил первую группу некоммерческих организаций, которые получили президентские гранты. Экспертный совет отобрал 970 проектов из 79 регионов России. Тогда всего было подано 6 581 заявка с общей суммой запрашиваемых грантов 31,27 млрд рублей.

{{item.comments_count}} Версия для печати

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров