Кампании по выборам городских дум и региональных парламентов в 2017 году стали вызовом для КПРФ, которая рискует еще больше сократить свое влияние и электоральную базу. Такой вывод содержится в докладе «Партийные выборы 2017: политизация регионов?», подготовленном руководителем консалтинговой группы «Бианки и партнеры» Валентином Бианки. Его группа проанализировала ситуацию в 17 субъектах РФ и утверждает, что значение региональных кампаний заметно выросло из-за того, что парламентские и президентские выборы больше не проходят в один и тот же год.
Кампании-2017 станут фактическим «смотром войск» для партий: за полгода до президентских выборов станет ясна электоральная база, на которую она должна будет «лечь», считает Бианки.
Региональные выборы также покажут перспективы оппозиции: и парламентской, и непарламентской.
Исследование интересно, поскольку с конца прошлого года даже «Единая Россия» находится в подвешенном состоянии. Федеральные СМИ неоднократно писали, что новое руководство политического блока администрации президента без особого интереса относится к структуре, еще недавно считавшейся «партией власти». В этой ситуации кампания 2017 года могла показать апатию и дезорганизацию внутри ЕР, потерявшей управление кураторами.
Праймериз ЕР мобилизовали больше, чем могли предположить эксперты
Бианки зафиксировал иное: «Единая Россия» собрана и, хотя могла посчитать региональные кампании не важными, эффективно провела ранний старт кампании — праймериз (прошли 28 мая).
Региональные отделения серьезно мобилизовали электорат, считают авторы доклада: «В 2016 году при сверхконцентрации усилий партии явка на предварительное внутрипартийное голосование ЕР по стране составила 9,6%, а в 2017 — 7,3%. В ряде регионов существенный рост — например, по Владивостоку в 2016 году явка на праймериз составила 3,9%, а в 2017 — 5,7%, то есть выросла в 1,5 раза».
Это показатель хорошего потенциала региональных отделений «Единой России», без поддержки «паровоза» в виде федеральной кампании — выборов в Госдуму. Для партии власти это хороший задел, который сможет застолбить место единороссам в президентских предвыборных штабах, считает Валентин Бианки:
«К осени возникнут вопросы: кто возглавит штабы.
Понятно, что у руля в большинстве случаев будут стоять губернаторы, но даже неформально, кулуарно это решит вопрос, какова будет роль у «Единой России» в этих штабах. Поэтому, естественно, результаты региональных выборов будут играть большую роль для партии».
Он также отметил, что высокая явка сторонников партии власти в крупных городах заглушит оппозиционные голоса.
Коммунистам нужно сфокусироваться, иначе их ждет поражение
«Базовый уровень протестности в городах традиционно высокий, но, благодаря мобилизации ядра „Единой России“, это меняет конфигурацию. Те, кто против — забьют и не придут на выборы, а те, кто за — придут, так как им напомнят, что это надо сделать», — считает Бианки. Но такой сценарий возможен, если оппозиция не приложит достаточных усилий.
Сохранение жизни в ЕР особо заметно на фоне КПРФ. В докладе указано, что без активной кампании партию ждет «лебединая песня» на фоне низкой явки, высокой мобилизации «Единой России» (что уже видно по праймериз), роста рейтинга ЛДПР и активизации малых партий. На старых силах им не набрать привычные протестные голоса, уверены специалисты.
Третий важный вывод касается положения несистемной оппозиции в регионах, которая, по мнению экспертов, движется внеэлекторальным курсом, а ее повестка легко начинает доминировать. Это происходит из-за того, что ее быстрее подхватывают федеральные СМИ.
Так, например, только в мае этого года широко растиражировали новость про: «Активист штаба Навального задержан во Владивостоке», а в Северной Осетии самой долгоиграющей стала история про «Центр „Э“ пришел к владикавказскому школьнику из-за комментария о митинге Навального».
Новости о несистемной оппозиции отодвинули на второй план сюжеты о важных региональных и социальных активностях, замечают аналитики.
Тем не менее, как отмечают авторы доклада, система «несомненно справится с выборами-2017, даже если условный Навальный попробует повлиять в одном-двух регионах на ситуацию». Авторы резюмируют, что принципиальным риском станет как раз «тотальная победа»: «Представляется, что команды ЕР и АП будут совместно искать баланс обеспечения выхода для растущей политизации».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Кампании по выборам городских дум и региональных парламентов в 2017 году стали вызовом для КПРФ, которая рискует еще больше сократить свое влияние и электоральную базу. Такой вывод содержится в докладе «Партийные выборы 2017: политизация регионов?», подготовленном руководителем консалтинговой группы «Бианки и партнеры» Валентином Бианки. Его группа проанализировала ситуацию в 17 субъектах РФ и утверждает, что значение региональных кампаний заметно выросло из-за того, что парламентские и президентские выборы больше не проходят в один и тот же год. Кампании-2017 станут фактическим «смотром войск» для партий: за полгода до президентских выборов станет ясна электоральная база, на которую она должна будет «лечь», считает Бианки. Региональные выборы также покажут перспективы оппозиции: и парламентской, и непарламентской. Исследование интересно, поскольку с конца прошлого года даже «Единая Россия» находится в подвешенном состоянии. Федеральные СМИ неоднократно писали, что новое руководство политического блока администрации президента без особого интереса относится к структуре, еще недавно считавшейся «партией власти». В этой ситуации кампания 2017 года могла показать апатию и дезорганизацию внутри ЕР, потерявшей управление кураторами. Бианки зафиксировал иное: «Единая Россия» собрана и, хотя могла посчитать региональные кампании не важными, эффективно провела ранний старт кампании — праймериз (прошли 28 мая). Региональные отделения серьезно мобилизовали электорат, считают авторы доклада: «В 2016 году при сверхконцентрации усилий партии явка на предварительное внутрипартийное голосование ЕР по стране составила 9,6%, а в 2017 — 7,3%. В ряде регионов существенный рост — например, по Владивостоку в 2016 году явка на праймериз составила 3,9%, а в 2017 — 5,7%, то есть выросла в 1,5 раза». Это показатель хорошего потенциала региональных отделений «Единой России», без поддержки «паровоза» в виде федеральной кампании — выборов в Госдуму. Для партии власти это хороший задел, который сможет застолбить место единороссам в президентских предвыборных штабах, считает Валентин Бианки: «К осени возникнут вопросы: кто возглавит штабы. Понятно, что у руля в большинстве случаев будут стоять губернаторы, но даже неформально, кулуарно это решит вопрос, какова будет роль у «Единой России» в этих штабах. Поэтому, естественно, результаты региональных выборов будут играть большую роль для партии». Он также отметил, что высокая явка сторонников партии власти в крупных городах заглушит оппозиционные голоса. «Базовый уровень протестности в городах традиционно высокий, но, благодаря мобилизации ядра „Единой России“, это меняет конфигурацию. Те, кто против — забьют и не придут на выборы, а те, кто за — придут, так как им напомнят, что это надо сделать», — считает Бианки. Но такой сценарий возможен, если оппозиция не приложит достаточных усилий. Сохранение жизни в ЕР особо заметно на фоне КПРФ. В докладе указано, что без активной кампании партию ждет «лебединая песня» на фоне низкой явки, высокой мобилизации «Единой России» (что уже видно по праймериз), роста рейтинга ЛДПР и активизации малых партий. На старых силах им не набрать привычные протестные голоса, уверены специалисты. Третий важный вывод касается положения несистемной оппозиции в регионах, которая, по мнению экспертов, движется внеэлекторальным курсом, а ее повестка легко начинает доминировать. Это происходит из-за того, что ее быстрее подхватывают федеральные СМИ. Так, например, только в мае этого года широко растиражировали новость про: «Активист штаба Навального задержан во Владивостоке», а в Северной Осетии самой долгоиграющей стала история про «Центр „Э“ пришел к владикавказскому школьнику из-за комментария о митинге Навального». Новости о несистемной оппозиции отодвинули на второй план сюжеты о важных региональных и социальных активностях, замечают аналитики. Тем не менее, как отмечают авторы доклада, система «несомненно справится с выборами-2017, даже если условный Навальный попробует повлиять в одном-двух регионах на ситуацию». Авторы резюмируют, что принципиальным риском станет как раз «тотальная победа»: «Представляется, что команды ЕР и АП будут совместно искать баланс обеспечения выхода для растущей политизации».