Собственникам Тюменьэнергобанка, лишенного лицензии полгода назад и претендующего на статус крупнейшего банка-банкрота в истории системы страхования вкладов, удалось добиться перепроверки выводов Банка России о несостоятельности кредитного учреждения. Как пишет «КоммерсантЪ», суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа - вчера удовлетворил кассационную жалобу акционеров Тюменьэнергобанка и подтвердил право кредитно-финансового учреждения на независимую экспертизу.
 
Как напоминает издание, 12 декабря Арбитражный суд Тюменской области зарегистрировал заявление временной администрации Тюменьэнергобанка о его банкротстве, но по существу дело до сих пор не рассмотрено. В марте собственники банка, утверждающие, что лицензия у него была отозвана по формальным основаниям, заявили ходатайство о проведении независимой экспертизы его финансового состояния. Вчерашний выигрыш в кассации помог собственникам Тюменьэнергобанка еще на какое-то время оттянуть признание банка банкротом, хотя по длительности этой процедуры банк и так идет на рекорд. Случаев, когда банк не признается банкротом в течение полугода после отзыва лицензии в Банке России, за последние три-четыре года не припоминают.
 
По мнению юристов, у Банка России есть два варианта действий. ЦБ может дождаться результатов экспертизы и достаточно оперативно вернуться к рассмотрению заявления о банкротстве Тюменьэнергобанка по существу или же обжаловать необходимость проведения экспертизы в Высшем арбитражном суде. При этом регулятор становится перед непростым выбором. «Проведение экспертизы, фактически ставящее под сомнение правомерность отзыва лицензии, создаст негативный для регулятора и опасный для рынка прецедент, - говорит партнер юридической компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов. - Обращение в Высший арбитражный суд может помочь этого избежать, однако затянет рассмотрение заявления о банкротстве банка по существу».
 
Чем дольше банк не признается банкротом, тем больше у собственников шансов поглубже увести остатки активов, говорит конкурсный управляющий банка «Диалог-Оптим» Андрей Сергеев. Кроме того, продолжает он, с течением времени возможности будущего конкурсного управляющего по возврату выведенных активов через оспаривание сделок, совершенных бывшим руководством банка, сокращаются.