Приговор Соколовскому сломал сайт суда. Судья сделал специальное заявление

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Приговор по делу Соколовского. Екатеринбург, соколовский руслан, чигина елена
Председатель Верх-Исетского суда Екатеринбурга обратился к гражданам Фото:

Председатель Верх-Исетского суда Екатеринбурга Николай Морозов сделал заявление о приговоре блогеру Руслану Соколовскому, вынесенному 11 мая. Обращение Морозова к гражданам опубликовано на сайте суда.

«После провозглашения приговора в адрес суда и судьи Шопоняк Е.П. (выносившей приговор Соколовскому — прим. ред.) от лиц, не являющихся сторонами по данному делу, поступают обращения, в которых выражается несогласие с указанным приговором суда, оцениваются доказательства, на которых постановлен приговор, высказывается свое отношение к религии и верующим, утверждается необходимость изменения законодательства», — говорится в заявлении.

Председатель суда разъясняет, что суд может рассматривать обращения граждан лишь в пределах своей компетенции, которая строго ограничена законами. «Суд или судья не вправе выражать свое отношение, вступать в дискуссию по вопросам, указанным в упомянутых обращениях», — говорит судья Морозов.

Вместе с тем он отмечает, что приговор может быть обжалован, но только определенными лицами, а именно сторонами судебного процесса: подсудимым, его защитой, представителем гособвинения (адвокаты Соколовского, напомним, подали апелляционную жалобу на приговор блогеру еще 22 мая).

Теперь в любом разделе сайта Верх-Исетского суда открывается сперва это объявление
Теперь в любом разделе сайта Верх-Исетского суда открывается сперва это объявление

Данное обращение председателя в самом суде сочли столь важным, что оно изменило внешний вид сайта ведомства: теперь при попытке открытия любого раздела сайта Верх-Исетского суда Екатеринбурга открывается сперва заявление Морозова, и лишь под ним — обычные разделы. Таким образом, любой посетитель сайта, ищущий на нем какую-либо информацию, вынужден сперва ознакомиться с обращением председателя суда по поводу приговора блогеру Соколовскому.

Руслан Соколовский прославился видеороликом о ловле покемонов в Храме на Крови в Екатеринбурге, после чего силовики провели проверку аккаунта молодого человека на Youtube и завели на Соколовского уголовное дело. Блогер обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса: «возбуждение ненависти либо вражды», «нарушение права на свободу совести и вероисповедания», а также приобретение «шпионской» ручки-видеокамеры. Суд приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно: в течение этого срока он не сможет менять место жительства и посещать массовые мероприятия.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Председатель Верх-Исетского суда Екатеринбурга Николай Морозов сделал заявление о приговоре блогеру Руслану Соколовскому, вынесенному 11 мая. Обращение Морозова к гражданам опубликовано на сайте суда. «После провозглашения приговора в адрес суда и судьи Шопоняк Е.П. (выносившей приговор Соколовскому — прим. ред.) от лиц, не являющихся сторонами по данному делу, поступают обращения, в которых выражается несогласие с указанным приговором суда, оцениваются доказательства, на которых постановлен приговор, высказывается свое отношение к религии и верующим, утверждается необходимость изменения законодательства», — говорится в заявлении. Председатель суда разъясняет, что суд может рассматривать обращения граждан лишь в пределах своей компетенции, которая строго ограничена законами. «Суд или судья не вправе выражать свое отношение, вступать в дискуссию по вопросам, указанным в упомянутых обращениях», — говорит судья Морозов. Вместе с тем он отмечает, что приговор может быть обжалован, но только определенными лицами, а именно сторонами судебного процесса: подсудимым, его защитой, представителем гособвинения (адвокаты Соколовского, напомним, подали апелляционную жалобу на приговор блогеру еще 22 мая). Данное обращение председателя в самом суде сочли столь важным, что оно изменило внешний вид сайта ведомства: теперь при попытке открытия любого раздела сайта Верх-Исетского суда Екатеринбурга открывается сперва заявление Морозова, и лишь под ним — обычные разделы. Таким образом, любой посетитель сайта, ищущий на нем какую-либо информацию, вынужден сперва ознакомиться с обращением председателя суда по поводу приговора блогеру Соколовскому. Руслан Соколовский прославился видеороликом о ловле покемонов в Храме на Крови в Екатеринбурге, после чего силовики провели проверку аккаунта молодого человека на Youtube и завели на Соколовского уголовное дело. Блогер обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса: «возбуждение ненависти либо вражды», «нарушение права на свободу совести и вероисповедания», а также приобретение «шпионской» ручки-видеокамеры. Суд приговорил его к 3,5 годам лишения свободы условно: в течение этого срока он не сможет менять место жительства и посещать массовые мероприятия.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...