Учителей депутаты могут и сами... А вот для своих коллег и миллиона не жалко. Госдума готова заплатить за Кодекс этики депутата
Размер текста
-
17
+
Незамеченным для общественности прошло объявление конкурса на выполнение научно-исследовательской работы на тему «Разработка проекта Кодекса этики депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». Его заказчиком выступает аппарат Госдумы РФ, сумма контракта составляет один миллион рублей, срок исполнения — 2 декабря 2013 года.
Удивительны и сумма контракта, и то, что тема этики депутатов всплыла впервые с февраля после сложения полномочий депутатом Владимиром Пехтиным, бывшего председателем комиссии по этике и уличенного в сокрытии недвижимости в Майами. Вопросы вызывает и то, что разработка подобного документа отдается «налево», хотя комиссия по этике в Госдуме состоит из 14 человек, которые могут на основании собственных знаний и опыта проработать правила этичного и неэтичного поведения для коллег, а также меры наказания для нарушителей.
Необходимость разработки и принятия подобного документа трактуется в Госдуме так: «Установление этических стандартов поведения представителей власти всех уровней связано с решением проблемы повышения доверия граждан к государственным институтам». Проект Кодекса в итоге должен соответствовать российскому законодательству, быть научно обоснованным и учитывать, как ни странно, лучший зарубежный опыт с поправкой на отечественные реалии. Еще одним аргументов в пользу принятия подобного Кодекса, по мнению сотрудников парламентского аппарата, является наличие Кодекса судейской этики и принятого в ближайшее время Кодекса этики и служебного поведения государственных и муниципальных служащих.
Учитывая инициативы депутата Мизулиной, а также введение в рамках Кодекса школьной чести униформы для педагогов, можно предположить, что очень скоро этика, мораль и нравственность проникнут во все сферы российской действительности. Кодекс школьной чести, помимо запрета на короткие юбки, декольте и яркий макияж, должен продекларировать правила общения между учениками и учителями. Но в отличие от Кодекса этики депутата документ, регламентирующий поведение педагогов, парламентарии намерены разработать самостоятельно. К процессу готовы приступить сразу два комитета Госдумы — по вопросам семьи, женщин и детей и по вопросам образования.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Незамеченным для общественности прошло объявление конкурса на выполнение научно-исследовательской работы на тему «Разработка проекта Кодекса этики депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». Его заказчиком выступает аппарат Госдумы РФ, сумма контракта составляет один миллион рублей, срок исполнения — 2 декабря 2013 года. Удивительны и сумма контракта, и то, что тема этики депутатов всплыла впервые с февраля после сложения полномочий депутатом Владимиром Пехтиным, бывшего председателем комиссии по этике и уличенного в сокрытии недвижимости в Майами. Вопросы вызывает и то, что разработка подобного документа отдается «налево», хотя комиссия по этике в Госдуме состоит из 14 человек, которые могут на основании собственных знаний и опыта проработать правила этичного и неэтичного поведения для коллег, а также меры наказания для нарушителей. Необходимость разработки и принятия подобного документа трактуется в Госдуме так: «Установление этических стандартов поведения представителей власти всех уровней связано с решением проблемы повышения доверия граждан к государственным институтам». Проект Кодекса в итоге должен соответствовать российскому законодательству, быть научно обоснованным и учитывать, как ни странно, лучший зарубежный опыт с поправкой на отечественные реалии. Еще одним аргументов в пользу принятия подобного Кодекса, по мнению сотрудников парламентского аппарата, является наличие Кодекса судейской этики и принятого в ближайшее время Кодекса этики и служебного поведения государственных и муниципальных служащих. Учитывая инициативы депутата Мизулиной, а также введение в рамках Кодекса школьной чести униформы для педагогов, можно предположить, что очень скоро этика, мораль и нравственность проникнут во все сферы российской действительности. Кодекс школьной чести, помимо запрета на короткие юбки, декольте и яркий макияж, должен продекларировать правила общения между учениками и учителями. Но в отличие от Кодекса этики депутата документ, регламентирующий поведение педагогов, парламентарии намерены разработать самостоятельно. К процессу готовы приступить сразу два комитета Госдумы — по вопросам семьи, женщин и детей и по вопросам образования.