{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,42
Динамика за 2 недели
Евро 75,22
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
13 декабря 2018
17:57  07 ноября 2016 0

Челябинские чиновники раскритиковали ведомство Голиковой

Заседание правительства. Челябинск., пшеницын андрей
Глава челябинского минфина Пшеницын раскритиковал экспертов Счетной палатыФото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Министр финансов Челябинской области Андрей Пшеницын раскритиковал отчет Счетной палаты РФ по итогам проверки эффективности кредитования субъектов страны, в том числе Южного Урала. Выводы аудиторов чиновник назвал «абсурдом» и «самовольной трактовкой закона», сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ведомства.

«Нас обвинили в несоблюдении требований бюджетного законодательства и превышении предельных объемов заимствований на 2 млрд рублей при кредитовании в 2014 году. Это, конечно же, абсурд, самовольная трактовка закона, потому что выводы, сделанные аудиторами, противоречат действующим нормам Бюджетного кодекса. Предельный объем заимствований должен складываться из утвержденного размера дефицита и суммы, предусмотренной на погашение уже имеющихся долгов региона. Однако аудиторы расценили эту норму законодательства по-иному. Они почему-то сравнили размер привлеченных кредитов с фактически сложившимися на конец года показателями, а не с утвержденными в законе об областном бюджете, как того требует БК РФ», — говорится в заявлении Андрея Пшеницына.

«С таким подходом проверяющих нам, видимо, придется обращаться к экстрасенсам, чтобы заранее предугадать, какой дефицит сложится и сколько денег к нам придет под конец года — 31 декабря. В противном случае аудиторы и дальше будут выявлять превышение, которого по факту нет», — отмечает министр.

Глава областного минфина напомнил, что в конце 2014 года ключевая ставка ЦБ взлетела до небывалых высот, а банки резко пересмотрели условия кредитования. Тогда ставки по займам были на уровне 20%, у Челябинской области были открыты кредитные линии под процент в два раза меньше среднерыночного. «Скажу честно, мы воспользовались этой ситуацией, разместили часть средств на депозите, в итоге на кредитах еще и заработали. Доходы по депозитам по итогам 2015 года превысили расходы на обслуживание коммерческих займов, привлеченных в конце 2014—2015 годах на 302 млн рублей, что свидетельствует о бюджетной эффективности наших действий», — подчеркивает чиновник.

Андрей Пшеницын заявил, что регион брал кредиты, поскольку готовился к худшему и создавал для бюджета «подушку безопасности». Он рекомендовал представителям Счетной палаты вспомнить, что любой бюджет исполняется в соответствии с кассовым планом — прогнозом поступлений и выплат из бюджета. И получение кредитов основывается на показателях этого плана, а не на фактическом наличии средств на счетах областного бюджета. «Кредиты по звонку не дают (от момента объявления аукционов до получения денег проходит не менее 50 дней). Если бы Счетная палата изучила наши кассовые планы, вопросов и претензий не возникло бы. Мы, кстати, подготовили эту информацию к проверке, но аудиторы не запросили ее», — резюмирует министр.

В ведомстве добавили, что ждут «обещанного представления в адрес губернатора» и будут отвечать на него так же, как комментируют в СМИ. «Считаем несправедливым, когда из-за вольных интерпретаций отдельных проверяющих ставится под сомнение компетентность наших действий», — резюмировал Пшеницын.

В отчете Счетной палаты, напомним, по итогам проверки расходования средств в Московской, Самарской, Саратовской, Ярославской и Челябинской областях предлагается лишить регионы возможности размещать бюджетные деньги на депозитах, если они получили и не погасили бюджетные кредиты (из федерального бюджета под низкие проценты).

Сергей Леонов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров