«Это может стать бизнесом». Налог на малодетных грозит расколоть общество

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытая лицензия от 04.08.2016 , ребенок, тюльпаны, дети
Экономические методы повышения рождаемости имеют и свои побочные эффекты, уверены эксперты Фото:

Предложение ввести в России налог на малодетных рискует обернуться серьезным социальным конфликтом. По мнению экспертов, опрошенных «URA.RU», экономические методы в данном случае вряд ли окажутся эффективными.

Ранее стало известно, что Институт демографии, миграции и регионального развития России направил президенту Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей». Документ предусматривает в том числе введение налога на малодетность. При этом речь идет о взимании платы для семей с одним ребенком и бездетных семей не по медицинским показателям. Пока о точном размере налога в проекте не говорится.

Стоит отметить, что в комментарии РБК глава института, выступившего с революционным предложением, Юрий Крупнов уточнил, что речь не идет о том, чтобы «отнимать последнее» у граждан, чтобы увеличить благосостояние многодетных семей.

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов пояснил «URA.RU», что экономические методы повышения рождаемости не всегда работают. «В качестве примера можно привести ситуацию на Северном Кавказе, когда республики с не очень высоким уровнем жизни имеют куда более высокие показатели рождаемости, нежели более благополучные регионы. Именно поэтому я очень сомневаюсь, что предлагаемый новый налог будет работать», — сказал Иванов. Он также выразил опасения, что налог рискует привести к серьезному социальному конфликту между многодетными семьями и теми, которые не имеют детей.

По мнению политолога Максима Жарова, инициатива введения в России налога на бездетность или малодетность нереализуема на практике. «Ее реализация рискует привести к появлению многочисленных попыток граждан зарегистрировать фиктивные многодетные семьи. Например, начнут заниматься массовым усыновлением детей, в основе которого может лежать только финансовый интерес. Это в свою очередь обернется полной дискредитацией института многодетной семьи в целом. Россия — не Китай, и такими мерами рождаемость у нас в стране поднять невозможно», — сказал Жаров в беседе с «URA.RU».

Речь идет о крайне опасной инициативе, заявил в интервью «URA.RU» президент Института проблем гражданского общества Мария Слободская. «Это совершенно глупый налог, какое-то чудовищное предложение. Социально-экономическая обстановка, падение уровня жизни не способствуют тому, чтобы ответственные люди рожали много детей. Наказывать их за такое поведение — полный абсурд!» — сказала правозащитница. Она также выразила уверенность, что для определенной части общества такой налог «станет бизнесом, способом заработка». «Может получиться так, что некоторые начнут рожать исключительно из-за финансовой составляющей», — подчеркнула Слободская. Собеседница «URA.RU» также отметила, что надо думать не только о количестве, но и о качестве рождаемых: «Человек, который серьезно подходит к вопросу продолжения рода, сто раз подумает — есть ли у него возможность содержать одного или двух детей, учить и лечить их. Это разумный подход, и не надо с этим бороться».

Директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский в разговоре с корреспондентом «URA.RU» назвал инициативу «абсолютно безнравственной». «Как вы себе это представляете на практике? Человек не хотел иметь детей, его напугали введением налога, и он бросился рожать. Простите, это чистой воды идиотизм. Во всяком случае, ни научного, ни здравого смысла в этой идее нет, и на демографические показатели это точно позитивно не повлияет», — сказал Вишневский. Он также подчеркнул, что «нельзя брать налог с того, чего нет». «В конце концов, в нашей Конституции не закреплена обязанность каждой женщины иметь детей», — сказал эксперт. Вместе с тем он отметил, что доходы людей не влияют на демографию. «Бедные у нас тоже активно рожают. Низкие доходы не являются препятствием для этого», — сказал Вишневский.

Заведующий сектором изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Владимир Мукомель считает, что речь идет не только о непродуманной, но и опасной инициативе. «Очевидно, что государство не должно совать свой нос в частную жизнь. Только семья решает, сколько у нее будет детей. Несомненно, такой налог значительно усугубит напряженность в межнациональном вопросе», — сказал он «URA.RU». По его словам, «русский мужик с одним ребенком не будет понимать, почему он должен платить за человека из региона Кавказа с пятью детьми». «Это очень опасно, и на такой шаг ни в коем случае нельзя идти», — резюмировал Мукомель.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Предложение ввести в России налог на малодетных рискует обернуться серьезным социальным конфликтом. По мнению экспертов, опрошенных «URA.RU», экономические методы в данном случае вряд ли окажутся эффективными. Ранее стало известно, что Институт демографии, миграции и регионального развития России направил президенту Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей». Документ предусматривает в том числе введение налога на малодетность. При этом речь идет о взимании платы для семей с одним ребенком и бездетных семей не по медицинским показателям. Пока о точном размере налога в проекте не говорится. Стоит отметить, что в комментарии РБК глава института, выступившего с революционным предложением, Юрий Крупнов уточнил, что речь не идет о том, чтобы «отнимать последнее» у граждан, чтобы увеличить благосостояние многодетных семей. Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов пояснил «URA.RU», что экономические методы повышения рождаемости не всегда работают. «В качестве примера можно привести ситуацию на Северном Кавказе, когда республики с не очень высоким уровнем жизни имеют куда более высокие показатели рождаемости, нежели более благополучные регионы. Именно поэтому я очень сомневаюсь, что предлагаемый новый налог будет работать», — сказал Иванов. Он также выразил опасения, что налог рискует привести к серьезному социальному конфликту между многодетными семьями и теми, которые не имеют детей. По мнению политолога Максима Жарова, инициатива введения в России налога на бездетность или малодетность нереализуема на практике. «Ее реализация рискует привести к появлению многочисленных попыток граждан зарегистрировать фиктивные многодетные семьи. Например, начнут заниматься массовым усыновлением детей, в основе которого может лежать только финансовый интерес. Это в свою очередь обернется полной дискредитацией института многодетной семьи в целом. Россия — не Китай, и такими мерами рождаемость у нас в стране поднять невозможно», — сказал Жаров в беседе с «URA.RU». Речь идет о крайне опасной инициативе, заявил в интервью «URA.RU» президент Института проблем гражданского общества Мария Слободская. «Это совершенно глупый налог, какое-то чудовищное предложение. Социально-экономическая обстановка, падение уровня жизни не способствуют тому, чтобы ответственные люди рожали много детей. Наказывать их за такое поведение — полный абсурд!» — сказала правозащитница. Она также выразила уверенность, что для определенной части общества такой налог «станет бизнесом, способом заработка». «Может получиться так, что некоторые начнут рожать исключительно из-за финансовой составляющей», — подчеркнула Слободская. Собеседница «URA.RU» также отметила, что надо думать не только о количестве, но и о качестве рождаемых: «Человек, который серьезно подходит к вопросу продолжения рода, сто раз подумает — есть ли у него возможность содержать одного или двух детей, учить и лечить их. Это разумный подход, и не надо с этим бороться». Директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский в разговоре с корреспондентом «URA.RU» назвал инициативу «абсолютно безнравственной». «Как вы себе это представляете на практике? Человек не хотел иметь детей, его напугали введением налога, и он бросился рожать. Простите, это чистой воды идиотизм. Во всяком случае, ни научного, ни здравого смысла в этой идее нет, и на демографические показатели это точно позитивно не повлияет», — сказал Вишневский. Он также подчеркнул, что «нельзя брать налог с того, чего нет». «В конце концов, в нашей Конституции не закреплена обязанность каждой женщины иметь детей», — сказал эксперт. Вместе с тем он отметил, что доходы людей не влияют на демографию. «Бедные у нас тоже активно рожают. Низкие доходы не являются препятствием для этого», — сказал Вишневский. Заведующий сектором изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Владимир Мукомель считает, что речь идет не только о непродуманной, но и опасной инициативе. «Очевидно, что государство не должно совать свой нос в частную жизнь. Только семья решает, сколько у нее будет детей. Несомненно, такой налог значительно усугубит напряженность в межнациональном вопросе», — сказал он «URA.RU». По его словам, «русский мужик с одним ребенком не будет понимать, почему он должен платить за человека из региона Кавказа с пятью детьми». «Это очень опасно, и на такой шаг ни в коем случае нельзя идти», — резюмировал Мукомель.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...