Вернемся к лампочке Ильича. Депутаты Госдумы аннулируют очередной закон Медведева. «Ртуть наносит большой вред экологии»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Александр Елизаров

Парламентарии собираются изменить федеральный закон, по которому с 2014 года в России был введен полный запрет на продажу ламп накаливания. Напомним, что инициатива о введении этого закона (№ 261-ФЗ) принадлежит Дмитрию Медведеву. Он, будучи президентом страны, в 2009 году предложил заменить в течение трех лет все лампы накаливания на энергоэффективные лампочки. Однако, как показала практика, этот закон себя не оправдал. Вывод об этом депутаты сделали после того, как получили массу обращений от россиян.

«Стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — рассказал «Известиям» член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов. Его комитет и занялся изучением вопроса. В итоге, законодатели пришли к выводу, что идея экс-президента себя не оправдала. «Эффект от самих энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», — заявил Крутов.

Парламентарии ссылались, в том числе, и на нанесение вреда природы от энергосберегающих ламп. За три года в городах так не появились пункты по приему отработанных ламп, поэтому жители их просто выкидывают в мусорное ведро. Между тем ртуть лампы наносит большой вред экологии.

«Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате, потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии», — поддерживает коллегу председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев.

Депутатов поддержали общественники. «У людей должен быть выбор, — говорит председатель комитета „Деловой России“ по совершенствованию системы технического регулирования Алексей Шалин. — Тем более, что в России, как правило, продаются сейчас устаревшие энергосберегающие лампы, плюсы которых по сравнению с лампами накаливания население не всегда может оценить».

Нужно совершенствовать сами технологии производства, работать над новыми материалами, убеждены эксперты, а пока можно вернуться и к лампочкам Ильича.

Принимая в 2009 году решение по энергоэффективности в каждой конкретной квартире, Дмитрий Медведев говорил о том, что страна должна научиться экономить энергоресурсы. «Мы — действительно самая крупная энергетическая страна. Но это не значит, что мы должны жечь наши энергозапасы без всякого ума... мы, к сожалению, продолжаем топить нефтью, в прямом и переносном смысле этого слова обогревая нашу планету», — говорил тогда Медведев.

Больше новостей — в нашем телеграм-канале URA.RU
Подписаться
Парламентарии собираются изменить федеральный закон, по которому с 2014 года в России был введен полный запрет на продажу ламп накаливания. Напомним, что инициатива о введении этого закона (№ 261-ФЗ) принадлежит Дмитрию Медведеву. Он, будучи президентом страны, в 2009 году предложил заменить в течение трех лет все лампы накаливания на энергоэффективные лампочки. Однако, как показала практика, этот закон себя не оправдал. Вывод об этом депутаты сделали после того, как получили массу обращений от россиян. «Стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении», — рассказал «Известиям» член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов. Его комитет и занялся изучением вопроса. В итоге, законодатели пришли к выводу, что идея экс-президента себя не оправдала. «Эффект от самих энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», — заявил Крутов. Парламентарии ссылались, в том числе, и на нанесение вреда природы от энергосберегающих ламп. За три года в городах так не появились пункты по приему отработанных ламп, поэтому жители их просто выкидывают в мусорное ведро. Между тем ртуть лампы наносит большой вред экологии. «Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате, потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии», — поддерживает коллегу председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев. Депутатов поддержали общественники. «У людей должен быть выбор, — говорит председатель комитета „Деловой России“ по совершенствованию системы технического регулирования Алексей Шалин. — Тем более, что в России, как правило, продаются сейчас устаревшие энергосберегающие лампы, плюсы которых по сравнению с лампами накаливания население не всегда может оценить». Нужно совершенствовать сами технологии производства, работать над новыми материалами, убеждены эксперты, а пока можно вернуться и к лампочкам Ильича. Принимая в 2009 году решение по энергоэффективности в каждой конкретной квартире, Дмитрий Медведев говорил о том, что страна должна научиться экономить энергоресурсы. «Мы — действительно самая крупная энергетическая страна. Но это не значит, что мы должны жечь наши энергозапасы без всякого ума... мы, к сожалению, продолжаем топить нефтью, в прямом и переносном смысле этого слова обогревая нашу планету», — говорил тогда Медведев.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...