«Пиратская партия России» составила рейтинг сайтов органов госвласти. Уральцы оказались как лучшими, так и худшими
11 октября 2011 в 15:55
Сайты уральских органов власти попали в рейтинг лучших и худших госпорталов, подготовленный активистами «Пиратской партии России» и опубликованный на портале «Slon.ru». Так, сайт правительства Челябинской области занял 10 место в рейтинге самых лучших государственных сайтов (1 место в этом топе получил портал Госдумы РФ, 2 – сайт Законодательного собрания Кировской области, 3 – сайт администрации губернатора Красноярского края).
Среди самых неудобных госсайтов первое место занял портал правительства Ханты-Мансийского автономного округа. Составители рейтинга признали этот сайт самым нетехнологичным. На 8 месте в рейтинге «плохишей» портал правительства Пермского края (2 место - сайт Государственного собрания республики Мордовия, 3 – сайт администрации президента Чувашской республики).
Отметим,в общий рейтинг госсайтов не были включены порталы президента РФ Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Они анализировались отдельно. Поскольку премьерский сайт до сих пор не был интегрирован ни в одну из социальных сетей, он получил более низкую оценку и проиграл президентскому порталу. Сайт Медведева был признан лучшим.
Среди самых неудобных госсайтов первое место занял портал правительства Ханты-Мансийского автономного округа. Составители рейтинга признали этот сайт самым нетехнологичным. На 8 месте в рейтинге «плохишей» портал правительства Пермского края (2 место - сайт Государственного собрания республики Мордовия, 3 – сайт администрации президента Чувашской республики).
Отметим,в общий рейтинг госсайтов не были включены порталы президента РФ Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Они анализировались отдельно. Поскольку премьерский сайт до сих пор не был интегрирован ни в одну из социальных сетей, он получил более низкую оценку и проиграл президентскому порталу. Сайт Медведева был признан лучшим.
При составлении «десятки» передовиков и «десятки» отстающих авторы рейтинга опирались на список требований, перечисленных в федеральном законе №8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Так, проверялось, интегрированы ли сайты чиновников в социальные сети; удобен ли их дизайн (могут ли, например, слабовидящие пользоваться сайтом); насколько порталы технологичны: не содержат ли они таких ошибок, что личные данные людей могут попасть в поисковую систему; есть ли возможность оставлять комментарии, отправлять сообщения чиновникам по обратной связи; существует ли возможность подписаться на RSS-рассылку и др.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Комментарии (2)
- Казинака12 октября 2011 01:25Для слабовидящих в операционной системе Windows есть специальный инструмент, который помогает в работе. Сайты должны быть сайтами. Они должны быть кроссплотформенными и открываться в любых браузерах без ошибок. Все выше перечисленные сайты таковыми являются.
- Дмитрий11 октября 2011 23:43Сайт правительства Пермского края создан в тоталитарном стиле нет возможности обсудить покритиковать или подставить под сомнение все что сообщается на нем. А не все так гладко как радостно рапортуют слуги народные.
Следующий материал