Сайты уральских органов власти попали в рейтинг лучших и худших госпорталов, подготовленный активистами «Пиратской партии России» и опубликованный на портале «Slon.ru». Так, сайт правительства Челябинской области занял 10 место в рейтинге самых лучших государственных сайтов (1 место в этом топе получил портал Госдумы РФ, 2 – сайт Законодательного собрания Кировской области, 3 – сайт администрации губернатора Красноярского края).
Среди самых неудобных госсайтов первое место занял портал правительства Ханты-Мансийского автономного округа. Составители рейтинга признали этот сайт самым нетехнологичным. На 8 месте в рейтинге «плохишей» портал правительства Пермского края (2 место - сайт Государственного собрания республики Мордовия, 3 – сайт администрации президента Чувашской республики).
Отметим,в общий рейтинг госсайтов не были включены порталы президента РФ Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Они анализировались отдельно. Поскольку премьерский сайт до сих пор не был интегрирован ни в одну из социальных сетей, он получил более низкую оценку и проиграл президентскому порталу. Сайт Медведева был признан лучшим.
Среди самых неудобных госсайтов первое место занял портал правительства Ханты-Мансийского автономного округа. Составители рейтинга признали этот сайт самым нетехнологичным. На 8 месте в рейтинге «плохишей» портал правительства Пермского края (2 место - сайт Государственного собрания республики Мордовия, 3 – сайт администрации президента Чувашской республики).
Отметим,в общий рейтинг госсайтов не были включены порталы президента РФ Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Они анализировались отдельно. Поскольку премьерский сайт до сих пор не был интегрирован ни в одну из социальных сетей, он получил более низкую оценку и проиграл президентскому порталу. Сайт Медведева был признан лучшим.
При составлении «десятки» передовиков и «десятки» отстающих авторы рейтинга опирались на список требований, перечисленных в федеральном законе №8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Так, проверялось, интегрированы ли сайты чиновников в социальные сети; удобен ли их дизайн (могут ли, например, слабовидящие пользоваться сайтом); насколько порталы технологичны: не содержат ли они таких ошибок, что личные данные людей могут попасть в поисковую систему; есть ли возможность оставлять комментарии, отправлять сообщения чиновникам по обратной связи; существует ли возможность подписаться на RSS-рассылку и др.
