В Германии эмоциональные бюргеры приковывают себя к автозаправкам, власти Нидерландов обратились в Международный трибунал (и это в год 400-летия дипотношений России и Голландии). Сама Россия переживает мировой скандал, сопоставимый с Pussy Riot. А все это — последствия спора о будущем «Газпрома». Конфликтуют кланы в окружении президента Владимира Путина, достается — всем остальным. Не поддавайтесь на провокации, посмотрите, как на самом деле устроена политика в нашей стране. Подробности схватки за трон, на котором пока сидит Алексей Миллер, — в нашем материале. В России это незаметно, но читатели иноСМИ знают, главная международная тема с упоминанием нашей страны — арест активистов Greenpeace, пытавшихся захватить нефтяную платформу «Приразломная». Инцидент, случившийся 18 сентября, до сих пор не забыт. 29 иностранцев и россиянин задержаны, обвиняются в пиратстве. Фотографа-фрилансера не спасла даже акция нескольких московских СМИ в его поддержку. Ситуацию не изменил и комментарий Владимира Путина, сделанный в Салехарде. Президент стоял на позиции, что экологи-активисты никакие не пираты. 11 лауреатов Нобелевской премии попросили изменить отношение к арестованным. Но послаблений не последовало. Накануне под стражей был оставлен швейцарец Марко Вебер, просивший отпустить его под залог. Также в понедельник власти Голландии обратились в Международный трибунал по морскому праву, защищая активистов, и выпустили спецзаявление, указав, что это дело не терпит отлагательств. А 2 октября в Германии члены Greenpeace приковали себя к 20 заправкам «Газпрома», компании-владельца «Приразломной». «По масштабу это сравнимо с резонансом от Pussy Riot, просто внутри России тему не поддерживают», — говорит источник «URA.Ru» в федеральном Белом доме, признавая наличие проблемы. Впрочем, московскую тусовку больше заботит подоплека скандала, получившего столь широкое распространение. «Идет клановая битва за „Газпром“, — настаивает собеседник агентства. — И „Приразломная“ — только один ее элемент». Уже ходили слухи о возможности назначения председателем правления «Газпрома» Дмитрия Медведева, бывшего президента и нынешнего премьер-министра. Но сейчас основным интересантом называют Игоря Сечина, главу «Роснефти». Как рассказывают наши источники в Белом доме, за несколько месяцев до акции Greenpeace, заместитель председателя директоров Роснефти Николай Лаверов, жалуясь министру природных ресурсов и экологии России Сергею Донскому, писал о том, что «Газпром» имеет мало опыта работы на шельфе, намекая этим, в том числе, на возможные экологические угрозы. «Роснефть очень надеялась, что Газпром не получит предназначенные для него участки в Карском и Восточно-Сибирских морях. Но ничего не получилось. Семь из восьми территорий достались Газпрому и только один участок разделили пополам с Роснефтью», — рассказывает наш ньюсмейкер в Минприроде. Политтехнолог, близкий к Кремлю поясняет, что акция «зеленых» на «Приразломной» вполне могла быть спродюсирована в рамках небольшой мстительной корпоративной войны, чтобы нанести точечный удар по Газпрому и отскочить без таких масштабных последствий, какие мы наблюдаем сейчас. «Тут мог быть расчет на то, что атака на платформу всего лишь спровоцирует обсуждение недостатков проекта и это, возможно, снизит шансы Алексея Миллера на получение новых лицензий на разработку шельфа. Сложно было предположить, что силовики отреагируют таким образом и тем самым придадут событию международный резонанс. Ситуация просто вышла из-под контроля», — рассказывает наш собеседник. Интересно также, что сам Алексей Миллер ситуацию вокруг «Приразломной» никак не комментировал, зато Игорь Сечин успел сделать программное заявление о том, что Greenpeace могли действовать в коммерческих интересах: «Посмотрите, кто их оплачивает, кто является их спонсором», — сказал он. А дальше прозвучали также обещания, что «Роснефть» будет придерживаться высоких экологических стандартов при работе на шельфе. То есть очевидное противопоставление Газпрому в этом скандале. В политической тусовке даже возникла шутка об аппетитах Сечина: «Просто добавь Гринпис». Конфликт руководителей Роснефти и Газпрома продолжается уже не первый год. Еще на посту вице-премьера правительства Игорь Сечин, будучи куратором ТЭК, пытался ослабить влияние председателя правления Газпрома Алексея Миллера и замкнуть на себе все ключевые международные проекты. «Его не устраивало, что Миллер все свои вопросы решает лично с Владимиром Путиным. Поэтому зачастую Сечин отдавал распоряжения топ-менеджменту Газпрома в обход Миллера», — рассказывает один из бывших чиновников аппарата правительства, который работал там во время премьерства Владимира Путина. По его словам, уже тогда Игорь Сечин разрабатывал стратегию по объединению Газпрома и Роснефти в единую корпорацию: эта тема лейтмотивом проходила через все закрытые совещания в Белом доме. Тогда же в СМИ появляются слухи об отставке Алексея Миллера: на его пост прочили главу «Новатэка» Леонида Михельсона, который сегодня вместе с Сечиным лоббирует отмену монополии Газпрома на экспорт сжиженного газа. «Когда схема с отставкой Миллера не удалась, Игорь Сечин уже в роли главы Роснефти переходит к другой стратегии: стремительному наращиванию газовых мышц у своей компании. Уже сейчас Роснефть занимает третье место по добыче газа. В ближайшей перспективе — откусить у „Газпрома“ как минимум пятую часть внутреннего рынка», — рассказывает экономист, близкий к Белому Дому. Все это проходит на фоне длительной кампании по компрометации «слабого неповоротливого управления Газпромом», то есть дискредитации Алексея Миллера как топ-менеджера. Как рассказывает источник «URA.Ru», близкий к Газпрому, некоторую победу Игорь Сечин из скандала с «Приразломной» все-таки выжал: «Я не могу утверждать наверняка, кто стоит за акцией Greenpeace, но то, что уже через 10 дней после скандала первым заместителем по капитальному строительству „дочки“ нефтегазовой структуры „Газпром добыча шельф“ был назначен Андрей Патрушев — это некоторый сигнал Миллеру. Андрея Патрушева курирует лично Игорь Сечин», — утверждает наш собеседник. Известно также, что эта компания владеет лицензией на освоение месторождения «Приразломное». Политолог Станислав Белковский, между тем, считает, что самому Сечину этот конфликт вокруг «Приразломной» не выгоден: «У Игоря Сечина и Алексея Миллера действительно существуют достаточно жесткие противоречия, в том числе, и на личном уровне. Но Сечин бы никогда не прибег к таким методам борьбы: они для него слишком радикальны». Алексей Миллер, к его чести, не сдался и смог изменить ситуацию. Если первый посыл администрации президента был направлен на мирное урегулирование конфликта, то очень быстро риторика Кремля изменилась, и, комментируя инициативу 11 нобелевских лауреатов, обратившихся к Владимиру Путину, его пресс-секретарь Дмитрий Песков указывал, что адресат выбран ошибочно. «Сработал сценарий: наших бьют, — разъясняет Станислав Белковский. — И Путин, конечно, должен был выступить в защиту „наших“, и в данном случае Газпрома, к которому президент относится как к личной вотчине». Война кланов продолжается.

прочитать статью полностью