Президент России Владимир Путин предложил частично декриминализировать статью УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Проект изменений был зарегистрирован и направлен председателю Госдумы Вячеславу Володину для дальнейшего рассмотрения в парламенте.
Согласно проекту поправок, уголовная ответственность за однократный и «не представляющий серьезной угрозы для основ конституционного строя» случай будет отменена. Под уголовное преследование россиянин попадет, если после привлечения к административной ответственности он повторит проступок в течение года, передает ТАСС. Наказание при этом не изменяется.
Также в пояснительной записке указано, что за первое нарушение гражданина будет ждать штраф в размере от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ либо арест на срок до 15 суток. Если же в разжигании ненависти будет заподозрено юридическое лицо, то ему будет грозить штраф от 50 до 500 тысяч рублей.
«То, что санкцию по статье 282 надо переводить, очевидно. Однозначно дела о репостах должны считаться не представляющими большую опасность, преступлениями средней тяжести. Ни в коем случае нельзя было оставлять их в той категории, которая априори позволяет правоохранительным органам выходить с санкцией в виде ареста. Однозначно надо убирать там все группы социальные, которые зачастую совершенно несправедливо находятся под уголовно-правовой охраной, — заявил «URA.RU» профессор кафедры Уголовного права МГЮА, доктор юридических наук Самвел Кочои. —
Представляете, абсолютно любая социальная группа: воры в законе тоже социальная группа, что же и за возбуждение вражды к ним дела возбуждать?! Это смешно.
Поэтому статья нуждается в коренном изменении. Но, конечно, она должна сохранить наиболее опасные формы разжигания ненависти и вражды, которые чреваты межнациональными, межрасовые, межконфессиональными конфликтами»
С ним солидарен адвокат, доцент Московского государственного юридического университета им. Кутафина Евгений Рубинштейн. «Декриминализация части 1 статьи 282 УК РФ — это, конечно, решение многих проблем, я это решение очень поддерживаю и абсолютно с ним согласен. Кроме того, считаю, что по уголовным делам по ст. 282 УК РФ за репосты мера пресечения в виде заключения под стражу в большинстве случаев является чрезмерно суровой. Сторона обвинения зачастую обосновывает необходимость ее избрания тем, что „лицо может продолжить заниматься преступной деятельностью“. Очевидно, что в арсенале правоприменителя есть более гуманные, но не менее эффективные виды мер пресечения, которые не позволят продолжать заниматься „преступной деятельностью“, например, залог или запрет совершения определенных действий», — заметил юрист.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Президент России Владимир Путин предложил частично декриминализировать статью УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Проект изменений был зарегистрирован и направлен председателю Госдумы Вячеславу Володину для дальнейшего рассмотрения в парламенте. Согласно проекту поправок, уголовная ответственность за однократный и «не представляющий серьезной угрозы для основ конституционного строя» случай будет отменена. Под уголовное преследование россиянин попадет, если после привлечения к административной ответственности он повторит проступок в течение года, передает ТАСС. Наказание при этом не изменяется. Также в пояснительной записке указано, что за первое нарушение гражданина будет ждать штраф в размере от 10 до 20 тысяч рублей либо до 100 часов обязательных работ либо арест на срок до 15 суток. Если же в разжигании ненависти будет заподозрено юридическое лицо, то ему будет грозить штраф от 50 до 500 тысяч рублей. «То, что санкцию по статье 282 надо переводить, очевидно. Однозначно дела о репостах должны считаться не представляющими большую опасность, преступлениями средней тяжести. Ни в коем случае нельзя было оставлять их в той категории, которая априори позволяет правоохранительным органам выходить с санкцией в виде ареста. Однозначно надо убирать там все группы социальные, которые зачастую совершенно несправедливо находятся под уголовно-правовой охраной, — заявил «URA.RU» профессор кафедры Уголовного права МГЮА, доктор юридических наук Самвел Кочои. — Представляете, абсолютно любая социальная группа: воры в законе тоже социальная группа, что же и за возбуждение вражды к ним дела возбуждать?! Это смешно. Поэтому статья нуждается в коренном изменении. Но, конечно, она должна сохранить наиболее опасные формы разжигания ненависти и вражды, которые чреваты межнациональными, межрасовые, межконфессиональными конфликтами» С ним солидарен адвокат, доцент Московского государственного юридического университета им. Кутафина Евгений Рубинштейн. «Декриминализация части 1 статьи 282 УК РФ — это, конечно, решение многих проблем, я это решение очень поддерживаю и абсолютно с ним согласен. Кроме того, считаю, что по уголовным делам по ст. 282 УК РФ за репосты мера пресечения в виде заключения под стражу в большинстве случаев является чрезмерно суровой. Сторона обвинения зачастую обосновывает необходимость ее избрания тем, что „лицо может продолжить заниматься преступной деятельностью“. Очевидно, что в арсенале правоприменителя есть более гуманные, но не менее эффективные виды мер пресечения, которые не позволят продолжать заниматься „преступной деятельностью“, например, залог или запрет совершения определенных действий», — заметил юрист.
