{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
"URA.RU" объявило голосование за политика года
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,81
Динамика за 2 недели
Евро 75,32
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
20 октября 2018
19 октября 2018
16:34  11 июля 2016 0

Артюх раскрыл тайну уральского экс-губернатора и риски «Партии пенсионеров за справедливость»

Михаил Юревич считается слишком ресурсным кандидатом

Руководитель «Российской партии пенсионеров за справедливость» Евгений Артюх в интервью «URA.Ru» рассказал о рисках партии, которые могли появиться после включения экс-губернатора Челябинской области в список партии в Госдуму. Появилась даже версия о том, что съезд может быть признан нелегитимным. Больше того, один из самых ресурсных кандидатов — экс-губернатор Челябинской области, ныне депутат российского парламента Михаил Юревич — может стать роковой фигурой для всей партии.

— Возможно ли снятие списка вашей партии с выборов и в каком случае? Вероятно ли признание съезда «РППС» нелегитимным?

— Я лично не вижу юридических оснований для этого. На него прибыли 67 делегатов с протоколами конференций региональных отделений, правомочность участников была проверена мандатной комиссией. Кворум был, все формальные процедуры, предусмотренные уставом партии и федеральным законом «О политических партиях». Во-первых (и это очень важно) партия заявила об участии в выборах. Во-вторых, представлены федеральный список кандидатов и список одномандатников. Списки были зачитаны, и за включение кандидатов делегаты голосовали тайно, как это предусмотрено законом. За список 66 делегатов — подавляющее большинство.

На заседании присутствовалИ представители ЦИК, они все фиксировали, а мы в свою очередь консультировались с ними. По итогам каких-либо существенных замечаний, ставящих под угрозу легитимность съезда, высказано не было. За процессом в зале следила и представительница администрации президента. Она наблюдала и не вмешивалась — это нас не смущало: мероприятие открытое, мы публичная партия.

— Понял, что вы полностью полагаетесь на юридическую чистоту процедуры. Но откуда взялась версия об аннулировании результатов?

— Информация о возможной нелегитимности появилась в ходе съезда сразу в двух государственных СМИ (ТАСС и «Интерфакс» — ред.). Один и тот же текст — с разными заголовками с интервалом в несколько минут. Но это было до голосования по кандидатам. Я полагаю, что это происки конкурентов на левом фланге. Возможно, наша партия напрягает коммунистов, справороссов — у них мы отбираем голоса. Но это и понятно: мы боремся за своих избирателей.

— Говорилось и о том, что фигура экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича кого-то из ваших партийцев не устраивает.

 — Информация об этом была у источника в партии прямо со съезда — якобы кто-то выразил протест. Но, когда я зачитал эти сообщения в зале, делегаты выразили возмущение. Могу сказать, что провокация только сплотила кандидатов. Оттого и результат тайного голосования — 66 «за».

— Но дыма без огня не бывает, тем более что сигнал вам дан более чем отчетливый…

— Еще раз говорю, что юридических оснований для признания съезда нелегитимным нет. Если будут попытки противодействовать нам в неправовом поле, то мы будем отстаивать свои права в суде. А как еще?

— Как вам могут помешать выйти на выборы?

— А как можно воспринять публикации в федеральных СМИ? Это же происходило не просто так. Если кому-то не нравится наш список кандидатов, то пусть нам скажут об этом. Но, кроме того, что нам скажут, что могут сделать? Мы идем на конкурентные выборы.

 — Кто из списка, кроме Юревича, может не нравиться?

— Может не нравиться Олег Савченко — действующий депутат Госдумы из Волгограда, там он возглавлял региональную организацию «Единой России». Может быть не угоден экс-губернатор НАО Бутов, бывший глава Псковской области Михайлов. Мне до конференции звонили странные люди, просили снять нескольких кандидатов — трех Героев России. Сильный список конкурентам не нравится.

— Кто звонил? Может, из администрации президента?

— Не знаю. Возможно, какие-то пранкеры. Понятия не имею. Что касается согласования в администрации президента, то отвечу уклончиво, но отвечу. Допускаю, что кому-то персонально не нравится, кому-то лично. Но в целом, исходя из задач, поставленных президентом, есть установка на конкурентные выборы и легитимную Госдуму. В целом процесс, в котором мы участвуем, легитимен. У нас есть сильные кандидаты в регионах. Например, в Туве есть врач-геронтолог Вячеслав Оондар, он возглавляет тувинскую диаспору в Москве. В регионе он будет конкурировать с сестрой Шойгу. Мы не собирали бывших — собирали сильных. Пусть решает избиратель.

— Вернемся к бывшим. Есть версия, что вы можете отозвать выдвижение Юревича. По мнению вашего оппонента, выходца из «Партии пенсионеров» Валерия Гартунга, этот вариант не исключается.

— Гартунг хочет вломиться на чужую свадьбу, куда его не приглашали. Если он такой крутой и у них великая партия, то надо было бы вызвонить Юревича и не разводить эти разговоры в Facebook. Юревича выдвинули мы— это наша история и будет нашей. Если Гартунг хочет быть причастным, то пусть пишет заявление о вступлении в «РППС». Мы рассмотрим.

 — Кто был инициатором включения челябинского экс-губернатора в список? Список в Москве согласовывали?

— Юревич сам, это произошло буквально накануне съезда. Решение внутри партии принималось коллегиально — членами бюро, президиума. Что касается согласования, то законом оно не предусмотрено. Это раз. Но мы знаем общий подход к подбору кандидатов: нужны деятельные люди, без криминального прошлого, готовые работать и не занимающие антироссийскую позицию. Прямого согласования не было, мы руководствовались общими принципами, они касались и кандидатуры Юревича. Почему его отказались выдвинуть другие партии — я этот момент оставлю без комментариев.

— Когда у вас ожидается «час Х» — какого числа вас ждут в ЦИКе?

— Нам звонили из ЦИКа, ждут нас с документами 13 июля. Представлять документы буду в числе прочих и я. Уверен, что при таком председателе Центризбиркома, как Элла Памфилова, регистрация пройдет в строгом соответствии с законом.

Виктор Дорофеев
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров