Член Совета Федерации Алексей Пушков взялся изучить историю нашумевшего ДТП: в центре Перми иномарка сбила мотоцикл, но виновником аварии был признан байкер. А позже выяснилось, что автомобилем управлял сотрудник полиции.
Управлявший мотоциклом Юрий Михущенко сообщил «URA.RU», что побывал на приеме у сенатора. Пушков внимательно выслушал пермяка и взял в работу его обращение. Ответа пока не поступало.
Ранее «URA.RU» подробно рассказывало о ДТП, произошедшем в самом центре Перми в июле 2016 года — на перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Пушкина. На видео видно, что мотоцикл движется с превышением скорости, но Toyota Camry подрезает байкера. Владелицей автомобиля оказалась мать сотрудника полиции (сам он был за рулем). Она получила 400 тыс рублей от страховой компании мотоциклиста, а затем обратилась в суд и взыскала еще 323 тыс рублей. Виновником ДТП был признан байкер Михущенко, для которого авария обернулась тяжким вредом здоровью.
История заинтересовала федеральное телевидение — 10 ноября на НТВ, в программе «Главная дорога», вышел сюжет о ДТП. Корреспонденты однозначно заняли сторону водителя мотоцикла и отметили, что тот фактически стал жертвой «сомнительного» заключения эксперта. Последний по одной секунде видеозаписи определил, что мотоцикл якобы двигался со скоростью 180 километров в час.
Примечательно, что ранее Алексей Пушков взял на контроль еще одну громкую историю — дело «пермского пьяного мальчика», которое расследует центральный аппарат Следственного комитета (СК) РФ. Тут речь тоже о ДТП и сомнительном выводе эксперта, утверждавшего, что водитель и пассажир при аварии могли поменяться местами в салоне автомобиля. А самый любопытный нюанс — заключения по обоим ДТП давал Андрей Рожков — старший государственный судебный эксперт пермской ЛСЭ Минюста РФ.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Член Совета Федерации Алексей Пушков взялся изучить историю нашумевшего ДТП: в центре Перми иномарка сбила мотоцикл, но виновником аварии был признан байкер. А позже выяснилось, что автомобилем управлял сотрудник полиции. Управлявший мотоциклом Юрий Михущенко сообщил «URA.RU», что побывал на приеме у сенатора. Пушков внимательно выслушал пермяка и взял в работу его обращение. Ответа пока не поступало. Ранее «URA.RU» подробно рассказывало о ДТП, произошедшем в самом центре Перми в июле 2016 года — на перекрестке Комсомольского проспекта и улицы Пушкина. На видео видно, что мотоцикл движется с превышением скорости, но Toyota Camry подрезает байкера. Владелицей автомобиля оказалась мать сотрудника полиции (сам он был за рулем). Она получила 400 тыс рублей от страховой компании мотоциклиста, а затем обратилась в суд и взыскала еще 323 тыс рублей. Виновником ДТП был признан байкер Михущенко, для которого авария обернулась тяжким вредом здоровью. История заинтересовала федеральное телевидение — 10 ноября на НТВ, в программе «Главная дорога», вышел сюжет о ДТП. Корреспонденты однозначно заняли сторону водителя мотоцикла и отметили, что тот фактически стал жертвой «сомнительного» заключения эксперта. Последний по одной секунде видеозаписи определил, что мотоцикл якобы двигался со скоростью 180 километров в час. Примечательно, что ранее Алексей Пушков взял на контроль еще одну громкую историю — дело «пермского пьяного мальчика», которое расследует центральный аппарат Следственного комитета (СК) РФ. Тут речь тоже о ДТП и сомнительном выводе эксперта, утверждавшего, что водитель и пассажир при аварии могли поменяться местами в салоне автомобиля. А самый любопытный нюанс — заключения по обоим ДТП давал Андрей Рожков — старший государственный судебный эксперт пермской ЛСЭ Минюста РФ.
