Уральские депутаты непривычно агрессивно отреагировали на инициативу федерального кабмина заморозить пенсии. Российскому премьеру Медведеву уже отправлено письмо с радикальным предложением: ликвидировать Пенсионный фонд России, умерить аппетиты чиновников и ... заморозить коммунальные тарифы. Аргументы и подробности — в материале «URA.Ru».
В регионах УрФО резко отреагировали на новость о возможном отказе правительства от индексации пенсий. Этот вопрос обсуждался на совещании у российского премьера Дмитрия Медведева, и решение может быть принято в течение недели. Реакция уральских политиков была незамедлительной.
Депутат Троицкого муниципального района Челябинской области Александр Лебедев предложил радикальную меру: ликвидировать Пенсионный фонд Российской федерации и его структурные подразделения, продать «хоромы» и организовать отделы по выплате пенсий в учреждениях социальной защиты. В обращении, которое он сегодня подготовил на имя главы российского правительства Дмитрия Медведева, сказано, что таким образом можно изыскать средства на повышение пенсий, отказаться от которого предложил финансовый блок федерального кабмина.
А в соседних регионах УрФО заговорили о компенсации, которую должно получить население, если власти пойдут на непопулярный шаг. Так, лидер фракции ЛДПР в Тюменской областной Думе Владимир Сысоев считает, что отказ от индексации пенсий должен сопровождаться заморозкой тарифов.
«Это же просто: не индексируем — не поднимаем», — считает Сысоев.
«Если относиться к вопросу пенсии так, как это делает правительство РФ, то можно в конечном итоге прийти к выводу, что пенсионеров не нужно содержать вовсе, а полностью отдать на обеспечение родственников», — добавляет второй секретарь отделения КПРФ в Югре, депутат окружной Думы Иван Левченко.
Реакция депутатов, особенно накануне выборов, легко объяснима — речь идет о крайне болезненной для избирателей теме. Напомним, источники «РБК» уточняют, что в следующем году уровень индексации пенсий планируется уменьшить с заложенных в текущем трехлетнем бюджете семи процентов до пяти с половиной, а к 2018 году — до четырех процентов. Основная экономия достигается за счет сокращения трансферта на обязательное пенсионное страхование.
Отказ от индексации пенсий в ближайшие три года позволит сэкономить около 2,5 трлн рублей.
Главная проблема системы пенсионного обеспечения в том, что в стране изменилась возрастная структура — количество работающих граждан, обеспечивающих одного пенсионера, по сравнению с советским периодом, сократилось вдвое. Ситуация усугубляется тем, что ежегодно на досрочную пенсию уходит большое количество людей (силовики, работники вредных производств), из-за чего в Пенсионном фонде каждый год возникает дефицит, покрывающийся из государственного бюджета. Наполняемость федерального бюджета снижается (по итогам первого квартала исполнение сократилось почти на пять процентов), поэтому федеральный кабмин решает, от чего нужно отказаться.
Уместно отметить, что власти не первый раз «экспериментируют» с горячей пенсионной темой, продолжая искать новые источники экономии.
Однако эксперты «URA.Ru» полагают, что «монетарные власти» должны думать не о том, какие социальные обязательства урезать, а как отладить работу по сбору платежей. «Это — грандиозная ошибка. Экономить на индексации пенсий и социальных выплат этой категории людей — пенсионеров, малоимущих, многодетных, которых в стране насчитывается более 40 млн, на мой взгляд, по меньшей мере, аморально. Они работали всю жизнь и получают крошечные пенсии. Я понимаю, что это самый простой путь, не надо ничего придумывать. На самом же деле надо думать не о том, как отнять деньги у людей. Для того, чтобы повысить эффективность бюджетной системы хотя бы в этой части, необходимо навести порядок — обратить внимание, сколько взносов недополучают пенсионные фонды Российской Федерации из-за работодателей. Если навести порядок здесь, то, поверьте мне, появятся даже источники для дополнительных индексаций пенсий. Но этим никто не занимается, потому как этим заниматься сложнее», — говорит президент Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников.
Это понимают и в Минтруде, который стал главным оппонентом Минфина по вопросу реформы. Так, на прошедшем в Санкт-Петербурге экономическом форуме министр труда Максим Топилин напомнил, что федеральное законодательство предусматривает индексацию пенсий по доходам Пенсионного фонда, но не ниже инфляции за прошлый год. «Сегодня изменилась экономическая ситуация: если раньше, практически все прошлые годы, доходность Пенсионного фонда обгоняла инфляцию в связи с тем, что зарплаты росли, то сегодня нет. Это что, означает, что надо менять правила игры? Нам кажется, что нет», — цитирует чиновника «РБК».
Существующее сегодня внутри кабмина противостояние закономерно: задача финансового ведомства искать деньги и пытаться на всем сэкономить, а задача ведомств социальных — не дать это сделать. В такой борьбе только и возможно эффективное функционирование правительства. Но при этом эксперты «URA.Ru» полагают, что утечка информации о заморозке индексации пенсий была намеренной. «Я думаю, что это предложение финансистов — некий пробный вброс, чтоб посмотреть реакцию и оппонирующих ведомств, и депутатского корпуса, и СМИ, и населения. А потом можно будет или скорректировать повестку или вообще ее сменить», — говорит исполнительный директор группы «РосПолитКонсалт», руководитель Центра избирательных технологий, политических проектов и социальных инициатив Игорь Титов.
То, что у правительства существует серьезный финансовый дефицит и оно рассматривает все пути пополнения бюджета, даже самые непопулярные, непреложный факт. При этом, очевидно, что в последние время именно Дмитрий Медведев стал проводником непопулярных идей. «Надо понимать, что Медведев — лояльный чиновник и хороший исполнитель. Он готов брать на себя ответственность даже за такие неприятные решения. В этом плане он бесстрашен. Да, он может стать ритуальной жертвой», — говорит политолог, директор фонда «Петропавловск» Глеб Кузнецов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уральские депутаты непривычно агрессивно отреагировали на инициативу федерального кабмина заморозить пенсии. Российскому премьеру Медведеву уже отправлено письмо с радикальным предложением: ликвидировать Пенсионный фонд России, умерить аппетиты чиновников и ... заморозить коммунальные тарифы. Аргументы и подробности — в материале «URA.Ru». В регионах УрФО резко отреагировали на новость о возможном отказе правительства от индексации пенсий. Этот вопрос обсуждался на совещании у российского премьера Дмитрия Медведева, и решение может быть принято в течение недели. Реакция уральских политиков была незамедлительной. Депутат Троицкого муниципального района Челябинской области Александр Лебедев предложил радикальную меру: ликвидировать Пенсионный фонд Российской федерации и его структурные подразделения, продать «хоромы» и организовать отделы по выплате пенсий в учреждениях социальной защиты. В обращении, которое он сегодня подготовил на имя главы российского правительства Дмитрия Медведева, сказано, что таким образом можно изыскать средства на повышение пенсий, отказаться от которого предложил финансовый блок федерального кабмина. А в соседних регионах УрФО заговорили о компенсации, которую должно получить население, если власти пойдут на непопулярный шаг. Так, лидер фракции ЛДПР в Тюменской областной Думе Владимир Сысоев считает, что отказ от индексации пенсий должен сопровождаться заморозкой тарифов. «Это же просто: не индексируем — не поднимаем», — считает Сысоев. «Если относиться к вопросу пенсии так, как это делает правительство РФ, то можно в конечном итоге прийти к выводу, что пенсионеров не нужно содержать вовсе, а полностью отдать на обеспечение родственников», — добавляет второй секретарь отделения КПРФ в Югре, депутат окружной Думы Иван Левченко. Реакция депутатов, особенно накануне выборов, легко объяснима — речь идет о крайне болезненной для избирателей теме. Напомним, источники «РБК» уточняют, что в следующем году уровень индексации пенсий планируется уменьшить с заложенных в текущем трехлетнем бюджете семи процентов до пяти с половиной, а к 2018 году — до четырех процентов. Основная экономия достигается за счет сокращения трансферта на обязательное пенсионное страхование. Отказ от индексации пенсий в ближайшие три года позволит сэкономить около 2,5 трлн рублей. Главная проблема системы пенсионного обеспечения в том, что в стране изменилась возрастная структура — количество работающих граждан, обеспечивающих одного пенсионера, по сравнению с советским периодом, сократилось вдвое. Ситуация усугубляется тем, что ежегодно на досрочную пенсию уходит большое количество людей (силовики, работники вредных производств), из-за чего в Пенсионном фонде каждый год возникает дефицит, покрывающийся из государственного бюджета. Наполняемость федерального бюджета снижается (по итогам первого квартала исполнение сократилось почти на пять процентов), поэтому федеральный кабмин решает, от чего нужно отказаться. Уместно отметить, что власти не первый раз «экспериментируют» с горячей пенсионной темой, продолжая искать новые источники экономии. Однако эксперты «URA.Ru» полагают, что «монетарные власти» должны думать не о том, какие социальные обязательства урезать, а как отладить работу по сбору платежей. «Это — грандиозная ошибка. Экономить на индексации пенсий и социальных выплат этой категории людей — пенсионеров, малоимущих, многодетных, которых в стране насчитывается более 40 млн, на мой взгляд, по меньшей мере, аморально. Они работали всю жизнь и получают крошечные пенсии. Я понимаю, что это самый простой путь, не надо ничего придумывать. На самом же деле надо думать не о том, как отнять деньги у людей. Для того, чтобы повысить эффективность бюджетной системы хотя бы в этой части, необходимо навести порядок — обратить внимание, сколько взносов недополучают пенсионные фонды Российской Федерации из-за работодателей. Если навести порядок здесь, то, поверьте мне, появятся даже источники для дополнительных индексаций пенсий. Но этим никто не занимается, потому как этим заниматься сложнее», — говорит президент Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников. Это понимают и в Минтруде, который стал главным оппонентом Минфина по вопросу реформы. Так, на прошедшем в Санкт-Петербурге экономическом форуме министр труда Максим Топилин напомнил, что федеральное законодательство предусматривает индексацию пенсий по доходам Пенсионного фонда, но не ниже инфляции за прошлый год. «Сегодня изменилась экономическая ситуация: если раньше, практически все прошлые годы, доходность Пенсионного фонда обгоняла инфляцию в связи с тем, что зарплаты росли, то сегодня нет. Это что, означает, что надо менять правила игры? Нам кажется, что нет», — цитирует чиновника «РБК». Существующее сегодня внутри кабмина противостояние закономерно: задача финансового ведомства искать деньги и пытаться на всем сэкономить, а задача ведомств социальных — не дать это сделать. В такой борьбе только и возможно эффективное функционирование правительства. Но при этом эксперты «URA.Ru» полагают, что утечка информации о заморозке индексации пенсий была намеренной. «Я думаю, что это предложение финансистов — некий пробный вброс, чтоб посмотреть реакцию и оппонирующих ведомств, и депутатского корпуса, и СМИ, и населения. А потом можно будет или скорректировать повестку или вообще ее сменить», — говорит исполнительный директор группы «РосПолитКонсалт», руководитель Центра избирательных технологий, политических проектов и социальных инициатив Игорь Титов. То, что у правительства существует серьезный финансовый дефицит и оно рассматривает все пути пополнения бюджета, даже самые непопулярные, непреложный факт. При этом, очевидно, что в последние время именно Дмитрий Медведев стал проводником непопулярных идей. «Надо понимать, что Медведев — лояльный чиновник и хороший исполнитель. Он готов брать на себя ответственность даже за такие неприятные решения. В этом плане он бесстрашен. Да, он может стать ритуальной жертвой», — говорит политолог, директор фонда «Петропавловск» Глеб Кузнецов.