Проект объединения крупных российских городов, предложенный главой Счетной палаты Алексеем Кудриным, на данном этапе является непросчитанным и рискованным, считают эксперты «URA.RU». Ключевыми пунктами они называют непосильную нагрузку на региональные бюджеты и угрозу массового оттока населения.
По мнению экономиста Константина Селянина, проект объединения ключевых городов (в том числе — на Урале) обсуждается еще с начала «нулевых», но до сих не проводилось каких-либо серьезных расчетов его экономической выгоды для регионов. «Есть два важных вопроса: что каждой из областей принесет объединение и кто будет за это платить? В региональных бюджетах этих денег просто нет. Другое дело, если финансирование пойдет из федерального центра, но для этого нужно политические решение руководства страны», — отметил собеседник «URA.RU».
Селянин уверен, что в теории идея Кудрина — правильная, но нужно просчитать, какие регионы и города нужно объединять — будут ли к тройке «Екатеринбург — Челябинск — Тюмень» присоединен Курган или Пермь. При этом само экономическое обоснование проекта уже будет стоить немалых денег. «Нужно искать наиболее приемлемые варианты с точки зрения цены-качества. Возможно, одним из удачных проектов стала бы агломерация „Екатеринбург — Нижний Тагил“», — предположил эксперт.
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что при реализации проекта есть вероятность чрезмерного влияния «сильных» городов на более «слабые». «В этом случае в крупных центрах будет развиваться городская культура, а соседние неосвоенные территории будут развиваться как приграничные к городу территории. В конечном итоге такая модель еще больше ослабит те города, где уже сегодня наметилась тенденции на миграцию», — отметил эксперт в беседе с «URA.RU».
По его мнению, в постцифровую эпоху необходимо расселять людей в комфортной экологической среде, иначе Россия рискует повторить печальный опыт Китая. «Если все пустить на самотек, то мы придем к ситуации, когда население России расползется по мегаполисам. Что-то похожее произошло сегодня в Китае, где все стремятся в крупные города вроде Пекина и Шанхая», — уверен Гращенков.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Проект объединения крупных российских городов, предложенный главой Счетной палаты Алексеем Кудриным, на данном этапе является непросчитанным и рискованным, считают эксперты «URA.RU». Ключевыми пунктами они называют непосильную нагрузку на региональные бюджеты и угрозу массового оттока населения. По мнению экономиста Константина Селянина, проект объединения ключевых городов (в том числе — на Урале) обсуждается еще с начала «нулевых», но до сих не проводилось каких-либо серьезных расчетов его экономической выгоды для регионов. «Есть два важных вопроса: что каждой из областей принесет объединение и кто будет за это платить? В региональных бюджетах этих денег просто нет. Другое дело, если финансирование пойдет из федерального центра, но для этого нужно политические решение руководства страны», — отметил собеседник «URA.RU». Селянин уверен, что в теории идея Кудрина — правильная, но нужно просчитать, какие регионы и города нужно объединять — будут ли к тройке «Екатеринбург — Челябинск — Тюмень» присоединен Курган или Пермь. При этом само экономическое обоснование проекта уже будет стоить немалых денег. «Нужно искать наиболее приемлемые варианты с точки зрения цены-качества. Возможно, одним из удачных проектов стала бы агломерация „Екатеринбург — Нижний Тагил“», — предположил эксперт. Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что при реализации проекта есть вероятность чрезмерного влияния «сильных» городов на более «слабые». «В этом случае в крупных центрах будет развиваться городская культура, а соседние неосвоенные территории будут развиваться как приграничные к городу территории. В конечном итоге такая модель еще больше ослабит те города, где уже сегодня наметилась тенденции на миграцию», — отметил эксперт в беседе с «URA.RU». По его мнению, в постцифровую эпоху необходимо расселять людей в комфортной экологической среде, иначе Россия рискует повторить печальный опыт Китая. «Если все пустить на самотек, то мы придем к ситуации, когда население России расползется по мегаполисам. Что-то похожее произошло сегодня в Китае, где все стремятся в крупные города вроде Пекина и Шанхая», — уверен Гращенков.
