Сегодня, 22 января, во время заседания в Курганском областном суде защита Виктора Контеева представила несколько любопытных документов. Как рассказала пресс-секретарь бывшего екатеринбургского вице-мэра Илона Стародубцева, один из них содержал экспертное заключение, свидетельствующее о том, что так называемые чистые активы базы в 2009 году составляли 33,543 млн рублей и увеличились до 47,018 млн рублей в 2010 году. «Таким образом, доли Иванчикова (Игорь Иванчиков якобы входил в ОПГ Контеева. — прим. ред.) и Русиной (Татьяна Русина — нынешняя владелица предприятия. — прим. ред.) составляли 17 и 16 млн рублей соответственно в 2009 году и 24 и 22 млн рублей в 2010 году. Защита заострила внимание именно на этих цифрах, ведь ранее главный свидетель обвинения и потерпевшая Татьяна Русина неоднократно заявляла, что в 2010 году она продала свою долю базы за „копейки“ — 25 млн рублей под давлением и из страха перед Контеевым», — пояснила Илона Стародубцева.
Далее адвокаты продемонстрировали суду несколько постановлений главы Екатеринбурга и договоров аренды на земли базы. При этом сторона защиты уточнила, что ни один из документов, регламентирующих арендные отношения базы с городом, не требовал подписи Виктора Контеева, а визировался либо главой города, либо его заместителем по земельным отношениям. Хотя ранее Русина заверяла «об обуявшем ее страхе перед Контеевым и его административным ресурсом».
«Затем адвокаты Виктора Контеева перешли к договору купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу Космонавтов, 86 (ныне „Белка-маркет“). Согласно документу, объект со степенью готовности 35% продавался ООО „Продовольственная база № 4“ ООО „Уралторгснаб“ за 90 млн рублей. Условием договора стало и то, что база незамедлительно получала 6 млн рублей, а остальные деньги уходили на погашение долга базы перед Екатеринбургским муниципальным банком, закрыть который самостоятельно база не имела никакой возможности», — сообщила пресс-секретарь подсудимого.
Также адвокаты чиновника предоставили документы от операторов связи, которые подтверждают, что ни с одного из конфискованных у Виктора Контеева сотовых телефонов не фиксировались звонки на телефоны людей, якобы входящих в его преступную группировку. Такие же результаты дали проверки его домашнего и рабочего телефонов.
Отметим, что на следующих судебных заседаниях, которые пройдут в ближайшие две недели, будет продолжено чтение материалов уголовного дела, а затем защита приступит к допросу свидетелей.
Напомним, бывший заместитель главы Екатеринбурге обвиняется в получении взятки в особо крупном размере, вымогательстве, организации убийства двух и более человек, а также в легализации имущества, полученного криминальным путем. По версии следствия, все преступления связаны с борьбой за продовольственную базу № 4. Сам Контеев считает себя невиновным.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 22 января, во время заседания в Курганском областном суде защита Виктора Контеева представила несколько любопытных документов. Как рассказала пресс-секретарь бывшего екатеринбургского вице-мэра Илона Стародубцева, один из них содержал экспертное заключение, свидетельствующее о том, что так называемые чистые активы базы в 2009 году составляли 33,543 млн рублей и увеличились до 47,018 млн рублей в 2010 году. «Таким образом, доли Иванчикова (Игорь Иванчиков якобы входил в ОПГ Контеева. — прим. ред.) и Русиной (Татьяна Русина — нынешняя владелица предприятия. — прим. ред.) составляли 17 и 16 млн рублей соответственно в 2009 году и 24 и 22 млн рублей в 2010 году. Защита заострила внимание именно на этих цифрах, ведь ранее главный свидетель обвинения и потерпевшая Татьяна Русина неоднократно заявляла, что в 2010 году она продала свою долю базы за „копейки“ — 25 млн рублей под давлением и из страха перед Контеевым», — пояснила Илона Стародубцева. Далее адвокаты продемонстрировали суду несколько постановлений главы Екатеринбурга и договоров аренды на земли базы. При этом сторона защиты уточнила, что ни один из документов, регламентирующих арендные отношения базы с городом, не требовал подписи Виктора Контеева, а визировался либо главой города, либо его заместителем по земельным отношениям. Хотя ранее Русина заверяла «об обуявшем ее страхе перед Контеевым и его административным ресурсом». «Затем адвокаты Виктора Контеева перешли к договору купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу Космонавтов, 86 (ныне „Белка-маркет“). Согласно документу, объект со степенью готовности 35% продавался ООО „Продовольственная база № 4“ ООО „Уралторгснаб“ за 90 млн рублей. Условием договора стало и то, что база незамедлительно получала 6 млн рублей, а остальные деньги уходили на погашение долга базы перед Екатеринбургским муниципальным банком, закрыть который самостоятельно база не имела никакой возможности», — сообщила пресс-секретарь подсудимого. Также адвокаты чиновника предоставили документы от операторов связи, которые подтверждают, что ни с одного из конфискованных у Виктора Контеева сотовых телефонов не фиксировались звонки на телефоны людей, якобы входящих в его преступную группировку. Такие же результаты дали проверки его домашнего и рабочего телефонов. Отметим, что на следующих судебных заседаниях, которые пройдут в ближайшие две недели, будет продолжено чтение материалов уголовного дела, а затем защита приступит к допросу свидетелей. Напомним, бывший заместитель главы Екатеринбурге обвиняется в получении взятки в особо крупном размере, вымогательстве, организации убийства двух и более человек, а также в легализации имущества, полученного криминальным путем. По версии следствия, все преступления связаны с борьбой за продовольственную базу № 4. Сам Контеев считает себя невиновным.