Эксперты Standard & Poor’s (на фото) разделили тревоги уральских банкиров

Проблемы банковского сектора России, о которых в последнее время все чаще стали заявлять представители региональных банков, наконец нашли отклик. Правда, пока не в активных действиях властей, а в заявлениях аналитиков. Некоторые из выводов в отчете агентства Standard & Poor’s напрямую перекликаются с тревожными тенденциями, обозначенными уральскими кредитными учреждениями. О расслоении в банковском секторе, сокращении числа «карманных» банков и черте, к которой приближаются собственники кредитных учреждений, – в материале «URA.Ru»

 

Уровень рейтингов российских банков («В» в среднем по сектору) продолжает оставаться одним из самых низких в мире, несмотря на то, что кредитные учреждения постепенно продвигаются вперед, преодолевая значительные проблемы и риски. Такие выводы содержатся в новом отчете известного агентства Standard & Poor’s «Анализ рисков банковского сектора: Российская Федерация». «Несмотря на некоторые изменения к лучшему, кредитоспособность российских банков по-прежнему сдерживают такие факторы, как слабость системы банковского регулирования и надзора, нестабильная экономическая среда, непрозрачная структура собственности, высокая концентрация кредитных портфелей, ресурсной базы и источников доходов», считает кредитный аналитик Standard & Poor’s Джон Гиблинг.

 

Авторитетные эксперты обратили внимание на тот факт, что модели развития многих банков постепенно меняются, отмечается переход от оппортунистического поведения и статуса «карманных» банков к ведению реального банковского бизнеса. Но в то же время в секторе растет степень расслоения банков, и, в частности, увеличивается разрыв между частными и государственными банками. «Последние агрессивно усиливают свои позиции, что приводит к росту конкуренции и ухудшению условий развития других представителей банковской системы», - отмечено в информационном сообщении Standard & Poor’s.

 

Между тем, о таком положении в секторе ранее публично и неоднократно заявляли и представители уральской банковской системы. Так, председатель правления ОАО «Уралтрансбанк» Валерий Заводов уверен: «Нужно менять функцию государственных банков, чтобы они не отбирали хлеб у коммерческих банков». В Standard & Poor’s заявляют, что банковскому сектору давно необходима реформа: ее проведение могло бы значительно ускорить процесс повышения рейтингов и придать импульс развитию российских банков. Эти рекомендации равнозначны высказываниям не только Заводова, но и представителей других кредитных учреждений УрФО. Аналитики пока не стали расписывать свое видение реформы, а вот банкиры уже подготовили свои модели изменений. Так, Заводов считает, что существующую сегодня двухуровневую банковскую систему - ЦБ и банки - необходимо преобразовать в трехуровневую систему. Должно появиться связующее звено в виде банков развития, функции которых будут исполнять сегодняшние государственные банки. Они будут кредитовать коммерческие кредитные учреждения за счет средств государства, предоставляя финансовым учреждениям займы на возвратной основе.

 

Председатель комитета по региональной политике Ассоциации российских банков, вице-президент ОАО «Ханты-Мансийский банк» Владимир Мехряков также говорит о необходимости государственной поддержки и считает, что государство должно прийти к пониманию, что вложение в банки - это выгодные государственные инвестиции, которые принесут эффект всей экономике. Правда, формат реформы Мехряков видит немного иным - при создании новой модели банковской системы необходимо ориентироваться на территориальные потребности, уверен специалист. А что касается государственной поддержки, то госучастие целесообразно сохранить лишь в банках, имеющих стратегическое значение на федеральном и региональном уровне. «Сегодня государственные средства распыляются в сотнях кредитных организаций, большинство из которых просто не приносят эффекта», - полагает эксперт.

 

Глава уральского филиала ИФГ «Аккорд-инвест» Константин Селянин считает неоправданными надежды банков на оказание финансовой поддержки со стороны государства. По его мнению, власти должны помочь защитить отечественную банковскую систему от чрезмерной экспансии иностранных кредитных учреждений. Аналитики Standard & Poor’s обращают внимание на тот факт, что владельцы многих частных банков уже приближаются к черте, за которой они начнут терять контроль над своими банками и задумываться над тем, чтобы привлечь внешних инвесторов к участию в их капитале. Все это наглядно демонстрирует сейчас и уральская региональная банковская система. «Банки понимают, что вскоре перед ними может стать выбор – либо быть полностью поглощенными крупными финансовыми структурами, когда откроется местный рынок, либо прекратить существование. Поэтому лучше пожертвовать сейчас частью контроля над учреждением, что позволит банку развиваться».

 

Заместитель председателя Уральского банковского союза Евгений Болотин считает, что на рынке хватит места всем, в том числе каптивным банкам. Вопрос их существования будет зависеть исключительно от желания акционеров. Как отметил Селянин, карманные банки обслуживают исключительно узкий круг клиентов, их сложно назвать полноценными кредитными структурами. Они не стремятся получить больше прибыли, а помогают основному бизнесу. С другой стороны, очевидны плюсы обслуживания в крупных финансово-кредитных структурах, которые более технологичны. И занимать средства на внешнем рынке удобнее и дешевле, чем за счет привлечения депозитов населения. Поэтому часть ФПГ отказывается от банков, как например, УГМК, когда-то вышедшая из числа акционеров Уральского банка реконструкции и развития.  

 

Аналитики прогнозируют дальнейшее повышение рейтингов банков в кратко- и среднесрочной перспективе, но это будет зависеть, прежде всего, от усилий самих банков, а также от усиления контроля за рисками.