Уход основателя и первого главного редактора «Эха Москвы» Сергея Корзуна отразится на регионалах. Все они сегодня переживают по поводу «столь резких сдвигов тектонических плит» на головной радиостанции. Таким мнением с «URA.Ru» поделилось руководство уральских редакций.
«Уход Корзуна меня лично очень расстроил, потому что он человек для „Эха“ очень важный и большой, — рассказал главный редактор „Эхо Москвы в Екатеринбурге“ Максим Путинцев. — Он основатель, в 90-м году, когда мало кто из нынешней редакции при этом присутствовал, он все это запускал. Корзун профессионал, но важно понимать, что у него был один эфир в неделю своей программы „Без дураков“ и нерегулярно он был ведущим „Особого мнения“ — то есть количественно это не потеря, а вот качественно потеря значительная. Но Корзун имеет право на свое мнение и на последующие шаги. С „Эха“ Корзун уходит не впервые — таких случаев было уже то ли три, то ли четыре. После этого в том или ином виде или качестве он возвращался. Диалог между Корзуном и Венедиктовым состоялся, а потому, вероятно, не все мосты сожжены, и он может еще вернуться».
Главред «Эхо Москвы в Екатеринбурге» при этом не склонен видеть в произошедшем отголоски медиавойн, жертвой которых не так давно едва не стал другой ведущий столичного Эха — Александр Плющев. Аргумент в пользу этого — остальные ведущие, также отличающиеся зачастую резкими позициями и высказываниями, продолжают работать в эфире в прежнем режиме.
Главный редактор «Эха Москвы в Перми» Андрей Денисенко и вовсе отказался от комментариев произошедшего на том основании, что местная станция никогда не высказывается в адрес федерального офиса, спокойно работает по франшизе и уход Корзуна для них ничего не значит.
Напомним, о своем уходе основатель и первый главный редактор «Эха Москвы» Сергей Корзун сообщил в своем блоге 23 мая. Там же он признался, что поводом для ухода стал блог помощницы главного редактора Алексея Венедиктова Леси Рябцевой, точнее, ее статья «Демокраклы». По мнению журналиста, размещая такие материалы под брендом «Эхо Москвы», редакция предает свою аудиторию — думающих людей, для которых 25 лет назад и было создано это радио. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов уход Корзуна прокомментировал кратко. «Сам пришел, сам ушел. Причины нет, это же видно по тексту», — написал он в своем «Твиттере».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уход основателя и первого главного редактора «Эха Москвы» Сергея Корзуна отразится на регионалах. Все они сегодня переживают по поводу «столь резких сдвигов тектонических плит» на головной радиостанции. Таким мнением с «URA.Ru» поделилось руководство уральских редакций. «Уход Корзуна меня лично очень расстроил, потому что он человек для „Эха“ очень важный и большой, — рассказал главный редактор „Эхо Москвы в Екатеринбурге“ Максим Путинцев. — Он основатель, в 90-м году, когда мало кто из нынешней редакции при этом присутствовал, он все это запускал. Корзун профессионал, но важно понимать, что у него был один эфир в неделю своей программы „Без дураков“ и нерегулярно он был ведущим „Особого мнения“ — то есть количественно это не потеря, а вот качественно потеря значительная. Но Корзун имеет право на свое мнение и на последующие шаги. С „Эха“ Корзун уходит не впервые — таких случаев было уже то ли три, то ли четыре. После этого в том или ином виде или качестве он возвращался. Диалог между Корзуном и Венедиктовым состоялся, а потому, вероятно, не все мосты сожжены, и он может еще вернуться». Главред «Эхо Москвы в Екатеринбурге» при этом не склонен видеть в произошедшем отголоски медиавойн, жертвой которых не так давно едва не стал другой ведущий столичного Эха — Александр Плющев. Аргумент в пользу этого — остальные ведущие, также отличающиеся зачастую резкими позициями и высказываниями, продолжают работать в эфире в прежнем режиме. Главный редактор «Эха Москвы в Перми» Андрей Денисенко и вовсе отказался от комментариев произошедшего на том основании, что местная станция никогда не высказывается в адрес федерального офиса, спокойно работает по франшизе и уход Корзуна для них ничего не значит. Напомним, о своем уходе основатель и первый главный редактор «Эха Москвы» Сергей Корзун сообщил в своем блоге 23 мая. Там же он признался, что поводом для ухода стал блог помощницы главного редактора Алексея Венедиктова Леси Рябцевой, точнее, ее статья «Демокраклы». По мнению журналиста, размещая такие материалы под брендом «Эхо Москвы», редакция предает свою аудиторию — думающих людей, для которых 25 лет назад и было создано это радио. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов уход Корзуна прокомментировал кратко. «Сам пришел, сам ушел. Причины нет, это же видно по тексту», — написал он в своем «Твиттере».
