Член ЛДПР Виталий Чистов подал в суд административный иск, ответчиком по которому выступает губернатор Югры Наталья Комарова. Об этом «URA.RU» рассказал сам Виталий Чистов.
Копия документов по иску есть в распоряжении «URA.RU». Виталий Чистов обратился в суд с заявлением по обжалованию действий (бездействия) Натальи Комаровой при осуществлении полномочий губернатора ХМАО. Глава региона также обвиняется в несоблюдении Конституции, невыполнении указов президента России, федеральных и окружных законов, устава Югры.
В заявлении, например, говорится, что губернатор Югры ничего не сделала для реализации в ХМАО 42 статьи Конституции, которая дает право на благоприятную окружающую среду. Приводя в качестве доказательств отчеты Росприроднадзора и статистические данные, Виталий Чистов утверждает, что в регионе серьезные проблемы с экологией, поскольку состояние атмосферного воздуха и поверхностных вод квалифицируется как неблагополучное.
В заявлении также говорится о бездействии губернатора в вопросе выполнения указа Владимира Путина «о национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы». Здесь в качестве аргумента приводится статистика прокуратуры, выявившей нарушения в работе детских садов. Губернатора обвиняют практически во всех сферах — и в вопросах бюджетной эффективности, и в кадровой политике, и даже в законотворчестве — ряд инициатив правительства якобы нарушает установленные окружным законом нормы. Документы заявления, вместе со всеми приложениями, занимают несколько сотен страниц.
В правительстве Югры пока изучают материалы по иску, там пообещали предоставить комментарий позже. По мнению политолога Анатолия Гагарина, обращение в суд больше похоже на попытку югорского отделения ЛДПР вернуться в политическую повестку. «Прежде всего, это попытка заявить о себе. У ЛДПР Югры одна тема — борьба с Комаровой. Ничего нового здесь мы не увидим, кроме очередного иска, с заявленными требованиями, рассчитанными, прежде всего, на не очень компетентную публику. Это дает минимальный электоральный эффект. И по большому счету, такие пиар-кампании наносят вред, в первую очередь, самой партии. Негативная повестка не может сформировать у людей позитивное мнение об ЛДПР», — прокомментировал руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин.
ЛДПР Югры, напомним, не первый раз подает в суд на губернатора. Летом 2016 года во время предвыборной кампании «соколы Жириновского» пытались добиться отставки Натальи Комаровой. В заявленных требованиях было отказано. Сейчас же в иске ничего не говорится об уходе губернатора с поста, однако, если суд согласится с доводами Виталия Чистова, впоследствии это может стать поводом для объявления импичмента главе ХМАО.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Член ЛДПР Виталий Чистов подал в суд административный иск, ответчиком по которому выступает губернатор Югры Наталья Комарова. Об этом «URA.RU» рассказал сам Виталий Чистов. Копия документов по иску есть в распоряжении «URA.RU». Виталий Чистов обратился в суд с заявлением по обжалованию действий (бездействия) Натальи Комаровой при осуществлении полномочий губернатора ХМАО. Глава региона также обвиняется в несоблюдении Конституции, невыполнении указов президента России, федеральных и окружных законов, устава Югры. В заявлении, например, говорится, что губернатор Югры ничего не сделала для реализации в ХМАО 42 статьи Конституции, которая дает право на благоприятную окружающую среду. Приводя в качестве доказательств отчеты Росприроднадзора и статистические данные, Виталий Чистов утверждает, что в регионе серьезные проблемы с экологией, поскольку состояние атмосферного воздуха и поверхностных вод квалифицируется как неблагополучное. В заявлении также говорится о бездействии губернатора в вопросе выполнения указа Владимира Путина «о национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы». Здесь в качестве аргумента приводится статистика прокуратуры, выявившей нарушения в работе детских садов. Губернатора обвиняют практически во всех сферах — и в вопросах бюджетной эффективности, и в кадровой политике, и даже в законотворчестве — ряд инициатив правительства якобы нарушает установленные окружным законом нормы. Документы заявления, вместе со всеми приложениями, занимают несколько сотен страниц. В правительстве Югры пока изучают материалы по иску, там пообещали предоставить комментарий позже. По мнению политолога Анатолия Гагарина, обращение в суд больше похоже на попытку югорского отделения ЛДПР вернуться в политическую повестку. «Прежде всего, это попытка заявить о себе. У ЛДПР Югры одна тема — борьба с Комаровой. Ничего нового здесь мы не увидим, кроме очередного иска, с заявленными требованиями, рассчитанными, прежде всего, на не очень компетентную публику. Это дает минимальный электоральный эффект. И по большому счету, такие пиар-кампании наносят вред, в первую очередь, самой партии. Негативная повестка не может сформировать у людей позитивное мнение об ЛДПР», — прокомментировал руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. ЛДПР Югры, напомним, не первый раз подает в суд на губернатора. Летом 2016 года во время предвыборной кампании «соколы Жириновского» пытались добиться отставки Натальи Комаровой. В заявленных требованиях было отказано. Сейчас же в иске ничего не говорится об уходе губернатора с поста, однако, если суд согласится с доводами Виталия Чистова, впоследствии это может стать поводом для объявления импичмента главе ХМАО.