Челябинский депутат Госдумы Владимир Бурматов раскритиковал предложение сенаторов «привязать» число домашних животных к площади квартир их хозяев. Парламентарий пообещал приложить все усилия, чтобы «похоронить эту инициативу». «Мы будем выступать категорически против любых ограничений. Животному хорошо не там, где „много квадратных метров“, а там, где у него есть хороший, добрый и заботливый хозяин. …Возьмём на контроль и постараемся, чтобы эту инициативу похоронили навсегда и больше к ней никогда не возвращались», — написал Бурматов в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Также он пояснил, что предложенный подход нереален — доступ в жилье россиян без ордера невозможен, нельзя и проконтролировать исполнение такой нормы. «Проконтролировать количество условных котов дома у условной бабушки на практике невозможно. Так что такие инициативы только дискредитируют их авторов», — констатировал депутат. К тому же, заметил Бурматов, в зависимости от размеров питомцев им требуется различный метраж. Инициатива комитета по аграрно-продовольственной политике природопользованию Совета Федерации подразумевала, что россияне могут держать дома столько питомцев, чтобы те не испытывали дискомфорта в ограниченном пространстве. Также она предусматривала рост финансирования на создание приютов для животных в регионах и обязательное создание площадок для выгула собак. Вчера СМИ сообщили об инициативе членов Совета Федерации ограничить максимально допустимое количество домашних питомцев, исходя из квадратных метров жилой площади. Что тут скажешь? Много чего. ? 1?? Мы будем выступать КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ любых ограничений. Животному хорошо не там, где «много квадратных метров», а там, где у него есть хороший, добрый и заботливый хозяин. ? 2?? Любые инициативы по ограничению количества питомцев - вредные, поскольку ведут единственно к тому, что от животных начнут массово избавляться - выбрасывать на улицу или того хуже. Бездомных животных хватает и без того. Чем действительно надо заниматься - это их устройством в приюты, стерилизацией и поиском им новых хозяев. Но никак не плодить новых бедолаг. ? 3?? Инициативы по ограничению количества животных неисполнимы. Это показал опыт ряда регионов, которые пытались их ввести. Помните Самарскую область? Там власти как-то попытались ограничить количество животных в квартирах. Люди в ответ только посмеялись. Все равно к вам в квартиру без вашего согласия никто не попадёт. Проконтролировать количество условных котов дома у условной бабушки на практике невозможно. Так что такие инициативы только дискредитируют их авторов. ? 4?? Увязывать КОЛИЧЕСТВО животных и площадь квартиры - вообще странная инициатива. Понятно же, что не в количестве дело. Сенбернару требуется одно пространство, чихуахуа - другое. Да и не в квадратных метрах, повторюсь, суть. Многие люди откажут себе в чем-то, но о питомце, которого считают полноценным членом семьи (а для многих это вообще единственное близкое существо, оставшееся на свете), позаботятся. Надо им спасибо сказать, а не ограничения вводить. ? 5?? Я связался с сенатором Ириной Гехт, которой СМИ приписывают авторство этой инициативы, и рассказал о нашей позиции. Она говорит, журналисты неправильно ее поняли, и ничего подобного Совет Федерации не планирует. Хорошо, если так. В СМИ же указано, что вопрос теперь будет рассматривать Минприроды. Возьмём на контроль и постараемся, чтобы эту инициативу похоронили навсегда и больше к ней никогда не возвращались. ? Чья позиция вам ближе? Пишите в комментариях. Публикация от Владимир Бурматов (@burmatoff) 10 Июн 2019 в 11:44 PDT

прочитать статью полностью