Когда Россия запрещает «ножки Буша» из США, шпроты из Прибалтики или вино из Грузии, мало кто сомневается – это скорее политическая борьба, чем забота о потребителе. Теперь такие разборки копируют и в российских регионах. Магазины Екатеринбурга, Ханты-Мансийска, Тюмени, Сургута и других уральских городов остались без популярных пельменей. На производителя одновременно ополчились Роспотребнадзор, налоговики и ОБЭП. Сразу после того как владельцы компании-производителя отказались продавать свой бизнес. Все подробности – на «URA.Ru».

 

За свою репутацию коллектив омской фабрики «Дарина» бьется уже три месяца. Компания по производству пельменей ещё летом этого года считалась одним из лидеров на рынке замороженных полуфабрикатов Урала и Сибирского региона. В начале августа предприятие попало в зону особого внимания надзорных и правоохранительных органов. Претензии к ООО «Дарина» одновременно возникли у Роспотребнадзора, налоговой службы и ОБЭП. Компания погрязла в череде судебных разбирательств, а продукция «Дарины» на сумму около 50 млн рублей была изъята с прилавков в Екатеринбурге, Ханты-Мансийске, Сургуте, Омске, Твери и Москве под предлогом несоответствия качества сырья и готовой продукции   требованиям Роспотребнадзора. Санитарным врачам удалось через суд закрыть производство на месяц. И сегодня сама компания оценивает убытки от скандала вокруг своего имени в сотни миллионов рублей.

 

Эксперты считают, что причины столь беспрецедентного силового давления на ООО «Дарина» кроются в желании крупных финансово-промышленных групп прибрать к рукам успешное производство. Да и в самой компании события, которые развернулись осенью этого года, называют «уродливой формой недобросовестной конкуренции».

 

«Наша компания быстро набирала обороты. Мы заняли лидирующие позиции на рынках ряда регионов страны. Конечно, есть люди и компании, которые заинтересованы в том, чтобы «Дарина» исчезла с рынка», - заявила на днях официальный представитель ООО «Дарина» Анастасия Тиунова.

 

Любопытно, что серия слияний и поглощений региональных лидеров на рынке замороженных полуфабрикатов Урала и Сибири началась ещё в 2007 году. Наиболее активным игроком в этом сегменте, судя по сообщениям в прессе, выступала новосибирская компания «Сибирский гурман». Новосибирцы якобы уже тогда выходили с предложением о покупке активов компании «Дарина». Однако омичи отказались от продажи и «Гурман» вынужден был идти на сделку с более сговорчивым брендом «Дарко».

 

При этом «Дарина» для новосибирского производителя пельменей стала прямым конкурентом. А накануне осеннего конфликта с надзорными органами, по неофициальной информации, на владельцев «Дарины» с предложением о поглощении выходили московские фирмы. Сибиряков не устроила цена сделки, которая, по имеющейся информации, была значительно ниже рыночной стоимости   предприятия и бренда. Сразу после этого «Дарину» и начали «утюжить» санитарные врачи, налоговики и милиция.

 

И если в Екатеринбурге и Омской области основные претензии «Дарине» предъявлял Роспотребнадзор, то, например, в Ханты-Мансийском округе, где компания была монополистом, в скандале оказались замешаны сотрудники местного ОБЭПа и ветеринарной службы. По информации участников рынка, милиционеры требовали от предпринимателей убрать пельмени «Дарина» с прилавков. Временно опустевшую нишу успела занять торговая марка другого омского производителя.

 

Эксперты потребительского рынка называют скандал вокруг «Дарины» не иначе как «силовым принуждением к продаже». Так, консультант по антикризисному управлению Константин Воложанин считает, что в деле «Дарины» присутствуют все признаки попытки рейдерского захвата.

 

«Дарина» - крупный региональный бренд, а им существовать очень сложно, ведь региональные рынки – зона повышенного внимания, - говорит эксперт. - Если региональная компания развивается и растет, её хотят купить».

 

Кроме того, многие отмечают, что в последнее время происходит целенаправленная дискредитация мясной отрасли, это становится трендом. Программа Первого канала «Среда обитания. Сколько мяса в колбасе?» вызвала бурную реакцию. В Интернете опубликовано открытое письмо председателя совета мясного союза России академика Рогова и директора Всероссийского НИИ мясной промышленности им. В.М.Горбатова академика Лисицына, в котором авторы открыто заявляют о дискредитации отечественных предприятий мясной промышленности в глазах российских потребителей, предполагая основную цель – подготовку почвы для появления импортной мясной продукции. Может, это просто совпадение, но ведь и «Дарина» теперь будет вынуждена работать на импортном мясе.

 

Как рассказали агентству «URA.Ru» в ООО «Дарина», компании уже удалось стабилизировать ситуацию   в Московском регионе. Однако в Сибири и на Урале переработчики вынуждены были уступить лидирующие позиции в сегменте замороженных пельменей. «У нас есть предложения от других областей, где есть сырье, но не хватает производителей, - заявил владелец «Дарины» Николай Кученев. - Нам обещали поддержку на уровне администраций этих регионов, так что нам есть куда уйти».

 

В рамках антикризисных мер «Дарина» рассматривает возможность перевода своих активов в Алтайский край либо перехода на альтернативную торговую марку.