Для народных избранников и глав регионов в Госдуме собираются ввести новые нормы, согласно которым они обязаны прожить в субъекте несколько лет, прежде чем решаться участвовать в выборах. Законопроект на рассмотрение представил депутат Госдумы Евгений Федоров. По его инициативе ценз оседлости для депутатов Госдумы может быть введен по аналогии с Советом Федерации. По словам Федорова, так можно будет обезопасить субъекты от «клановости». Однако как заявил автор инициативы газете «Известия», в законе будут прописаны некоторые исключения. Например, ценз оседлости не будет распространяться на военнослужащих или чиновников, которым по долгу службы приходилось часто менять место жительства.
Федоров считает, что кандидат в депутаты или губернаторы должен прожить в регионе, от которого собирается идти на выборы, не менее 8-10 лет. Отметим, что ранее с похожей инициативой выступал председатель комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Сенатор высказывал мнение, что в совокупности избранник должен был прожить в субъекте не менее 20 лет.
В госдуме законопроект поддержали, однако заметили, что документ нельзя принимать без учета мнения граждан. «Я понимаю, чем руководствуются коллеги, когда предлагают такие инициативы. Чтобы не было залетных коммерсантов и буржуев, которые за деньги покупают депутатские места и другие государственные должности. Решения подобного рода необходимо принимать с учетом мнения большинства населения того региона, где эти нормы будут действовать», — предположил замруководителя фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко.
Отметим, что следующие выборы в Госдуму пройдут в 2016 году. Согласно поправкам в закон «О выборах», парламентарии будут избираться по смешанной системе: 225 депутатов по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат), а другие 225 — по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей.
С губернаторами все оказалось сложней. Федеральной власти проще послать в регион «варяга», чем искать лидера среди региональных элит. Однако этот метод вызывает недовольство среди жителей региона, где губернатор «пришел со стороны».
Впрочем, в последнее время федералы, кажется, начали исправлять эту ошибку. Так, в УрФО все временно исполняющие обязанности губернатора являются местными. Врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский сменил директорский кабинет ММК на кресло в резиденции и накануне победил в праймериз. Бывший глава Шадринска Алексей Кокорин активно готовится к выборам губернатора Курганской области. Ушедший недавно в отставку и тут же ставший врио губернатора Тюменской области Владимир Якушев пишет текст предвыборной программы. Жители Перми между тем никак не могут простить своему главе региона Виктору Басаргину тот факт, что он «не из местных». То же можно сказать и об отношении свердловчан к Евгению Куйвашеву.
Политологи придерживаются мнения, что практика введения ценза оседлости может сильно затруднить продвижение московских функционеров в Госдуму и региональные власти. Но сохраняется опасность, что в регионе может и не оказаться достойного кандидата. «В последнее время и среди сенаторов, и среди депутатов вызывает некоторое опасение бесконечные проблемы с людьми, которые, например, ни разу в субъекте не были, там не родились, а туда были назначены. В случае мажоритарной модели очень высок риск, что пройдут федеральные актеры. Они в меньшей степени будут интегрированы в политику, будут просто популярны, — говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов . — Но человек должен знать специфику региона. Нельзя, конечно, требовать, чтобы человек всё время прожил там, это ущемление прав. Человек может быть отличным управленцем, прожить там 3 года, но ему не повезло родиться в другом субъекте».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Для народных избранников и глав регионов в Госдуме собираются ввести новые нормы, согласно которым они обязаны прожить в субъекте несколько лет, прежде чем решаться участвовать в выборах. Законопроект на рассмотрение представил депутат Госдумы Евгений Федоров. По его инициативе ценз оседлости для депутатов Госдумы может быть введен по аналогии с Советом Федерации. По словам Федорова, так можно будет обезопасить субъекты от «клановости». Однако как заявил автор инициативы газете «Известия», в законе будут прописаны некоторые исключения. Например, ценз оседлости не будет распространяться на военнослужащих или чиновников, которым по долгу службы приходилось часто менять место жительства. Федоров считает, что кандидат в депутаты или губернаторы должен прожить в регионе, от которого собирается идти на выборы, не менее 8-10 лет. Отметим, что ранее с похожей инициативой выступал председатель комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Сенатор высказывал мнение, что в совокупности избранник должен был прожить в субъекте не менее 20 лет. В госдуме законопроект поддержали, однако заметили, что документ нельзя принимать без учета мнения граждан. «Я понимаю, чем руководствуются коллеги, когда предлагают такие инициативы. Чтобы не было залетных коммерсантов и буржуев, которые за деньги покупают депутатские места и другие государственные должности. Решения подобного рода необходимо принимать с учетом мнения большинства населения того региона, где эти нормы будут действовать», — предположил замруководителя фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко. Отметим, что следующие выборы в Госдуму пройдут в 2016 году. Согласно поправкам в закон «О выборах», парламентарии будут избираться по смешанной системе: 225 депутатов по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат), а другие 225 — по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей. С губернаторами все оказалось сложней. Федеральной власти проще послать в регион «варяга», чем искать лидера среди региональных элит. Однако этот метод вызывает недовольство среди жителей региона, где губернатор «пришел со стороны». Впрочем, в последнее время федералы, кажется, начали исправлять эту ошибку. Так, в УрФО все временно исполняющие обязанности губернатора являются местными. Врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский сменил директорский кабинет ММК на кресло в резиденции и накануне победил в праймериз. Бывший глава Шадринска Алексей Кокорин активно готовится к выборам губернатора Курганской области. Ушедший недавно в отставку и тут же ставший врио губернатора Тюменской области Владимир Якушев пишет текст предвыборной программы. Жители Перми между тем никак не могут простить своему главе региона Виктору Басаргину тот факт, что он «не из местных». То же можно сказать и об отношении свердловчан к Евгению Куйвашеву. Политологи придерживаются мнения, что практика введения ценза оседлости может сильно затруднить продвижение московских функционеров в Госдуму и региональные власти. Но сохраняется опасность, что в регионе может и не оказаться достойного кандидата. «В последнее время и среди сенаторов, и среди депутатов вызывает некоторое опасение бесконечные проблемы с людьми, которые, например, ни разу в субъекте не были, там не родились, а туда были назначены. В случае мажоритарной модели очень высок риск, что пройдут федеральные актеры. Они в меньшей степени будут интегрированы в политику, будут просто популярны, — говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов . — Но человек должен знать специфику региона. Нельзя, конечно, требовать, чтобы человек всё время прожил там, это ущемление прав. Человек может быть отличным управленцем, прожить там 3 года, но ему не повезло родиться в другом субъекте».