{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
"URA.RU" объявило голосование за политика года
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,72
Динамика за 2 недели
Евро 75,57
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
19 октября 2018
18 октября 2018
02:00  20 июля 2016 0

Референдумы опасны для России. Политологи сделали выводы из Брексита

Крым. День перед референдумом., россия, крым, поддержка, референдум, новая жизнь, обновление, единство, страна с чистого листа
Политологи вынесли уроки из БрекситаФото: Валентина Свистунова © URA.Ru

Выносить на референдум вопросы глобального уровня, сравнимого с решением о дальнейшем членстве Великобритании в ЕС, России не стоит, считают эксперты Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». В своем докладе «Референдум в Великобритании о нахождении страны в ЕС. Политические технологии» политологи сформулировали основные выводы, которые должны усвоить российские политики: на результат голосования повлияли высокий уровень недовольства населения элитами, борьба за лидерство внутри ключевых партий и внутриэлитный раскол.

«Я бы такие глобальные вопросы на референдум не выносил: они не дают ожидаемого эффекта.

Вспомним 90-е годы и референдум о сохранении СССР, который в итоге был дружно проигнорирован. Или 1993-й и ДА-ДА-НЕТ-ДА, которые не остановили противостояние элит, а только усугубили его. Многие из тех, кто голосовал за выход Великобритании из Евросоюза, делали это из протеста против элиты в целом, а не собственно по вопросу голосования», — пояснил несостоятельность такой модели голосования «URA.Ru» автор доклада Евгений Минченко.

Результаты исследования показали, что значительная часть тех, кто выступал на стороне ЕС, посчитала исход референдума предсказуемым, а результат заранее предрешенным в свою пользу, что понизило явку сторонников этой позиции. Важным фактором стало очень высокое общественное давление в районах, где проживает преимущественно обеспеченное население: там быть сторонником выхода из ЕС считалось проявлением расизма. Это привело к тому, что результаты социологических опросов были искажены и не отражали реальных цифр, создавая ложную картину:

уверенность в победе одной из сторон привела к снижению мотивации у поддерживающих элит на выделение ресурсов на агиткампанию, а у электората на участие в голосовании.

Презентация исследования Евгения Минченко, ВЦИОМ. Москва, минченко евгений, фирсов алексей
Евгений Минченко посоветовал «Единой России» отдалиться от правительства
Фото: Владимир Андреев © URA.Ru

Более того, в документе делается акцент на то, что серьезное влияние на голосование оказывают низкие рейтинги элиты, которые превратили референдум в «протестное голосование». Поэтому аналитики рекомендуют «Единой России» в ходе электоральной кампании обратить внимание на уровень популярности власти, в том числе на региональном и муниципальном уровнях. В ходе парламентских выборов политологи ожидают игры оппозиционеров в локальные референдумы недоверия непопулярным местным руководителям.

«Самый большой риск на сегодня — это восприятие элиты как чего-то, что оторвано от реальных запросов населения. Поэтому я бы порекомендовал „Единой России“ в ходе кампании проводить больше интерактива и делать меньше акцентов на успех.

Рейтинг правительства сегодня ниже рейтингов „партии власти“, поэтому главным риском для „Единой России“ стало бы превращение этих выборов в референдум по доверию к элите в целом и по доверию к правительству в частности»,

— заявил «URA.Ru» генеральный директор Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.

Авторы исследования также предостерегают российских политических игроков от клонирования однажды сработавших предвыборных технологий в новых условиях, поскольку, как показал британский опыт, повторение успешных ходов чревато поражением: штаб британских консерваторов использовал в новой кампании опыт референдума по выходу Шотландии из состава Великобритании (технология «запугивания неизвестностью»), а также парламентских выборов 2015-го (акцент на экономике). В новых условиях старые шаблоны оказались неэффективными, заключили авторы исследования, поскольку у избирателя вырабатывается «иммунитет» к такому роду агитации.

Марина Иванова
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров