«Общероссийский гражданский форум» прошел в субботу, 19 ноября, в Москве. В Международном центре торговли на Краснопресненской набережной собрались, кажется, представители всех российских НКО. Площадка славится тем, что принимает и опальных деятелей: например, сессию «Время честных выборов» вел глава движения в защиту прав избирателей, признанного иностранным агентом, Григорий Мельконьянц. Несмотря на широту заявленных тем и число спикеров, главной интригой дня стало отсутствие на форуме первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко. И хотя хозяин мероприятия, глава КГИ Алексей Кудрин, отказался комментировать этот факт, а его помощник заявил «URA.Ru», что участие Кириенко и не предполагалось, в кулуарах все-таки надеялись, что Кремль обратит внимание на ОГФ: считается, что эта площадка представляет альтернативу созданному Владимиром Путиным ОНФ и включает в себя «несистемных» общественников. Либералы надеялись, что один из основателей партии СПС (Сергей Кириенко) «признает» их в преддверии президентской кампании — 2018. Тем более что в СМИ Алексея Кудрина все чаще называют будущим спарринг-партнером Путина. Но оказалось, форум не задался с самого начала. — Нам надо создать школу гражданских активистов, чтобы знать, как вести себя на допросе, как выбирать адвоката, как вести себя во время обыска, как вести себя в заключении, — глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева обратилась к собравшимся в центре Москвы участникам «Общероссийского гражданского форума». — Дай Бог, чтобы все это никому из нас не понадобилось. Мужества нам не занимать: в такой стране живем, к такому народу принадлежим. Правозащитница вспомнила антикоррупционные дела против губернаторов и экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, указав на то, что под «каток репрессий» попадают не только губернаторы и министры (пока только один), но и простые граждане. В первых рядах сидел теперь уже бывший коллега Улюкаева министр «Открытого правительства» Михаил Абызов, со скучающим видом Алексееву слушал и глава КГИ Алексей Кудрин. На самом деле лица зрителей старейшая правозащитница в России видеть не могла, так как говорила с публикой с помощью прямой интернет-трансляции. Лично на форум Алексеева приехать не смогла не из-за занятости графика и не из-за болезни, а потому что лифт в ее доме сломался. Примечательно, что сломанной была также нога единственного члена правительства. Михаил Абызов, видимо получивший очередную спортивную травму, не смог подняться на сцену даже с помощью костыля — площадка оказалась слишком высока и недоступна. Хромая к микрофону, он пошутил: «Министр с ограниченными возможностями — это про меня». Абызов пообещал участникам форума, что их предложения регулярно рассматриваются его министерством. Рассказал о достижениях своего ведомства и ОГФ: «Мы готовим стратегию 22-25, Кудрин — стратегию 17-24». И посетовал, что «иногда не хватает гражданской активности». — И министры не всегда фонтанируют идеями, — пробурчал пожилой мужчина слева. Сзади храпели. Звуки издавала собачка, которая стала, пожалуй, главным символом открытости этого форума: создавалось ощущение, что к фауне тут тоже готовы были прислушаться. Правда, оказалось, что главный адресат всех чаяний общественников так и не приехал. Организаторы до последнего ждали появления на площадке первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко. Предполагалось, что он будет присутствовать на единственном закрытом от СМИ круглом столе «Гражданское общество в России +/- 15». Но не случилось. Собеседник «URA.Ru» из команды Кудирина на условиях анонимности объяснил отсутствие кремлевского начальника: «Кириенко сказал, что, возможно, сможет приехать, но в итоге, видимо, не смог. Сессия вообще была как бы вне повестки форума. Изначально эту дискуссию под руководством Александра Аузана [члена экономического совета при президенте РФ — прим. авт.] планировали провести отдельно от ОГФ в честь 15-летия реформ. Затем его убедили внести ее все-таки в повестку форума, но он просил сделать встречу закрытой». В итоге, за бортом «Гражданского общества в России» остались не только СМИ, но и большая часть общественников, их не было в списках приглашенных. Зато там присутствовали бывший руководитель Администрации президента Александр Волошин и нынешний начальник Управления по общественным проектам АП Павел Зенькович. Как рассказали участники встречи, ни Зенькович, ни Волошин не выступали. «Никаких сигналов от них не последовало, только слушали нас и наши жалобы»,  — пояснил собеседник «URA.Ru». Как пояснила закрытость этой встречи одна из ее участниц политолог Екатерина Шульман, спикеры не хотели быть записанными СМИ: «Такой формат дает свободу дискуссии, позволяет людям свободно высказываться». Шульман подчеркнула, что на площадке собрались те люди, которые стояли у истоков ОГФ, участники форума разных лет, чтобы наметить пути гражданского общества. Другой участник закрытой встречи на условиях анонимности рассказал «URA.Ru», что на круглом столе анализировали 15-летний опыт взаимодействия власти и обществеников, вспоминали инициативы Сергея Кириенко на посту полпреда Приволжского федерального округа. «В результате обсуждения мы сошлись на том, что гражданское общество состоялось, оно разнообразно, в нем есть разные элементы. Говорили о том, что страшны деструктивные силы, такие как НОД и „Ночные волки“, которые набирают обороты, потому что не чувствуют противодействия». На круглом столе также была член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова. Она согласилась поделиться своими впечатлениями о форуме с «URA.Ru» «Здесь встретились люди разных поколений и с разным опытом. Хотелось бы, чтобы люди с разными политическими взглядами, и практики, и теоретики встречались и говорили о будущем нашего гражданского общества чаще, чем раз в год. Это было бы очень здорово!» Пока общественники радовались тому, что их услышали Зенькович и Волошин, организаторы и политологи отнеслись к отсутствию Сергея Кириенко куда более пессимистично. Алексей Кудрин избегал вопросов СМИ, а некоторые политологи покинули форум почти сразу после обеда. Глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов сказал корреспонденту «URA.Ru», что форум произвел на него грустное впечатление. «Много умных слов, много умных людей, которые говорят все правильно, но говорят уже не первый год. И надежд на то, что будет какой-то эффект, не очень много. Начальников не было, а их отсутствие говорит о том, что они не хотят на этой площадке, как и на любой другой, кроме своей собственной, такой как ОНФ, обсуждать вопросы государственной важности. Зачем приходить и говорить с общественниками, если их мнение все равно не будет учитываться при принятии решений», — оценил форум политолог. Миронов отметил, что этот форум, конечно, не последний, собираться общественники будут и дальше, но он исключительно как площадка для диалога самими с собой, но не с Кремлем — центром принятия решений. — Все самое интересное здесь в кулуарах, — поделился с «URA.Ru» экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков. По словам политика, в основном собравшиеся за рамками официальной программы обсуждают дело Улюкаева (делятся версиями, слухами и домыслами), а также говорят о будущем России в новых внешнеполитических обстоятельствах. «Вы поймите, в США выбрали Трампа, в Великобритании состоялся Брекзит. Мы теперь живем в совершенно ином мире. Консерватизм вошел в мировые тренды, этого нельзя не учитывать, рассуждая о развитии нашего общества и нашем будущем»,  — пояснил Гудков «URA.Ru». Как раз тому, что нас ждет, была посвящена финальная панель ОГФ «В поисках новой модели социального государства». Главным оптимистом не только обсуждения, но и, видимо, всего форума стал глава КГИ Алексей Кудрин. Подводя итоги, «хозяин форума» перед полупустым залом отчитался о том, что в ОГФ приняли участие 1779 человек из 69 регионов. «В этом году, в отличие от прошлого года, мы не готовим общий том рекомендаций, на который отреагировали все министерства. Мы создали ту самую площадку и ту среду, на которой прокатываются многие идеи. Продолжайте работать между форумами, активно общайтесь с оргкомитетом. Ваши предложения будут внесены в стратегию развития России. Сегодня мы внесли самый существенный вклад в работу над стратегией будущего нашей страны», — на мажорной ноте закончил Кудрин. Зал опустел в считанные минуты. Один из участников обратился к другому: — Николай, ты слышал? Мы концепцию будущего тут, оказывается, обсуждали! — По-моему, черт знает, о чем говорили, только не об этом, — хмуро ответил собеседник.

прочитать статью полностью