Владимир Путин наигрался с министрами и губернаторами, российский президент вырос — внутренняя политика ему надоела. Свою силу он доказывает равным себе — на мировой арене. Брошенная Путиным игра с регионами распалила клановую войну в Кремле. Презентованная «открытая политика» в четырех регионах страны привела во власть криминал, а главное — была лишь прикрытием для аппаратного удара по Сергею Собянину. Путин лишился преемника, Ройзман стал мэром Екатеринбурга, в Красноярске и Петрозаводске взращивают «двойников ОПС «Уралмаш». В момент разворота России к «лихим 90-м» реанимируется опальный «кукловод Кремля» Владислав Сурков. Аппаратного веса ответить за себя и «того парня — Собянина» хватит. Мы стоим у истоков новой политической реальности. Подробности — в материале «URA.Ru». Середину сентября можно считать точкой отсчета новой российской политики. Во власть возвращается сверженный «тайный правитель Кремля» Владислав Сурков. В ближайшие дни Госдума утвердит помощника президента Татьяну Голикову руководителем Счетной палаты. Сурков, как уже сообщало «URA.Ru», займет ее пост. Полномочия бывшего кремлевского идеолога уже определены, сообщает источник на Старой площади: «Это не только Абхазия и Южная Осетия, как у Голиковой. Но и отношения с Украиной, Белоруссией, Грузией». Кадровая перестановка, говорят эксперты, будет означать, что опальный «кукловод» прощен на высшем уровне, а его заигрывания с Болотной площадью забыты. Сурков — снова в первом эшелоне власти, ведь сегодня внутренней политике российский президент предпочитает внешнюю. «Путин наконец-то набрался сил, чтобы позиционировать Россию как самостоятельного автора на внешнеполитической арене, — утверждает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — Видимо, ранее, по представлению президента, Россия не обладала достаточным потенциалом, чтобы оказывать давление на продвижение своих интересов. Сегодня страна нарастила силовой потенциал, внутриполитическая модель пересобрана, худо-бедно работает — пришло время заняться главным, чтобы затем погрузиться во внутренние вопросы. Невозможно делать евроремонт в ветхом доме, который грозит разнести в щепки торнадо». Усиление Суркова, будущего куратора одного из перспективных аппаратных направлений, совпало с неожиданными итогами выборов 8 сентября. Неожиданно трещину дала новая концепция «по обеспечению прозрачности и конкурентности выборов», которую Кремль декларировал летом. Напомним, в регионы была дана команда честной борьбы с несистемной ппозицией, которая неожиданно оказалась в тепличных условиях. Что отразилась на итогах выборов не только в Екатеринбурге, где мэром стал кандидат «Гражданской платформы» Евгений Ройзман, известный связями с ОПС «Уралмаш» и трехлетним тюремным сроком за мошенничество. В Красноярске большинство мандатов (14) в горсовет взяли «Патриоты России» с лидером списка — бизнесменом Анатолием Быковым, который был приговорен к 6,5 годам тюрьмы условно за подготовку покушения на местного предпринимателя. Как сообщает наблюдатель, сегодня весь Красноярск только и говорит о том, что в 2015 году «алюминиевый король» пойдет в губернаторы. Выборы мэра Петрозаводска выиграла самовыдвиженец Галина Ширшина — за техническим мэром, утверждает местный источник, стоит известный бизнесмен Девлетхан Алихаев. «Аналог вашего ОПС «Уралмаш», — добавляет собеседник агентства. По информации «URA.Ru», все три героя стали появляться в прайм-тайм телеканала «Россия 24», информполитику которого диктует Старая площадь. По словам кремлевских технологов, победы несистемной оппозиции «укладываются в допустимый зазор, позволяют снизить накал страстей и интегрировать несогласных в систему власти». «Победа Ройзмана в Екатеринбурге выгодно оттенила проигрыш Навального в Москве», — утверждает и политолог Евгений Минченко. Однако даже короткая история современной России знает опасность тренда так называемой «открытой политики»: либеральная реформа Егора Гайдара привела в политику криминал — случились «лихие 90-е». «Вы вряд ли найдете политика, который не соприкасался бы в 90-х и начале нулевых с так называемыми криминальными авторитетами, — говорит руководитель „Политической экспертной группы“ Константин Калачев, который прогнозировал, что Евгений Ройзман до выборов не дойдет. — Это я вам говорю, как бывший вице-мэр, который разруливал некоторые проблемы Волгограда с авторитетными бизнесменами. Пора ситуацию подобных обвинений в отношении быковых и ройзманов обнулить. Меня больше смущает двойной стандарт: одним оппозиционным кандидатам дают дойти до финиша, а есть те, кого снимали за любую запятую. Свеж пример Рязани, где отказали в регистрации кандидату от „Гражданской платформы“ Семену Сазонову. В справке об открытии избирательного счета значилось „Семён“, а в паспорте — „Семен“. Закон — не один для всех. Кого-то опасаются снимать из-за нежелательности общественного резонанса или подковерной борьбы, в которой кандидат является элементом». Не исключено, что Калачев намекает на интриги кланов внутри Кремля. «В Воронеже была политическая ситуация, схожая с екатеринбургской, — рассказывает эксперт, попросивший не называть его имя. — Вице-губернатор и „единоросс“ Александр Гусев проигрывал известному политику Галине Кудрявцевой, выдвинутой от „Партии зеленых“. По Воронежу проходили постоянные совещания в Кремле — 8 сентября ставленник ЕР обошел фаворитку рейтингов в два раза. По Екатеринбургу не было ни одной встречи. Лишь официально заявлялось, что администрация президента готова работать с любым победителем легитимных выборов». «Совещания могут проводиться где угодно, — опровергает политолог, член Общественной палаты России Дмитрий Орлов. — В сегодняшних условиях важны два аспекта: конкурентные выборы и легитимная победа. [Свердловский вице-губернатор] Яков Силин оказался слабым кандидатом. В этих условиях не идти на контакт с другими участниками выборов было бы не предусмотрительно». Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин имеет ту же позицию: «Мы отмечаем высокие результаты губернаторов, которые вели кампании в тренде „открытой политики“. На выборах во Владимирской области Светлана Орлова поздно начала кампанию, но набрала почти 75%, губернатор Московской области Андрей Воробьев победил с результатом почти 79%». Неудачи на выборах в Москве и Екатеринбурге списываются кремлевскими экспертами на «безобразную работу штабов», «низкую явку, связанную с высоким электобилити „официальных“ кандидатов» и «контрпропаганду, консолидировавшую электорат вокруг оппозиционных фигур». Но политолог, не близкий к Кремлю, видит причину и в отсутствии поддержки федералов. По его мнению, победа Евгения Ройзмана — подножка мэру Москвы Сергею Собянину, получившему влияние в Свердловской области с приходом губернатора Евгения Куйвашева. Наличие клановой интриги внутри Кремля иллюстрирует недавняя история. За полнедели до выборов мэра Москвы Владимир Путин в интервью «Первому каналу» заявил, что кандидат Собянин по всем соцопросам лидирует, его рейтинг — около 60%. Однако в администрации президента аппаратное указание не исполнили — ее политика невмешательства привела к результату Собянина ниже почти на 10%. «С такими показателями в Москве и Екатеринбурге Собянин не может считаться преемником Путина — с одной стороны клан, противоборствующий тюменскому добился своего, — рассуждает авторитетный источник „URA.Ru“. — С другой, слова главы государства разошлись с делом — такое не прощается. Поэтому скорый ренессанс Вячеслава Суркова не случаен. Впереди у него — пост министра иностранных дел: президент недоволен позицией [нынешнего главы ведомства] Сергея Лаврова, открыто выступившего против „закона Димы Яковлева“. Очевидно, что изменения произойдут не только во внешней политике».

прочитать статью полностью