Перенос встречи президентов, основного события саммитов ШОС и БРИКС 2020 года, из Челябинска в Санкт-Петербург — одна из главных тем разговоров на Южном Урале с пятницы, 19 июля. Федеральные и региональные власти сглаживают негативный эффект обещанием, что финансирование города, готовящегося к приему первых лиц, останется прежним. Однако никто не проверял, работает ли это. «URA.RU» проанализировало 345 основных челябинских блогов в девяти основных соцсетях, чтобы понять, сработал ли план чиновников, как челябинцы отнеслись к тому, что их лишили самого статусного мероприятия саммитов. С 19 по 22 июля включительно было написано 377 постов о переносе основного события саммитов. Чтобы определить, насколько тема тронула горожан, была оценена вовлеченность пользователей — сколько лайков и комментариев поставлено под этими сообщениями. Больше всего постов на эту тему было в соцсети «ВКонтакте» — 219. В Telegram — 60 сообщений, «Одноклассниках» — 42, Facebook (деятельность запрещена в РФ) — 33. Вовлеченность составила — 3217 (за исключением Telegram, где этот показатель невозможно просчитать). SMM-специалист Платон Маматов оценил цифры: «И по количеству просмотров, и по вовлеченности — это очень большие цифры для относительно спокойной и тихой Челябинской области. Значит, тема вызвала резонанс и стала главной в соцсетях». Примерно по 15% челябинцев относится к переносу саммитов либо позитивно («сразу было понятно, что нечего ждать»), либо негативно («это сделано в ущерб имиджу региона», «опозорились»), а 70% остались равнодушны («но надо доделать начатое» или «все-равно все своруют»). «Откровенный плевок, в лицо жителям Челябинска», — выразил свое отношение к переносу саммитов в паблике «Типичный Челябинск» Константин Пьянков. «Да вообще пофиг. Простых крестьян всё равно это благо не коснется, только комерсов и шишек», — написал в группе «Регион-74 | Челябинск» Артур Бугдаев. «Да и фиг с ним! Ну, не пройдет и не надо Главное финансы оставят. Ведь реально город не готов. А вообще, я считаю, что в отношении деятельности бывших руководителей города и области необходимо провести проверку силовыми структурами с целью установления наличия состава преступления по ст. 293 УК РФ — „халатность, при исполнении своих должностных обязанностей“», — требует крови Максим Шадрин в паблике «Наш Челябинск». «Большинство людей живет в спокойном мире, за новостями так пристально не следит. Но есть активные южноуральцы, которые ждали, чем разрешится интрига с саммитами, — делится наблюдениями основатель группы пабликов «Наш Челябинск» Владимир Шевченко. — И, судя по реакции, для большей части из них новость о переносе саммитов оказалась скорее негативной, поскольку есть ощущение, что у нас что-то забрали». В соцсетях врио губернатора Текслер не писал о переносе части саммитов, но отдельные комментарии на этот счет челябинцы на его страницах оставляют. Так, во «ВКонтакте» — таких сообщений три. Они нейтральные. На странице врио губернатора в «Одноклассниках» нет ни одного комментария, посвященного переносу саммитов. На основной площадке губернатора в соцсетях — в Instagram (деятельность запрещена в РФ) — комментарии есть только у последней публикации, посвященной старту автопробега автомобилей «Урал» — 6 основных и 5 подкомментариев. Половина из активных читателей Текслера просит обозначить свою позицию. В целом два комментария позитивные, три негативные, остальные нейтральные. «А про саммиты нам Текслер все наврал. Езжайте вместе с ними и вы в Питер, Алексей Леонидович. Здесь походу ловить больше нечего», — пишет kovriginie в Instagram (деятельность запрещена в РФ) губернатора. «Очень жаль конечно, что саммиты перенесли в Питер! Такой шанс был для Челябинска! Спасибо Дубровскому! Проворовался, как мог! Думаю, что и вы, Алексей, мало, что измените в Челябинске», — пишет пессимист nikolay1983. «Ну, он сказал, что пройдут и они пройдут, хоть и не целиком, не? И вообще, какое дело до саммитов, тем более до высокопоставленных гостей, обычным людям? Все такие заинтересованные сразу стали, хотя никто, по сути, даже не понимает, для чего они нужны, просто опять все ноют по актуальной теме. Нас-то на них не приглашали все равно», — заступился за губернатора gruppirovka322. Платон Маматов считает, что реакция на перенос саммитов пока не проявила себя в полной мере — эта тема может иметь большие последствия в дальнейшем. «Сейчас случилась только первая серия: Челябинск лишили чего-то абстрактного. Если потом пойдут новости о том, что именно потеряли горожане, негатив начнет идти по нарастающей. Потому что люди активнее вовлекаются в конкретные примеры, чем в какой-то абстрактный саммит», — предостерегает эксперт. Доцент кафедры политических наук и международных отношений ЧелГУ Василий Зорин подчеркивает, что саммиты только для Дубровского были мегапроектом, под знаменем которого он шел на выборы. А Текслеру это ни к чему, он не понесет из-за переноса саммитов электоральных потерь. «Есть две концепции позиционирования губернаторов: прагматическая, основанная на решении конкретных хозяйственных вопросов и проблем людей, и идеалистическая, основанная на мегапроектах и умении производить впечатление на внешнюю среду. Думаю, Текслер разумно остановился на первой. Перенос саммитов так и подается: будут федеральные деньги и благоустройство, но без суперпомпезного мероприятия. Это идеальный выход из ситуации», — отмечает он. Политтехнолог Сергей Клесун считает, что Текслеру не стоит перебивать возможный негатив от отмены саммитов новым мегапроектом. «Ну, не будет саммитов и не будет. Это не его ошибка. Я бы на его месте эту тему забыл. До выборов осталось всего полтора месяца. Если бы были на входе в кампанию, то да, советовал бы Текслеру какой-то якорный проект. А сейчас не вижу необходимости экстренно рисовать сказку. Он же не хочет превратиться в очередного болтуна», — резюмировал эксперт.

прочитать статью полностью